La dynamique de l\'Occident - N. Elias PDF

Preview

Summary

Fiche de lecture...

Description

LA DYNAMIQUE DE L’OCCIDENT – NORBERT ELIAS : N. ELIAS, La dynamique de l’Occident, Paris, Pocket, 2006 (1939), pp. 25-29, 32-33, 38-40 Auteur : Norbert ELIAS. 1897 – 1990 (Sur le front de WWI et mère déportée à Auschwitz) Écrivain et sociologue allemand Avait commencé des études de médecine Ouvre un champ énorme à la sociologie avec de nouveaux objets et une nouvelle manière d’aborder celleci : intériorisation des émotions, conséquence d’une redéfinition des relations d’interdépendance. Il traite beaucoup de l’interdépendance, du rapport entre individu et société, du processus de civilisation du sport et de la violence. Texte : Ouvrage de sociologie historique puisqu’il essai de retracer un processus de la société en se basant sur des faits et des vérités historiques. Méthode : Appui sur documents historique et archives. Il s’agit d’un ouvrage avec un nouveau champ et donc une méthode nouvelle. Son analyse peut s’appliquer à un champ assez large mais reste très ethnocentrée. Synthèse : Thème : De la construction de l’Etat moderne actuel. Thèse : La construction de l’Etat moderne n’est pas un état de fait mais le résultat d’un processus et d’une dynamique historique qui a été impulsée par un double monopole militaire et fiscal. Démonstration : - Le double monopole interdépendant militaire et fiscal est l’origine de la puissance étatique. - L’État se caractérise par la division de normes spécialisée et la mise en place d’un dispositif administratif pour la gestion de celles-ci. - Les deux monopoles sont l’assise de l’Etat moderne. - On part alors d’une société féodale basé sur la compétition territoriale dont l’objet concentre les individus qui sont vus comme des chances à l’exercice du pouvoir étatique. Le processus d’accroissement de la concentration des terres et donc des chances est inévitable en ce que la terre est un besoin face à l’augmentation de la population possible par la prospérité apportée par la puissance étatique. - Ce processus mène ensuite à une certaine oligarchie territoriale : peu de seigneurs concentrent une grande partie d’un territoire donné. - Construction du double monopole : l’un est forcément à l’origine de l’autre et la conquête en est souvent le moyen. - Passage d’une société féodale à une société moderne : concentration de toutes les chances du territoire donné dans les mains d’une unique personne (souvent le roi). - Explication du schéma de la monarchie : accroissement de concentration de chance par l’issu vainqueur-vaincu d’une bataille. Processus qui se répète jusqu’à la concentration dans les mains d’un seul. - Limites et autocritiques au schéma : nombre important de variantes à prendre en compte (ex : révolutions) - Question du marché des chances et bouleversement, renversement de celui-ci. - Confusion de la fonction étatique et de la personne privée, l’exemple du budget. Le budget de l’Etat est le portefeuille du roi dont les recettes viennent de l’impôt et des taxes. Le monopole du sol devient monopole fiscal par le biais du monopole militaire. Il a donc le pouvoir de gérer le budget comme il le veut jusqu’à ce que se développe suffisamment son administration pour qu’il soit sous

-

-

la pression des ministres, des besoins, des lois et des sujets. Son pouvoir illimité est à la fois la conséquence de son droit monopolistique de disposer des chances mais la fonction d’une particularité structurelle de la société. Aujourd’hui encore, sont confondus le budget de l’Etat et les dépenses de celui qui exerce la puissance et le pouvoir étatique. C’est la différenciation des fonctions privées et publiques qui a donné naissance aux organes de gestion autonome. L’Etat providence que nous avons connu est « l’utilisation planifiée des chances (..) en fonction des exigences du processus de division du travail et de la coopération optimale de tous les individus entre lesquels la répartition des fonctions a tissé des liens. ». Il est lié à la démocratie et celle-ci a besoin du monopole pour fonctionner. La démocratie légitime l’exercice des chances (prospérité du pouvoir) et le monopole le rend possible. Aujourd’hui, l’Etat est régi par l’économie. Le contexte est non seulement favorable à cette nouvelle conception de l’Etat mais il a besoin du monopole et de la construction étatique en ce qu’elle est devenue.

Résultat : L’Etat est le résultat d’un processus, d’un dynamique inévitable venant de ce que l’Etat est à un instant T. Il n’est pas le résultat d’une volonté mais bien d’une réalité d’un rapport de force régit par l’interdépendance de la concentration de deux capacités : une fiscale et une autre militaire. Notions, catégories et concepts clés : Interdépendance du double monopole : Le monopole fiscal permet l’armée parce qu’il donne salaire à ceux qui y participent et celui-ci est l’assurance que tout le monde paiera l’impôt. Concentration des chances : Les chances étant la possibilité et l’éventualité des concourir à l’exercice du pouvoir politique, la concentration de celle-ci permet une plus grande puissance. Schéma de la construction de la monarchie : processus de tournoi et de compétition entre deux détenteurs de chances (seigneurs) dont le résultat vainqueur-vaincu offre une plus grande concentration de chance (puissance et pouvoir) au vainqueur. Processus qui se répète jusqu’à l’existence d’un seul dernier vainqueur. Confusion de la fonction et de l’exercice de la puissance : la puissance et le pouvoir (chance) étant concentré dans les mains d’une personne, l’exercice du pouvoir réside en la personne. Différenciation de la fonction administrative : les tâches qui étaient personnelles de par l’exercice monarchique du pouvoir deviennent seulement administrative à la disparition du roi. Etat providence : « l’utilisation planifiée des chances (..) en fonction des exigences du processus de division du travail et de la coopération optimale de tous les individus entre lesquels la répartition des fonctions a tissé des liens. ». Démocratie : Acceptation de l’exercice des chances de par la légitimité de celui qui elles ont été confiées. Assujettissement de l’Etat à l’économique : les bases et la réflexion économique régit la fonction administrative et l’exercice du pouvoir. Pistes futures : - Dictature - Etat providence - Monarchie - Fonction de l’Etat

-

Démocratie Etat moderne...