Le guerre macedoniche - John Thorton PDF

Preview

Summary

Download Le guerre macedoniche - John Thorton PDF

Description

FILIPPO V FINO AL 205 L’eredità di Antigono Dosone 221 Filippo V succede al tutore Antigono Antigono III (successore di Demetrio II Etolico)  Sconfigge i Dardani nel nord del regno  Reprime la rivolta dei Tessali – Sconfigge gli Etoli  Rimette piede nel Peloponneso o Chiamato da Arato di Sicione (colui che prima era stato fervente antimacedone)  Giustificato il voltafaccia con la necessità  Cleomene III di Sparta o Stava per sottomettere la Lega achea o Calo demografico → Redistribuzione delle terre  Esilia 80 avversari, elimina gli efori e tiene il potere solo  Contatti con Antigono a Megalopoli  224 Stretta alleanza Achei-Antigono Guerra contro Sparta nel Peloponneso  Symmachia macedone: Achei, Epiroti, Focesi, Beoti, Acarnani e Tessali  222 Battaglia di Sellasia → Cleomene III sconfitto → Si rifugia da Tolomeo III d’Egitto o Città si consegna ad Antigono → Aperte le porte agli esuli – Imposto l’epistate Brachilla o Spartani celebrano Antigono come liberatore Achei  Mostrano riconoscenza alle Nemee di Argo  Inquieti per la futura sottomissione ai Macedoni o Rapporti tesi  224 Massacro ad Argo – Antigono impone il ripristino delle statue dei tiranni filomacedoni e la rimozione dei “liberatori” di Corinto (eccetto di Arato) Incursione degli Illiri → Antigono va a Nord e li sconfigge Muore poco dopo I primi anni di regno Filippo V giovane (17 anni)  Cercano di approfittarne gli Etoli → Si sentono circondati dalla symmachia macedone e dagli Achei o Spedizioni nel Peloponneso → Messenia  Scaturite ostilità con gli Achei e poi con la symmachia macedone (220) (Guerra sociale) Symmachia ellenica → Diversi interessi strategici  Interessi strategici o Grecia centrale → Macedoni dovevano proteggerli dagli Etoli o Etoli → Macedoni dovevano proteggerli dagli Achei  Rapporto macedoni-alleati o Arato → Difensore dell’indipendenza Achea o Apelle (philoi macedoni) → [Polibio] Piano per sottomettere gli Achei come i Tessali  Vittorioso Arato → Apelle e complici eliminati da Filippo V Guerra “sociale”  Filippo da prova di grandi doti militari → Si muove velocemente o 218 Penetra in Etolia (devastato il santuario di Termo) → Poco dopo saccheggia la Laconia  217 Presa Tebe Ftie (base per le scorrerie contro Magneti e Tessali) o Accanita resistenza → Popolazione schiavizzata – Insediati macedoni → Filippopoli  Riceve gli ambasciatori di Chio, Rodi, Bisanzio ed Egitto → Rassicurati sulla volontà di pace → In realtà si concentra ancora sulla guerra  Flotta a Sud contro Scerdilaida (Assoldato da Filippo V → Deluso dal pagamento → Pirateria a Malea)  Improvvisamente Filippo apre le trattative di pace → Sconfitta di Roma sul Trasimeno (informazione confidata solo a Demetrio di Faro) o Inviato il prigioniero etolo Cleonico di Naupatto  Pace di Naupatto (1)

Demetrio di Faro  229 Guerra illirica → Regina Teuta gli affida la difesa di Corcira o All’arrivo della flotta di Gneo Fulvio gli consegna la città → Temeva che la regina ascoltasse le voci contro di lui  Guida al console per il resto della spedizione o Assegnatigli gli Illiri o 228 Teuta si arrende  Muore Teuta → Subentra nella tutela di Pinnes (figlio del re degli Ardiei, Agrone) o Unisce i territori romani assegnatigli a quelli degli Ardiei  Partecipa alla battaglia di Sellasia  (Appiano) Azioni di pirateria nell’Adriatico durante le guerre romane contro i Celti  220 Armata flotta di lembi → Saccheggia le Cicladi → Allontanato dall’Egeo dai rodii → A Corinto ottiene in cambio di azioni contro gli Etoli di poter passare l’Istmio  Attacchi contro città romane illiriche → 219 II guerra illirica → Cade Dimale → Tutte le altre città si arrendono → Presa Faro → Demetrio riesce a scappare e raggiunge Filippo  Filippo lo considera esperto dell’Occidente o Demetrio spinge il sovrano a finire la guerra con gli Etoli → Interessi a riprendere le posizioni perse  Traversata in Italia avrebbe avviato un dominio universale  [Polibio] Filippo gli presta ascolto a causa della giovane età, dei primi successi e dell’indole audace  Pace di Naupatto (1)  Negoziata attraverso Cleonico di Naupatto – Poi inclusi gli alleati alle discussioni  Etolo Agelao di Naupatto → Messo in guardia Filippo sul pericolo rappresentato da chi sarebbe uscito vincitore della guerra punica o Sottolinea la necessità di prepararsi a difendersi contro l’invasione Roma e Macedonia fino alla pace di Naupatto Teorie di Holleaux  Senato si disinteressava del mondo greco  Interventi nelle guerre illiriche avvenuti con riluttanza → Costretti da provocazioni intollerabili o Romani si sarebbero affrettati ad abbandonare l’Illiria finite le guerre  Politica criticata da Holleaux  “Protettorato” d’Illiria → Ingerenza in territorio sotto influenza macedone  228 Ambasciatori non visitano Pella → Antigono indispettito  Critica al aver consentito la rinascita della potenza macedone  Lamentato mancato intervento romano a Faro quando Demetrio si impegna nella guerra contro Cleomene  Ostilità a Roma di Antigono → Ricerca alleanza di Demetrio di Faro in funzione antiromana o Prove → Accoglienza a Demetrio dopo la II guerra illirica – Collaborazione con Scerdilaida o Ereditata da Filippo V l’ossessione di espellere i romani dall’Illiria e invadere l’Italia  Disinteresse romano gli avrebbe permesso di immischiarsi negli affari romani Contestazioni ad Holleaux  Protettorato romano in Illiria → Zona fuori dall’influenza macedone – Alcuni provano a dimostrare che la Macedonia ne ebbe anzi vantaggi  Negate le radici della I guerra macedonica nell’ostilità di Antigono 229-217 Romani e Macedoni non possono essere ossessionati tra loro → Altri problemi pressanti  Spiegato il perché delle misure non adottate secondo Holleaux contro i Macedoni o Questo non dimostra che nel senato non ci fosse interesse in una guerra con i Macedoni  Indirizzo antiromano Macedone successivo non dimostra che fossero disinteressati Interesse di Filippo V per Roma  Lettere a Larissa o 217 Invitata la concessione della cittadinanza ai greci del territorio (Crisi demografica) → Disatteso o 215 Ribadita la concessione della cittadinanza → Per convincere viene citato l’esempio romano o Non attuazione causata probabilmente dal fatto che ai cittadini andava assegnato un lotto di terra  Guardato l’aspetto demografico romano → Si interroga sui fondamenti di questa forza

La prima guerra macedonica Pace di Naupatto → Esercito non congedato → Problema di Scerdilaida  Da Pelagonia e Dassaretide lanciava incursioni in Macedonia o Città riconquistate facilmente Rinforzato il confine nord-occidentale → Piano di conquista dell’Illiria → Premessa per l’invasione dell’Italia Costruita una flotta di 100 lembi  Supera capo Malea e si ferma a Cefalonia → Rassicurato sulla posizione della flotta romana a Lilibeo o Arriva all’Aoo → Avvistate navi romane dirette ad Apollonia (aiutare Scerdilaida) a Reggio  Filippo torna a Cefalonia  (Polibio) Vano timore gli impedì di approfittare della situazione (navi erano 10) 215 Alleanza tra Filippo V e Annibale dopo Canne  Romani catturano gli ambasciatori diretti in Macedonia e scoprono l’alleanza  Termini → Protezione reciproca – Alleanza fino alla fine della guerra – protezione in caso di futuri attacchi romani o In caso di vittoria cartaginese la pace avrebbe dovuto far sgombrare varie città greche ai romani e la restituzione dei parenti di Demetrio di Faro o Filippo V ha mano libera in Illiria (non vi interverrà) o Annibale può aprire un nuovo fronte contro i romani 215 Filippo V interviene a Messene (conflitti interni)  Aizzati gli uni contro gli altri i magistrati e i leader delle masse → Strage → Istituita la democrazia  Arato e il figlio non nascondono il disappunto per l’accaduto  Dissenso emerge quando, dopo un sacrificio, chiede se dovrebbe occupare l’Itome o ridarla ai Messeni o Demetrio → Raccomandato di non lasciarsi sfuggire l’occasione → Pressione sul Peloponneso o Arato → Occupazione avrebbe fatto perdere a Filippo la fiducia degli alleati  Abbandonato l’Itome Iniziative successive contro Messene  Fallito colpo di mano → Muore Demetrio di Faro  Spedizione punitiva  Fallito tentativo di impadronirsi della città o Ostilità dei Messeni → Cercano l’alleanza degli Etoli  [Polibio] Filippo avrebbe fatto avvelenare Arato e il figlio Ambiguità dell’alleanza ellenica  Arato vuole che non diventi il mezzo di sottomissione degli Achei alla Macedonia  Filippo si stanca dei formalismi e vuole che i greci si pieghino alla sua volontà  Situazione complicata dai cambiamenti di guida all’interno delle città Romani inviano Marco Valerio Levino a Brindisi per controllare Filippo V Estate 214 Filippo attacca Apollonia ed Orico  Levino riconquista Orico e rompe l’assedio di Apollonia facilmente o Bloccata la foce dell’Aoo → Filippo costretto a brucare le navi e a ritirarsi ingloriosamente via terra 213-212 Filippo sottrae ai Romani Dimale – Successi contro Scerdilaida – Conquista Lisso → Illiri si arrendono  212 Siracusani tentano di contattare Filippo → Emissario Damippo catturato dai Romani Levino contatta gli Etoli per convincerli a combattere i Macedoni  211 Concluso il trattato o Per convincerli si erano rievocati i successi in Italia, la generosità romana, garantisce la restituzione delle città Etole conquistate da Filippo e l’aiuto nella conquista dell’Acarnania o Etoli dovevano muovere guerra via terra – Roma si impegnava con 25 navi – Città conquistate andavano agli Etoli, il bottino ai Romani – Non si possono concludere paci separate – Possono aderire all’accordo gli alleati Etoli, Attalo I di Pergamo, Scerdilaida e Pleurato Filippo V deve difendere gli alleati nel Peloponneso e nella Grecia centrale  211 Assicurare le frontiere o Colpite Orico e Apollonia o Pelagonia → Prende la città di Sintia (evitare invasione dei Dardani) o Tessaglia → Lascia 4000 uomini a Tempe → Bloccare accesso agli Etoli o Tracia → Saccheggiata la terra dei Medi e presa la loro capitale o Difesa degli Acarnani → Giunge a Dion → Etoli si ritirano Levino → Conquista Zacinto, Eniade e Naso → Cedute agli Etoli

Natura delle operazioni romane e reazioni ad esse  Nel bottino riservato ai Romani erano incluse le popolazioni delle città → Schiavizzate o 210 Acarnano Licisco tenta di suscitare pietà per donne e bambini di Anticira o 210 Sulpicio Galba (successore di Levino) conquista Egina → Popolazione schiavizzata o 208-207 Galba prende Dime (achea) → Popolazione venduta in schiavitù  Cittadini poi riscattati da Filippo V  Conduzione della guerra appare barbara e crudele ai greci  Filippo si guadagna riconoscenza intervenendo in favore delle vittime Macedonia non subisce danni dal conflitto → Peso ricade sugli alleati Personaggi che emergono  Filopemene o 207 Sconfigge gli Spartani grazie alle sue riforme militari – Uccide il tiranno Macanida o Dirige la politica della lega Achea fino alla morte (182)  Attalo I di Pergamo o Alleato degli Etoli → 210/209 Eletto strategòs o Fedele alleato di Roma (così come i suoi figli) o 208 Abbandona la Grecia dopo la notizia che Prusia di Bitinia aveva attaccato il regno Etoli, abbandonati dagli alleati, accettano la pace dei Macedoni (206) Flotta romana sbarca a Epidamno → Filippo saccheggia il territorio di Apollonia e offre battaglia → Proconsole Publio Sempronio Tuditano non esce dalla città → Filippo non la assedia  Epiroti promotori di una mediazione → Pace di Fenice o Ai Romani Partini, Dimale, Bargullum ed Eugenium – A Filippo l’Atintania LA RIPRESA DELLA GUERRA E IL PROBLEMA DELL’ECCEZIONALITÀ ROMANA La stabilità della pace di Fenice Pace non dura molto → Scarsa volontà dei contraenti di rispettarla Filippo rivolge lo sguardo dall’Adriatico all’Egeo  Visto che in Occidente non aveva trovato fortuna si rivolge altrove  204 Affidata una flotta corsara all’etolo Dicearco → Far bottino – Intervenire con i Cretesi contro Rodi o Eraclide di Taranto finge di essere un fuggiasco, si rifugia a Rodi e da fuoco agli arsenali e danneggia la flotta  202 Con la flotta va verso la Tracia e gli stretti → Controllare il commercio con il Ponto o Prese Lisimachia, Calcedone, Perinto e Cio (consegnata a re Prusia)  Rodii intervenuti a favore di Cio → Ingannati → Ostili a Filippo  Etoli, alleati delle città, ostili a Filippo o Presa di Taso → Filippo mostra di nuovo la sua slealtà  201 o Battaglia navale di Lade contro i rodii o Battaglia navale di Chio contro Rodi e Pergamo o Invasione dei territori pergameni  Difficoltà di approvigionamento → Bloccato nel golfo di Bargilia dalle flotte di Rodi e Pergamo  Costretto a ritirarsi Ripresa immediata del conflitto contro i Macedoni dopo la pace con Cartagine  Punire Filippo per l’alleanza con Annibale – Imporsi sul mondo greco → Militarismo aggressivo  Necessità di prevenire possibili minacce dall’Adriatico → Imperialismo difensivo

Un flusso di ambascerie Decisione della guerra contro la Macedonia  [Tradizione] Serie di ambascerie in senato per invocare l’intervento romano o Primi sono i greci d’Illiria nel 203 → Lamentano le devastazioni nel loro territorio dei Macedoni – Denunciata la partenza per l’Africa di 4000 macedoni con denaro o Senato nomina una commissione per rimproverare Filippo  201 Ambasciatoti macedoni respingono tutte le accuse o Colpevoli di aver violato i trattati erano stati i romani ed il legato Marco Aurelio o Chiesta la restituzione dei mercenari macedoni catturati a Zama o Risposta romana  Marco Aurelio si era limitato a difendere il territorio – Prigionia dei Macedoni legittima  Ribadita la violazione Macedone del trattato  [Livio] Decisiva per la guerra fu l’ambasceria di Atene o Atene mette a morte due Acarnani → Territorio devastato dai Macedoni  Tradizione romana di presentare le guerre come difesa degli alleati aggrediti  Ambascerie di Pergamo e Rodi lamentano le operazioni di Filippo in Asia → Livio non le riporta  [Livio] Nominata legazione con il compito di garantire la neutralità dell’Egitto in caso di guerra o Gaio Claudio Nerone, Marco Emilio Lepido e Publio Sempronio Tuditano  [Appiano] Ambasciatori rodii avrebbero rivelato un intesa di Filippo V e Antioco III ai danni dell’Egitto o Anche Polibio lo cita → Condannato  [Epitome di Giustino delle Storie filippiche di Pompeo Trogo] → Opera greco centrica o Prospettiva tolemaica o Ambasciatori alessandrini denunciano l’intesa Filippo-Antioco dopo la morte di Tolomeo IV  Richiesta la tutela di Tolomeo V  Inviati ai due sovrani legati che gli intimarono di non attaccare l’Egitto o Volontà di guerra romana → Risentimento e timore che porta a scontrarsi contro le altre potenze  Ambascerie di Rodi e Pergamo pongono fine alle esitazioni  [Giustino e Livio] o Guerra invocata in nome della “difesa” degli alleati o Concordi nell’inserire tra le vere motivazioni i rancori contro i Macedoni  [Appiano] o Dopo l’ambasceria rodia ne registra una ateniese che denuncia l’assedio della città o Etoli denunciano il mancato rispetto dei patti di Filippo – Chiedono una nuova alleanza  Rimproverati per il loro tradimento precedente  [Livio] o Console Publio Elio torna dalla Gallia → Inviato in Macedonia Marco Valerio Levino con imperium → Incontro con il legato Marco Aurelio → I due scrivono al senato informandolo dei preparativi di guerra di Filippo  Lettera arriva subito dopo l’ambasceria ateniese → Promesso agli ateniesi la proposta di guerra ai comizi dopo l’assegnazione delle province  Cefisodoro di Xypete o [Pausania] → Si oppone e Filippo V – Richiede l’aiuto romano o [Decreto in suo onore del 195 – Atene] → Merito di aver concluso alleanze utili al popolo e di aver salvato la libertà di Atene  Imbarazzo dell’aiuto Romano → Mai citati esplicitamente nelle fonti greche o giustificato come soluzione estrema La decisione dei comizi Macedonia va a Publio Sulpicio Galba Prima proposta di guerra rigettata dai comizi  Popolazione esausta dopo la guerra punica – Demagogo Quinto Bebio accusa i senatori di fare guerre continue per impedire al popolo di godere della pace Indignazione del senato → Console esortato a riconvocare i comizi  Galba prima tiene un discorso all’assemblea → Necessario portare la guerra in Macedonia prima che loro arrivassero in Italia (ricordati Annibale e Pirro) → Prevenzione contro una minaccia

[ivio] → Comizi cambiano idea in poche ore → Irrealistico → Falsificazione dei fatti per coprire lo scacco subito dal senato → Dalle due votazioni sarebbero passati mesi  Si tenta di eseguire una ricostruzione differente, considerando i fattori che possono aver fatto cambiare idea ai comizi o Condanna dell’annalistica romana – Assimilazione dei meccanismi romano-repubblicani a quelli del XIX secolo  Probabile comunque che l’auctoritas di senato e console si sia ristabilita velocemente dopo questa sfida La ripresa della guerra ed il dibattito sull’imperialismo romano Mommsen e Holleaux  Convinti dalle tesi difensive nell’intervento contro Filippo V  Guerra → Inversione di tendenza del senato o Dopo la pace di Fenice il senato sarebbe ancora disinteressato all’Oriente → Attenzione risvegliata dal trattato Filippo-Antioco  Misure attive e parole minacciose precedenti al 201 presenti in [Livio] sono presentate come inattendibili  Enfatizzata la condanna di [Polibio] contro il trattato Filippo-Antioco o Non sembra voglia indicarlo come unica causa del conflitto o Tuche (fortuna) → Romani sconfiggono i due re rei dell’empio accordo fatto  Prende le distanze sottilmente dall’influsso di questa sul corso della storia → Presentata come impressione dell’uomo comune  Suscitare sentimenti di indignazione → Accentuare condanna dei re Analisi di [Polibio] sulle dinamiche umane che portano conflitto  Può aver annoverato tra i fattori scatenanti l’ambizione romana e il rancore verso Filippo V  Rancore o II guerra punica → Rancore di Amilcare, padre di Annibale o Guerra contro Antioco → Rancore degli Etoli o II guerra macedonica → Rancore dei romani contro Filippo II [Livio] trasmette un duro giudizio contro i due Acarnani condannati ad Atene  Può riflettere il disprezzo di [Polibio] per le decisioni avventate dei greci che favorirono l’instaurarsi dell’egemonia romana William Harris → Denuncia della teoria dell’imperialismo difensivo  Rilevato il militarismo che permea la società romana o Vantaggi della conquista procurano consenso alla politica espansionistica e la alimentano o Caratteristiche del sistema politico spingono alla guerra  Egemonia della nobilitas giustificata dal comando militare  Vittorie alimentavano la fama delle famiglie nella competizione tra loro Arthur Eckstein  Accettato il militarismo della società romana  Propone un ritorno a Mommsen o Applicata la teoria del ‘realismo’ o Debolezza dell’Egitto → Crisi sistemica → Guerre egemoniche  Seleucidi → V guerra di Siria (202-200) → Conquistata all’Egitto la Celesiria  Filippo V → Campagne in Tracia, negli stretti, nell’Egeo ed in Asia Minore o Militarismo romano dipende dalle pressioni del sistema internazionale  Guerra a Filippo per timore delle conseguenze del trattato con Antioco III  Abbandonata politica di disinteresse per l’Oriente [Iscrizione in Caria] → Attestata l’esistenza del trattato  Filippo cede ad Antioco Theangela, conquistata a Tolomeo V Filippo gioca su due fronti → Contatti con Antioco e Tolomeo figlio di Sosibio (ambasciatore tolemaico) [Iscrizione di Delfi] → Indicato riavvicinamento Filippo-Etoli (201/200) [Polibio] → I due re si tradiscono a vicenda più volte e collaborano a stento Accordo fragile → Mancanza di fiducia – Carattere segreto dell’intesa [Livio] non inserisce la campagna di Filippo V nel 201 nel suo scritto nonostante fosse presente anche in [Polibio]  Fattore decisivo gli appare ancora il risentimento contro Filippo o Fattore condiviso dalla maggior parte delle fonti

Carcopino (considerazioni più realistiche)  Rifiuta di attribuire un disinteresse assoluto verso l’Oriente a Roma  Timori nel discorso di Galba → Strumento per superare le resistenze popolari o Guerra preventiva → Scusa della classe dirigente per imporre la guerra a quelli che vogliono pace 205 Pace di Fenice → Probabile che alcuni in senato sperassero di poterla rompere il prima possibile  200 Senato segue i più ambiziosi → Opinione “imposta” al popolo Disinteresse per l’Oriente è più prudenza LA SECONDA GUERRA DI MACEDONIA I primi anni di guerra [Liv...