Modelo Recurso DE Apelacion Civil PDF

Preview

Summary

NOTIFICACIÓN DE RECURSO DE APELACIÓNACTO NÚMERO______En la ciudad de San Pedro de Macorís, República Dominicana, hoy día __, del mes de _____, del año Dos Mil Veintiuno; ACTUANDO A REQUERIMIENTO del SR. EDWIN GARCIA COCCO, dominicano, mayor de edad, casado, de profesión y oficio, ingeniero geólogo, ...

Description

3

NOTIFICACIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN ACTO NÚMERO______ En la ciudad de San Pedro de Macorís, República Dominicana, hoy día ______________, del mes de _________________, del año Dos Mil Veintiuno; ACTUANDO A REQUERIMIENTO del SR. EDWIN GARCIA COCCO, dominicano, mayor de edad, casado, de profesión y oficio, ingeniero geólogo, Titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0646231-0, con domicilio y residencia en el no. 56, de la Calle Puerto rico, Ensanche Ozama, Municipio santo domingo este, Provincia santo domingo; República Dominicana; quien tiene como abogada

constituida y apoderada especial a la LICDA. MARLIN ELIZABETH MERCEDES PERALTA DE VELA, dominicana, mayor de edad, casada, portadora de la Cedula de identidad electoral no. 025-0036947-1, con estudio profesional abierto en común en la calle Avenida Barceló Plaza Roque, Local no. 16-B, Distrito Municipal Verón, Higuey, La Altagracia; República Dominicana, lugar donde el recurrente hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del presente proceso; YO, ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ __________________________________________________________ ALGUACIL abajo firmado, debidamente nombrado, recibido y juramentado para el ejercicio de las actuaciones propias de mi ministerio; EXPRESAMENTE, y actuando dentro de los límites de mi jurisdicción, me he trasladado PRIMERO: Al Local situado en el Kilómetro 5, carretera Verón/bávaro; al lugar del domicilio social conocido de la entidad comercial, CORALINA DEL ESTE, y una vez allí, hablando con ____________________________, quien me dijo ser, __________________________________ de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto ; y le he NOTIFICADO lo que más adelante se dirá; SEGUNDO: Al Local situado en el Kilómetro 5, carretera Verón/bávaro; al lugar del domicilio conocido de las entidad comercial, CONSTRUCCIONES Y MINERIA VIRGEN DE LA ALTAGRACIA (CONMIVIAL), y una vez allí, hablando con ____________________________, quien me dijo ser, __________________________________ de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto ; y le NOTIFICADO lo que más adelante se dirá; TERCERO: al domicilio y residencia del SR. LUIS FRANCIS MORENO que es donde tiene su domicilio y residencia, y una vez allí, hablando con ____________________________, quien me dijo ser, __________________________________ de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; y le NOTIFICADO a este lo que más adelante se dirá; CUARTO: a la calle colon, no. 94, Sector el Tamarindo, domicilio y residencia del SR. ROBERTO LEONEL TAVERAS, y una vez allí, hablando con ____________________________, quien me dijo ser,

3

__________________________________ de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; y le NOTIFICADO a este lo que más adelante se dirá; QUINTO: a la calle _________________, no. ____________, Sector ______________________, domicilio DE LA ENTIDAD CIVIL DE LA CONSTRUCTORA LA ALTAGRACIA, S.A., y una vez allí, hablando con ____________________________, quien me dijo ser, __________________________________ de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; les he NOTIFICADO a mis requeridos CORALINA DEL ESTE, CONSTRUCCIONES Y MINERIA VIRGEN DE LA ALTAGRACIA (CONMIVIAL), SR. LUIS FRANCIS MORENO, SR. ROBERTO LEONEL TAVERAS, Y A LA ENTIDAD CIVIL DE LA CONSTRUCTORA LA ALTAGRACIA, S.A.; copia del presente acto, dándole lectura a la persona con quién digo estar hablando, mediante el cual mi requeriente SR. EDWIN GARCIA COCCO, les emplaza a los fines de que comparezcan en la octava franca de la Ley, les participa que interpone formal RECURSO DE APELACIÓN contra la sentencia número 1862020-SSEN-00307, de fecha dieciocho (18) del mes de marzo del año dos Mil veinte; , dictada por la cámara Civil y comercial del Juzgado de Primera Instancia del distrito Judicial de la Altagracia, la cual sentencia en su parte dispositiva dice así: FALLA: Primero: Rechaza la presente demanda en entrega de valores y reparación en danos y perjuicios interpuesta por el Sr. Edwin García cocco , en contra de -Roberto Leonel sosa Taveras y -Luis Francis Moreno, y de las Entidades -constructora y Minería Virgen de la Altagracia, S.A., y -Coralina del Este, por medio del acto no. 57/2015, de fecha 27-01-2015, del Ministerial Daniel M. Rijo, de estrados del Juzgado de la Instrucción del distrito Judicial de la Altagracia, por insuficiencia probatoria, tal y como se exponen en los motivos que aparecen descritos en el cuerpo de la presente sentencia. Segundo; compensa las costas generadas en la presente instancia, por haber sucumbido las partes envueltas en distintos puntos de derecho, en atención al art. 133 de la norma procesal civil. Nuestra sentencia así se pronuncia, ordena y firma. Octavio augusto Mata Upia, Juez Presidente. Alba Marina de la Cruz Mejia, Secretaria Ad-hoc, dicha sentencia fue registrada en esta ciudad y municipio de salvaleon de higuey, república Dominicana, a los veintiuno (21) días del mes de septiembre del año dos mil veinte (2020). En el libro de letras S-17, num. 413, la cual fue visada por el tesorero del municipio y firmado por el director del registro civil. Se expide y firma a solicitud de la parte interesada, hoy primero (01) del mes de octubre del año dos mil veinte (2020). Yo, Alguacil infrascrito, hablando y actuando en la forma indicada, Al mismo requerimiento constitución de abogado y elección de domicilio, y demás menciones legales, y mediante este mismo acto, he citado y emplazado a mis requeridos CORALINA DEL ESTE, CONSTRUCCIONES Y MINERIA VIRGEN DE LA ALTAGRACIA (CONMIVIAL), SR. LUIS FRANCIS MORENO, SR. ROBERTO LEONEL TAVERAS, Y A LA ENTIDAD CIVIL DE LA CONSTRUCTORA LA ALTAGRACIA, S.A.; para que comparezca conforme fuere de derecho y lugar, dentro del plazo de la octava franca más el aumento en razón de la distancia si hubiese lugar a ello, por ante LA CAMARA DE LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SAN PEDRO DE MACORIS; a la audiencia que dicho tribunal celebrara en uno de los salones que acostumbra conocer sus audiencias, a la nueve (9) de la mañana; de la segunda Planta del Palacio de Justicia, sito en la calle Licenciado Laureano Canto, esquina Hermanas

3

Mirabal, no. 1, y que será fijada oportunamente, a los FINES MOTIVOS que se expresan a continuación: ATENDIDO: A que. Mediante el acto no. 87-2015 de fecha veintisiete (2 del mes de enero del 2015, del ministerial Daniel M. Rijo Rijo, alguacil de estrados del juzgado de la instrucción, del Distrito Judicial de higuey; el SR. EDWIN GARCIA COCCO, tuvo a bien interponer demanda en entrega de valores, en contra de la entidad CORALINA DEL ESTE, CONSTRUCCIONES Y MINERIA VIRGEN DE LA ALTAGRACIA (CONMIVIAL), SR. LUIS FRANCIS MORENO, SR. ROBERTO LEONEL TAVERAS, Y A LA ENTIDAD CIVIL DE LA CONSTRUCTORA LA ALTAGRACIA, S.A.. ATENDIDO: Que en fecha dieciocho (18) del mes de marzo del año dos Mil veinte; el juez presidente de la cámara Civil y comercial del Juzgado de Primera Instancia del distrito Judicial de la Altagracia, dicto la Sentencia no. 186-2020-SSEN-00307; cuya parte dispositiva ha sido transcrita en el presente acto. ATENDIDO: A que la sentencia apelada es contraria a ley, ya que en ella se hizo una mala aplicación del derecho y una errónea apreciación de los hechos y se incurrió desnaturalización y desconocimiento de las piezas documentales que obran en el expediente, puesto que: ____________________________________________ ATENDIDO: A que, el SR. EDWIN GARCIA COCCO, es Co-propietario de la concesión otorgada para la explotación de Rocas Calizas denominada LOS HIGOS, conjuntamente con el SR. ROBERTO LEONEL TAVERAS, el cual desde el momento del inicio se las labores típicas se la extracción ha sido el usufructo único de los valores económicos que genera la misma. ATENDIDO: A que, ATENDIDO: A que el Juez al dictar su sentencia no ponderó los documentos depositados por mí requeriente para poder interpretar una condición real y justa en cuanto al derecho. ATENDIDO: A que el artículo 141 del Código de Procedimiento Civil establece que la sentencia debe dar motivos suficientes, coherentes y razonables como elementos de los cuales carece la presente sentencia. ATENDIDO: Que toda parte que sucumbe en justicia debe ser condenada al pago de las costas. ATENDIDO: A que por tales motivos y razones, y por otros que se alegarán oportunamente en audiencia para una mayor efectividad del procedimiento a seguir, mi requeriente SR. EDWIN GARCIA COCCO , invita a mis requeridos entidad CORALINA DEL ESTE, CONSTRUCCIONES Y MINERIA VIRGEN DE LA ALTAGRACIA (CONMIVIAL), SR. LUIS FRANCIS MORENO, SR. ROBERTO LEONEL TAVERAS, Y A LA ENTIDAD CIVIL DE LA CONSTRUCTORA LA ALTAGRACIA, S.A.; a oírlo pedir y poner al juez apoderado del recurso de apelación, en condiciones de fallar de siguiente manera: PRIMERO: Declarar bueno y válido el presente recurso de apelación por ser regular en la forma y justo en el fondo. SEGUNDO: Que actuando por propia autoridad y por contrario imperio, Revocar en todas su partes la sentencia No. 186-2020-SSEN-00307, de fecha dieciocho (18) del mes de marzo del año dos Mil veinte; , dictada por la cámara Civil y comercial del Juzgado de Primera Instancia del distrito Judicial de la Altagracia, y en consecuencia ______________________________________________________.

3

TERCERO: Condenar a los hoy demandados entidad CORALINA DEL ESTE, CONSTRUCCIONES Y MINERIA VIRGEN DE LA ALTAGRACIA (CONMIVIAL), SR. LUIS FRANCIS MORENO, SR. ROBERTO LEONEL TAVERAS, Y A LA ENTIDAD CIVIL DE LA CONSTRUCTORA LA ALTAGRACIA, S.A.; al pago de las costas judiciales del procedimiento, ordenando su distracción en provecho de la Dra. _____________________________, quien afirma haberlas avanzado en su mayor parte; Y para que mis requeridos CORALINA DEL ESTE, CONSTRUCCIONES Y MINERIA VIRGEN DE LA ALTAGRACIA (CONMIVIAL), SR. LUIS FRANCIS MORENO, SR. ROBERTO LEONEL TAVERAS, Y A LA ENTIDAD CIVIL DE LA CONSTRUCTORA LA ALTAGRACIA, S.A.; no aleguen ignorarlo, así se lo he notificado, declarado y advertido, dejándole copia de este acto en manos de las personas con quien dije haber hablado, las cuales al igual que original, están firmadas , selladas y rubricadas en todas sus fojas por mí, Alguacil infrascrito que Certifico; encabezadas dichas copias por copias de la sentencia No. 186-2020-SSEN-00307, de fecha dieciocho (18) del mes de marzo del año dos Mil veinte; , dictada por la cámara Civil y comercial del Juzgado de Primera Instancia del distrito Judicial de la Altagracia .. Doy fe,

ALGUACIL

\

3

 









La elaboración del recurso de apelación contra la sentencia 2. Objetivos de la unidad: o Describir los requisitos más importantes que se deben cumplir al elaborar un recurso de apelación contra la sentencia. o Elaborar un motivo de recurso de apelación correctamente. 3. a. Lo ideal es haber sido el defensor o defensora en el debate. o Debemos reconocer que ninguna actividad posterior, puede sustituir la inmediación y la oralidad que se vive en el debate, por ello quien participa del juicio y conoce de principio a fin el proceso es quien, de mejor forma puede realizar un recurso de apelación. 4. . Ir personalmente a la lectura de la sentencia integral o Es obligación de la parte tener en su poder la sentencia documento, en el momento procesal oportuno. o Una vez con la sentencia en la mano, se debe indicar de forma clara la fecha del vencimiento del plazo para el recurso. Cuando se dan situaciones especiales, tales como feriados, o bien el imputado está detenido y no es llevado al acto de la lectura integral, debe analizarse cada caso en particular 5. Estudio integral de la sentencia y determinación de posibles defectos. o Es necesario, para decidir si se va a presentar un recurso o no, en primer lugar leer de forma integral la sentencia . o Luego de esta primera lectura, se debe hacer una segunda, ya más detenida, durante la cual si se deben ir resaltando los principales aspectos de la sentencia, y determinar los vicios o defectos que se podrían utilizar como motivos del recurso. 6. Determinar de forma clara qué gravamen produjeron los vicios encontrados. o Recordemos que no se trata solo de determinar los vicios o defectos, sino que lo más importante es señalar en cada caso el perjuicio que los mismos han ocasionado. o Escribir los vicios que hemos identificado y al lado de cada uno concretar de qué forma afectó, es decir qué perjuicio procesal ocasionó el vicio.

3

















o Cuál hubiese sido el resultado del proceso si el vicio que ahora impugnamos no se hubiese dado. 7. EJEMPLO o Vicio: o Fundamentación incompleta: El tribunal no valoró prueba esencial. o o Gravamen: o De haber valorado dicha prueba el tribunal hubiese llegado a una conclusión diferente, en concreto de que el imputado no pudo ser la persona que cometió el hecho acusado. 8. Redacción del recurso: o 1. Identificar de la causa: número de expediente, las partes, delito. o o 2. El recurso se dirige y se presenta ante el Tribunal que dictó el fallo que se impugna. o 3. Identificar quien presenta el recurso, la resolución que se impugna y a favor de quien se presenta el recurso. 9. Redacción del recurso: o 4. Indicar el fundamento jurídico para recurrir, en muchos casos esto resulta necesario, se trata de situaciones especiales, en las cuales se debe justificar la legitimación para interponer el recurso. o 5. Señalar lugar para notificaciones. o 6. Firmar y autenticar el recurso. Este es un requisito que es subsanable. 10. Elaboración de los motivos o Una vez delimitados los motivos en el recurso, no es posible en etapas posteriores del procedimiento, ampliarlos. En decir que si ya se definieron dos motivos, esos serán la base del recurso y fijarán el ámbito de conocimiento de la apelación; lo que si es posible es ampliar, luego oralmente los fundamentos del motivo. 11. Elaboración de los motivos o Pueden ser errores en la aplicación de la ley sustantiva o errores en la aplicación de la ley procesal. o Lo importante en la interposición del recurso es que cada uno de estos errores debe redactarse por separado, y debe bastarse a si mismo como único motivo. 12. Elaboración de los motivos o Cada motivo debe tener su propio fundamento y petición concreta. Recordemos que el tribunal que conoce la casación puede acoger cualquiera de los motivos interpuestos 13. Elaboración de los motivos o El título del motivo es precisamente el vicio o yerro que se alega. Este título es muy importante, por cuanto demuestra la calidad del reclamo, y para el tribunal que conoce de la apelación es como la carta de presentación, debe despertar interés. 14. CONTENIDO DE CADA MOTIVO: o Fundamento jurídico del motivo : Deben indicarse todos los preceptos legales en los cuales el motivo se fundamenta, tanto de legislación común, como normativa referente a los Derechos Humanos. Cuando se trata de motivos por vicios del procedimiento se debe indicar la norma en

3









la cual se encuentra el precepto violado y el que contiene la sanción aplicable ante dicha vulneración. 15. CONTENIDO DE CADA MOTIVO: o Enunciación del vicio y del agravio: Se deben indicar con base en las circunstancias especiales del caso, el o los defectos de la sentencia, ya sea vicios del procedimiento que se ataca, si es de fondo se debe señalar el error de aplicación de ley sustantiva en que incurre el ad quo. Acto seguido, de una vez, se debe precisar de forma bien clara y resaltada el gravamen causado y por tanto el interés de recurrir que se tiene. 16. CONTENIDO DE CADA MOTIVO: o Fundamentación de fondo del motivo: En este apartado es en el que demuestro la existencia del vicio, pruebo que el vicio si se da. o En los reclamos por la forma, lo que se cuestiona es el comportamiento de los sujetos procesales y de otras personas que participan en el proceso, respecto a de ciertas actuaciones. 17. CONTENIDO DE CADA MOTIVO: o Si se trata de un motivo de fondo, debo demostrar con el apoyo en doctrina y jurisprudencia que el juez se equivocó en la valoración jurídica que hace de los hechos demostrados. 18. CONTENIDO DE CADA MOTIVO: o Pretensión: Cada motivo debe tener su propia petitoria, no es correcto hacer una sola al final, aún cuando todos los motivos sean por vicios al procedimiento, ya que, tal como se afirmó antes , cada motivo debe bastarse a si mismo, y puede ser que uno o varios se acojan y otros no, o bien que ni siquiera se entren a conocer. La petición se elabora conforme al reclamo planteado....