Title | Modelos Explicativos Proceso Salud- Enfermedad |
---|---|
Course | Salud Púbica |
Institution | Universidad Autónoma de Nayarit |
Pages | 2 |
File Size | 110.3 KB |
File Type | |
Total Downloads | 60 |
Total Views | 156 |
Modelos explicativos del proceso salud enfermedad...
MODELO Mágico-religioso
CARACTERISTICAS
VENTAJAS
LIMITACIONES
EPOCA/REPRESENTANTES
La enfermedad resulta de fuerzas o espíritus malignos. Estado de purificación y gracia que pone a prueba la fe.
Facilita la aceptación de la muerte inminente.
Sociedades primitivas. Edad media hasta actualidad. Chamanes, brujos, curanderos, sacerdotes, espiritistas.
Ambientalista o sanitarista
La enfermedad resulta de las condiciones insalubres que rodean al individuo (hacinamiento, agua, alimentos y aire contaminado). La enfermedad es la respuesta a la acción de agentes exteriores o al desequilibrio interno o externo, constituye un fenómeno biológico e individual. Se busca el agente patógeno o factor causante de cada enfermedad. La enfermedad el modelo multicausal para el estudio de la salud colectiva. Introduce el concepto de "red de causalidad". Busca la identificación de los factores de riesgo.
Promueve la introducción de medidas de saneamiento que efectivamente abaten los altos índices de mortalidad. Permitió la investigación de medidas de control y de fármacos que revolucionaron el tratamiento individual del enfermo.
Circunscribe prevención a la obediencia de normas y tabúes; curación a la ejecución de ritos. Fomenta actitud pasivoreceptiva del hombre. No contempla los factores sociales que determinan la prevalecencia de condiciones de vida insalubres para las clases explotadas No explica por qué un mismo agente patógeno no produce siempre enfermedad. Descifra parcialmente las causas de la enfermedad, sin descubrir el papel de otros factores en su aparición y evolución. El valor de cada factor en la etiología de la enfermedad depende de su distancia de efecto en la red de causalidad. Lo social y biológico son considerados factores indiferenciables, sin especificad propia.
Segunda mitad del siglo XX (50"s) Leavell y Clark.
Unicausal o biologicista
Multicausal
Complementa al modelo multicausal.
Revolución industrial en Europa y penetración capitalista en las colonias. Smith, Pettenkofer, Chadwick. Desarrollo de la Microbiología: Segunda mitad del siglo XIX y principios del XX. Pasteur, Koch.
Epidemiológico
Incorpora el modelo Complementa al modelo multicausal para el estudio multicausal de la salud colectiva. Introduce el concepto de "red de causalidad". Busca la identificación de los factores de riesgo.
Ecológico
Concibe las interacciones agente-huésped-ambiente en un contexto tridimensional que descubre las relaciones de los factores causales entre sí y sobre el efecto. Desarrolla la aplicación de la estadística. La enfermedad se genera en las condiciones de trabajo y de vida de los grupos humanos. El médico debe luchar por todas aquellas reformas sociales que garanticen pautas más favorables a la salud del hombre.
Social
Permite asignar un valor específico a cada factor involucrado en el proceso mórbido.
Privilegia a lo social como el factor más importante dado que este explica la aparición de otros factores participante.
El valor de cada factor en la etiología de la enfermedad depende de su distancia del efecto en la red de causalidad. Lo social y lo biológico son considerados factores indiferenciables. sin especifidad propia. No explica la génesis de perfiles diferenciales de salud-enfermedad porque carece de conceptualización y metodología adecuada.
Segunda mitad del siglo XX (años 70"s) MacMahon y Pugh.
Existe el peligro en su aplicación, de reducir la complejidad real de la problemática a las relaciones sociales únicamente
Siglo XIX Peter Frank,Virchow, Ramazzini
Segunda mitad del siglo XX (años 70"s) Susser...