PAC 1-3 soluciones.pdf PDF

Preview

Summary

UOC Derecho de Internet PAC 1-3, soluciones...

Description

03.520 - DRET D’ INTERNET Semestre feb. 15 - jul.15 Prova d’Avaluació Contínua - PAC 1

Solució PAC 1

Mòdul 1

DRET D’INTERNET PAC 1

CAS PRÀCTIC Nº 1 : CONCEPTE DE PRESTADOR DE SERVEIS DE LA SOCIETAT DE LA INFORMACIÓ I RESPONSABILITAT El propietari d'un negoci d'informàtica anomenat Aiguamolls Electro-Informàtica comprova que en l'apartat fòrums de la pàgina web www.meristation.com, existeixen comentaris dirigits a ell o al seu negoci, tals com: " Aiguamolls també em vol estafar, aquests fills de puta no poden quedar impunes, llegir els e-mails que et mana aquest pocavergonya, quin pocavergonya i desgraciat, a aquest timador li fiquin un paquet que es cagui, dóna-li bé a aquests cabrons, seran lladres, com es pot estafar d'aquesta manera, cal acabar amb aquesta gentuza, lladre, atracador, xoriço, em poso en la pell de la víctima i hagués anat directament a la tenda a matar a hòsties al Evelio aquest, havien de posar-se d'acord la gent estafada i fer-li la cirurgia facial a cops entre tots, jo m'aniria a Sant Cugat i li encastava a aquest porc l'ordinador en el cap, que ningú més li compri a aquest timador dels Aiguamolls,…..” ..... L'entitat Meristation Magazine, S.L., titular de la pàgina on es trobava el fòrum, encara que no podia filtrar a priori la informació que a través dels seus fòrums d'internet s'incorporava, té a la seva pàgina web sistemes de control, detecció o moderació del seu contingut. Després de la lectura de la Sentència del Tribunal Suprem de 7 de gener de 2014 (RJ 2014\773) respon les següents preguntes: 1.- ¿És Meristation Magazine, S.L un prestador de serveis de la societat de la informació? 1.1. Defineix el concepte de Prestador de serveis de la societat de la informació La L.S.S.I. i C.E defineix com a prestador de serveis de la societat de la informació (d’ara endavant P.S.S.I) a “la persona física o jurídica que proporciona un servei de la societat de la informació”. Aquesta definició ve recollida en l'Annex apartat c) de la L.S.S.I. i C.E., recull la mateixa definició l'article 2 b) de la Directiva 200/31 de Comerç Electrònic. Veiem que el concepte de P.S.S.I inclou tant empresaris persones jurídiques com a persones físiques, l'activitat econòmica de les quals desenvolupada per compte propi tingui per objecte els S.S.I . Així les coses, per formular un concepte de P.S.S.I., prèviament hem de dir què entenem per servei de la societat de la informació. El servei de la societat de la informació (d’ara endavant S.S.I.) és tot servei prestat normalment a títol onerós, a distància, per via electrònica i a petició individual del destinatari, comprenent-se en tal noció tots els serveis no remunerats pels seus destinataris en la mesura en què constitueixin una activitat econòmica per al prestador dels mateixos. 1.2. Analitza quin tipus de prestador de serveis de la societat de la informació és Meristation Magazine, S.L enumerant i definint les classes de prestadors de serveis de la societat de la informació Meristation Magazine, S.L és un prestador d'allotjament o emmagatzematge de dades la responsabilitat del qual es regula en l'article 16 de la LSSI i CE i se li considera aquest tipus de prestador perquè és titular del domini de la pàgina derivada de l'allotjament o emmagatzematge de les dades (contingut injuriós) que causen danys. La comercialització a distància per mitjans telemàtics determina la intervenció de prestadors de serveis operadors o proveïdors d'una tècnica de comunicació a distància (proveïdors de telecomunicacions, proveïdors d'accés etc.). Els prestadors de S.S.I. que actuen com a intermediaris fan possible que els continguts de tercers, circulin, s'allotgin i siguin accessibles a la xarxa, fent així de

Semestre feb 15- jul 15

2

DRET D’INTERNET PAC 1 pont entre els qui generen o editen els continguts i els qui accedeixen a aquests . La seva classificació és la següent: La LSSICE considera, seguint la Directiva de Comerç Electrònic, determinats serveis de la societat de la informació que denomina serveis d'intermediació. La L.S.S.I. i C.E. en el seu Annex defineix com a servei d'intermediació: el servei de la societat de la informació pel qual es facilita la prestació o utilització d'altres serveis de la societat de la informació o l'accés a la informació. Són serveis d'intermediació la provisió de serveis d'accés a Internet, la transmissió de dades per xarxes de telecomunicacions, la realització de còpia temporal de les pàgines d'Internet sol·licitades pels usuaris, l'allotjament en els propis servidors de dades, aplicacions o serveis subministrats per uns altres i la provisió d'instruments de recerca accés i recopilació de dades o d'enllaços a altres llocs d'Internet. D'acord amb la definició que inclou l'annex de la Llei, són serveis d'intermediació (entre uns altres): a) la provisió de serveis d'accés a Internet: L'enviament i la recepció de dades a través d'Internet requereix que tant el remitent com el receptor disposin de connexió a la xarxa, servei essencial que els proporciona un proveïdor d'accés. Per accedir a la informació disponible a la xarxa, es realitzen una sèrie de transmissions electròniques de dades; aquesta tasca la duen a terme els intermediaris que presten el servei de transmissió de dades. b) la transmissió de dades per mitjà de xarxes de telecomunicacions: Els prestadors de serveis de transmissió de dades a través de les xarxes electròniques de comunicació s'ocupen de prestar un servei d'intermediació entre l'originador o remitent d'un missatge de dades i el destinatari del mateix, per la qual cosa es refereix a l'enviament del mateix (la transmissió). c) la realització de còpia temporal de les pàgines d'Internet utilitzades pels usuaris (caching o memòria cau): La forma de facilitar dades de forma més ràpida, independentment del sistema utilitzat per l'usuari (ADSL, línia telefònica ordinària, etc.), és la realització de còpies temporals de les dades que s'han sol·licitat recentment tant per l'usuari que els demanda com per altres usuaris anteriors. El prestador de serveis de còpia temporal de dades és el subjecte intermediari en les comunicacions electròniques que afavoreix la celeritat en la posada a la disposició de l'usuari de les dades sol·licitades, realitzant còpies amb caràcter temporal de les dades més freqüentment sol·licitats pels usuaris del sistema o per l'usuari que hagi sol·licitat tals dades. d) l'allotjament en els servidors propis de dades, aplicacions o serveis subministrats per tercers (hosting): Perquè una informació sigui accessible on line és necessari que es trobi allotjada en ordinadors connectats a la xarxa que actuen com a servidors. Aquests intermediaris subministren espai en el servidor per a l'allotjament de la informació. Aquest servei d'allotjament de dades té com a objecte facilitar de forma permanent als usuaris informació de tot tipus, arxius al contingut dels quals es pot accedir i descarregar en l'ordinador de cada usuari o consumidor, etc i) la provisió d'instruments de cerca, accés i recopilació de dades o la provisió d'enllaços (linking) a de altres llocs Internet: El desenvolupament d'Internet i de les xarxes electròniques de comunicació en general té molt que agrair a la facilitat d'ús per part dels usuaris. Això inclou el fet que les recerques de dades o la recerca de dades vinculades o relacionats amb el que es desitja sigui senzilla. Per aquest motiu els prestadors de serveis d'enllaços o recerques faciliten i guien feia els enllaços a continguts mitjançant instruments de recerca. Aquestes activitats són, precisament pel seu caràcter intermediari, un element bàsic en qualsevol comunicació que es produeix en Internet. La circulació de qualsevol contingut a la xarxa haurà explicat sempre amb la participació d'algun prestador de serveis de transmissió i d'accés, i amb la d'algun prestador del servei d'hostatge (excepte, naturalment, que la persona que col·loca un Semestre feb 15- jul 15

3

DRET D’INTERNET PAC 1 determinat contingut a la xarxa disposi del seu propi servidor, de manera que no necessiti recórrer a un intermediari que li presti el servei d'hostatge de les dades). 2.- Quina responsabilitat pot exigir-se a Meristation Magazine, S.L de conformitat amb la LSSI i CE? Cita el precepte i analitza-ho segons els apunts del mòdul. L'article 13 de la LSSI i CE regula que els P.S.S.I. estan subjectes a la responsabilitat civil, penal i administrativa que en general s'estableix en l'Ordenament Jurídic espanyol Ni la LSSICE ni la Directiva deroguen el sistema general de responsabilitat per danys del Dret comú, que per tant continuarà sent aplicable, també, als prestadors de serveis intermediaris de la societat de la informació. No es fixen criteris nous d'atribució de responsabilitat. L'única cosa que es fa és establir unes exempcions determinades respecte a la responsabilitat per danys derivats de continguts il·lícits que circulen per Internet, és a dir: es delimiten uns supòsits en els quals s'exclou la possibilitat d'imputar l'obligació de rescabalament. Així els articles 13 a 17 de la L.S.S.I i C.E fixen uns àmbits d'exempció de la responsabilitat. A) Exempcions de caràcter objectiu para determinades activitats: Per a certes activitats es considera que encara que formin part del conjunt de causes necessàries per a la producció del dany, no poden considerar-se mai com a element causal apropiat per a la producció del mateix i no es podrà imputar la responsabilitat: és el cas dels serveis de mera transmissió de dades i el de provisió d'accés a la Xarxa de telecomunicacions. B) Exempcions de caràcter subjectiu: En relació amb altres serveis com els serveis de còpia temporal o catching, al servei d'hostalatge de dades i al servei d'enllaços (linking) , l'exempció és de caràcter subjectiu perquè depèn del fet que l'agent hagi desplegat certs deures de diligència que fixa el legislador. Si el prestador ha desplegat els nivells de diligència que fixa el legislador s'entén que no se li podrà exigir responsabilitat pels continguts. C) Aplicació coordinada de les exempcions de responsabilitat de la LSSI I CE i de la regulació general de responsabilitat: Les exempcions de responsabilitat de LSSI i CE, es refereixen exclusivament a l'activitat d'intermediació i als danys produïts per continguts il·lícits que són transmesos, emmagatzemats, reproduïts en còpia temporal, allotjats o enllaçats. D'això resulta que A) La falta dels requisits per obtenir l'exempció de responsabilitat no implica directament l'atribució de responsabilitat, hauran de concórrer els pressupostos generals d'imputació de la responsabilitat extracontractual de l'article 1902 CC. B) La concurrència de l'exempció de la LSSI i CE, no suposa l'exempció absoluta de qualsevol responsabilitat, els prestadors de serveis d'intermediació respondran de qualsevol resultat danyós que resulti de la seva actuació de conformitat amb el règim general de responsabilitat: Per exemple responsabilitat contractual: prestació defectuosa del servei perquè la forma d'accessibilitat de les dades a la Xarxa no és l'acordada en el contracte i responsabilitat extracontractual derivada dels danys que resultin per l'activitat i que quedin fos de l'àmbit de la immunitat de l'excepció que es refereix exclusivament a la il·licitud dels continguts. En el cas de la sentència que estudiem, es tracta d’un prestador de serveis d'hostalatge o allotjament de dades, l’article 16 de la LSSICE formula i defineix els límits de l'exempció de responsabilitat per a les activitats d'hostalatge o allotjament de dades; és a dir, del servei de la societat de la informació consistent a emmagatzemar dades facilitades pel destinatari d'aquest servei. Disposa l'article 16 de la LSSI i CE : Els prestadors d'un servei d'Intermediació consistent a albergar dades proporcionades pel destinatari d'aquest servei no seran responsables per la informació emmagatzemada a petició del destinatari, sempre que: a) No tinguin coneixement efectiu que l'activitat o la informació emmagatzemada és il·lícita o que lesiona béns o drets d'un tercer susceptibles d'indemnització, o b) Si ho tenen, actuïn amb diligència per retirar les dades o fer Semestre feb 15- jul 15

4

DRET D’INTERNET PAC 1 impossible l'accés a ells. El primer requisit és de caràcter negatiu, i consisteix en la manca de coneixement efectiu que l'activitat o la informació allotjada és il·lícita o que lesiona béns o drets d'un tercer susceptibles d'indemnització. El segon requisit, de caràcter positiu, exigeix que actuï amb diligència per retirar les dades o per impossibilitar l'accés.

si

té

coneixement

efectiu

La dificultat està a determinar quan el prestador té un coneixement efectiu de la il·licitud de la informació allotjada? De conformitat amb l'article 16 LSSICE: S’entén que el prestador de serveis té el coneixement efectiu al fet que es refereix el paràgraf a) quan un òrgan competent hagi declarat la il·licitud de les dades, ordenat la seva retirada o que s'impossibiliti l'accés als mateixos, o s'hagués declarat l'existència de la lesió, i el prestador conegués la corresponent resolució, sense perjudici dels procediments de detecció i retirada de continguts que els prestadors apliquin en virtut d'acords voluntaris i d'altres mitjans de coneixement efectiu que poguessin establir-se. (art. 16.1.II LSSICE) De la redacció del precepte resulta: 1) Es presumeix el coneixement efectiu si la il·licitud ha estat declarada per un òrgan competent, o si el mateix òrgan ha ordenat la retirada o el bloqueig de les dades, o bé ha declarat l'existència de la lesió (sempre que el prestador afectat hagi conegut la resolució corresponent). 2) Es presumeix el coneixement efectiu quan es declari la il·licitud o existència de lesió per un dels procediments de detecció i retirada de continguts que els prestadors apliquin en virtut d'acords voluntaris. Aquí la norma pot pensar per exemple en procediments de detecció i retirada que hagin pactat amb entitats de gestió de drets de propietat intel·lectual o d'unes altres. Finalitza el precepte disposant “Sense perjudici d'altres mitjans de coneixement efectiu que puguin establir-se”. La redacció final d'aquest article porta a una interpretació no pacífica sobre si estem davant una llista no tancada dels casos en els quals s'entén que el prestador de serveis té el coneixement efectiu de la il·licitud del contingut atès que el precepte finalitza amb l'expressió “sense perjudici d'altres mitjans de coneixement efectiu que poguessin establir-se” 3.- En aquest cas i segons el raonament de la resolució judicial, és responsable Meristation Magazine, S.L del contingut il·lícit del fòrum? Raona la resposta explicant el raonament del Tribunal (l'alumne ha de fer una exposició del raonament de la sentència en cap cas s'acceptarà transliteració de la mateixa) Sentència del Tribunal Suprem (Sala civil, Secció 1ª) Sentència num. 805/2013 de 7 gener (RJ\2014\773) Ponent: Excmo Sr. José Ramón Ferrándiz Gabriel Don Evelio propietari de la tenda Aiguamolls Electro- Informàtica presenta demanda de judici ordinari en el Jutjat Degà de Rubí, contra Meristation Magazine, SL. en defensa de l'honor del seu representat, per les expressions contingudes en l'apartat fòrums de la pàgina web www. meristation .com, dirigides a ell o al seu negoci i sol·licita es declari la intromissió il·legítima en l'honor del seu poderdant, s'eliminin els arxius " crítiques a la forma de treballar de Aiguamolls " i " Aiguamolls també em vol estafar " de la pàgina web de la demandada i es prohibeixi a la mateixa allotjar en el seu lloc web "htpp://foros.meristation.com", o en qualsevol un altre que posseeixi actualment o en el futur, qualsevol tipus d'escrit que contingui manifestacions vexatòries contra el demandant, així com que es publiqués en la secció de fòrums de la seva pàgina web, durant tres mesos, el contingut d'aquesta sentència i se li condemnés a pagar la summa trenta mil euros en concepte d'indemnització, més interessos i costes. La demandada Meristation Magazine, SL va contestar la demanda al·legant que mancava de legitimació passiva per suportar l'acció, ja que, com a mera titular de la pàgina web en la qual s'havien abocat les manifestacions, no era responsable del contingut de les mateixes, en limitar-se la seva Semestre feb 15- jul 15

5

DRET D’INTERNET PAC 1 intervenció a posar a la disposició dels usuaris la pàgina, sent aquests usuaris els qui dotaven de contingut als fòrums i els que havien de respondre de les mateixes i va interessar del Jutjat l'íntegra desestimació de la demanda amb imposició de costes. El Jutjat de Primera Instància número Quatre de Rubí va dictar sentencia el vint-i-cinc d'octubre de dos mil set, en el judici ordinari número 563/2006, i va estimar íntegrament la demanda interposada per don Evelio , contra Meristation Magazine S.L. i va condemnar a la demandada al cessament immediat i definitiu de la intromissió il·legítima eliminant de la seva pàgina web els següents arxius: i amb prohibició d'allotjar en el seu lloc web htpp://foros.meristation.com o qualsevol un altre que pugui posseir actualment o en el futur, qualsevol tipus d'escrit que contingui manifestacions vexatòries contra l'actor; i a publicar en la secció fòrums de la seva pàgina web durant tres mesos el contingut de la sentència; i abonar a l'actor la quantitat de trenta mil euros més els interessos legals amb expressa condemna en costes a la demandada. L'Audiència Provincial de Barcelona, va estimar en part el recurs d'apel·lació interposat per Meristation Magazine S.L., contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància número Quatre dels de Rubí i va confirmar íntegrament la mateixa, excepte en la quantia indemnizatoria que estima de dotze mil euros, sense expressa condemna en costes de les causades en ambdues instàncies a cap de les parts. La demandada Meristation Magazine S.L., al·lega la infracció de l'article 16 de la LSSI i CE i la qüestió principal se centra a determinar si no cap l'exoneració de responsabilitat establerta per l'article 16 de la LSSI i CE el que es fa dependre de la necessitat del coneixement de la il·licitud del contingut dels missatges: 1) Interpretació proposada pel Ministeri Fiscal: En relació amb la infracció d'aquesta norma i respecte a la interpretació de quan podem interpretar el PSSI té “coneixement efectiu” de la il·licitud de les dades, terme contingut en l'article 16 de la LSSI i CE, el ministeri fiscal recull les dues teories interpretatives. La teoria que proposa una interpretació estricta de “coneixement efectiu” en el sentit d'entendre que mancant acords voluntaris sobre procediments de detecció i retirada, només podrà afirmar-se la concurrència de "coneixement efectiu" en presència d'una prèvia resolució d'un òrgan competent sobre la il·licitud de les dades en qüestió i la teoria d'interpretació més àmplia que entén no s'exclou que pugui provar-se l'existència de "coneixement efectiu" de qualsevol altra manera. El ministeri fiscal es mostra partidari d'aquest segon criteri que al seu torn ha estat avalat àmpliament per la Jurisprudència: per exemple i de la mateixa Sala en les sentències de 10 de febrer de 2011 , 18 de maig de 2010 i 9 de desembre de 2009. 2) Interpretació acollida per la Sentència: 2a) En relació amb la ponderació entre el dret a la llibertat d'expressió i el dret a l'honor, el TS especifica que el dret a l'honor que defineix com la reputació personal o estimació i valoració que els altres poden tenir d'un mateix, també comprèn el prestigi professional, que la protecció d'aquest dret implica protegir-ho d'expressions o missatges insultants, insídies o vexacions que provoquin objectivament el descrèdit. El dret a l'honor, segons reiterada jurisprudència, es troba limitat per les llibertats d'expressió i informació el que significa que la ponderació ha de respectar la posició prevalent que ostenten els drets a la llibertat d'expressió i informació sobre el dret a l'honor, per resultar essencials com a garantia per a la formació d'una opinió pública lliure. El que significa que la llibertat d'expressió pot comprendre la crítica, encara que aquesta pugui no agradar. Però tal com assenyala el TS, tant el JPI com l'AP, van qualificar com a il·lícita...