Penal 1 - 2 parcial Cuervo PDF

Preview

Summary

Warning: TT: undefined function: 22PregunCuervo©D Penal 1 – 2° Parcial1Click aqui para hacer un examen virtual15.1 Al analizar las causas de justificación - en general - podemos llegar a las siguientes conclusiones; seleccione las 3 opciones correctas: 1) La creación intencional de la situación que ...

Description

PregunCuervo©

D Penal 1 – 2°

Parcial

Click aqui para hacer un examen virtual

15.1.1 Al analizar las causas de justificación - en general - podemos llegar a las siguientes conclusiones; seleccione las 3 opciones correctas: 1) La creación intencional de la situación que da lugar a la permisión, excluye el efecto justificante. 2) El acto justificado no irroga responsabilidad penal ni civil 3) El medio utilizado debe ser el único posible para evitar la lesión (NUEVA) 15.1.1 Al analizar las causas de justificación - en general - podemos llegar a las siguientes conclusiones; seleccione las 3 opciones correctas: 1) La creación intencional de la situación que da lugar a la permisión, excluye el efecto justificante. 2) El acto justificado no irroga responsabilidad penal ni civil 3) El medio utilizado debe ser el único posible para evitar la lesión (NUEVA) 15.1.1 Las fuentes de las causas de justificación son: La ley y la necesidad (NUEVA) 15.1.2 Al realizar el analisis de las causas de justificacion en particular surge que sus fuentes son dos; Seleccione las 2 respuestas.: 1) La necesidad 2) La Ley (NUEVA) 15.1.2 Cuando afirmamos que: "son situaciones de hecho y el derecho cuyo efecto es excluir la antijuricidad de un típico", nos referimos al concepto de:: Causas de justificacion (NUEVA) 15.1.2 Las causas de justificacion son:: Situaciones de hecho y de derecho cuyo efecto es excluir la ANTIJURIDICIDAD de un hecho típico (NUEVA) 15.1.3 En la teoría de los elementos negativos del tipo se considera que las causas de justicia eliminan la tipicidad: Verdadero (NUEVA) 15.1.6 las causas de justificación tienen como efecto la impunidad del hecho:: Verdadero (NUEVA) 15.2.1 Cuando decimos que una persona actúa para ampararse o protegerse de una agresión ilegitima previa, nos referimos a:: La legitima defensa (NUEVA) 15.2.1 Cuando el sujeto cree erroneamente que concurren los presupuestos de la legitima defensa, nos referimos a:: La legitima defensa putativa. (NUEVA) 15.2.1 El ejercicio legítimo de un derecho, como una causa de justificación, implica que el autor:: Realice acciones previstas taxativamente por la ley para proteger bienes jurídicos propios (NUEVA) 15.2.1 La legitima defensa privilegiada constituye: Una presuncion Iuris Tantum (NUEVA) 15.2.1 La legitima defensa putativa existe cuando: El sujeto cree erroneamente que concurren presupuestos de la legitima defensa... (NUEVA) 15.2.1 La legitima defensa requiere una agresion:: Actual y Antijuridica (Nueva) 15.2.1 Los bienes defendibles contemplados de la legítima defensa de terceros son:: La vida, la integridad física y todos los intereses que el derecho positivo reconoce al individuo. (NUEVA)

1

15.2.1 Los requisitos de la legítima defensa son, seleccione 3 (tres) respuestas correctas.: 1). Agresión ilegitima. 2) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. 3) Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende (No va; Inminencia del mal... Imposibilidad de evitar... (NUEVA) 15.2.1 Una persona puede actuar bajo legítima defensa para defender:: Cualquier bien jurídico (NUEVA) 15.2.2 El estado de necesidad constituye: Un estado de peligro actual para intereses legitimos que solo puede ser conjurado mediante la lesion de los intereses legitimos de otro (NUEVA) 15.2.2. Los requisitos del estado de necesidad son; selecciones las 4 respuestas correctas:: 1) Inminencia del mal para el que obra o para tercero. 2) Imposibilidad de evitar el mal por otros medios 3) Que el mal que se causa se menor que el que se trata de evitar. 4) Que el autor sea extraño al mal mayor inminente y que NO este obligado a soportarlo. NO VA Que el autor sea extraño al mal mayor inminente y que SI este obligado a soportarlo (NUEVA) 15.2.7 El cumplimiento de una orden dada de acuerdo a derecho, dentro de una relación de sujeción publica; refiere a las siguientes causas de justificación:: Obediencia debida (NUEVA) 15.2.7 La obediencia debida es:: Una causa de justificación en particular (NUEVA) 15.4 Cuando una persona al desarrollar una conducta justificada, exede los limites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, actuo: Con exceso en las causas de justificación (NUEVA) 15.4 El art. 35 de C.P sostiene; "El que hubiera excedido los limites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, serán castigados con la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia"; este supuesto constituye la base legal de:: El exceso de las causas de justificación (NUEVA) 16.1.1 La culpabilidad es:: Un presupuesto de la acción típica y antijurídica (NUEVA) 16.1.1 Las condiciones de la culpabilidad son, seleccione dos respuestas correctas:: 1. La infraccion personal de una norma primaria penal 2. La responsabilidad penal del sujeto (NUEVA) 16.1.2 El codigo penal argentino en su art 34 inc 1 determina la imputabilidad con base a un metodo mixto: Biologico-psicologico (NUEVA) 16.1.2 En nuestro derecho penal; con su presunción juris et de jure, la madurez mental se alcanza a los:: 16 años (NUEVA) 16.1.3 La idea por la cual se excluye la causa de inimputabilidad cuando el propio sujeto activo se haya provocado intencional o imprudentemente una perturbación mental transitoria para cometer el hecho concretamente realizado, o cuando hubiera previsto o debido prever su comisión, se denomina: Acto libera in causa (NUEVA) 16.1 - Cuando hablamos de " responsabilidad penal subjetiva", la misma exige que:: El sujeto sea imputable y tenga la posibilidad y la aptitud de conocer que con su comportamiento contraría la norma. (NUEVA) 16.1 La infracción personal de una norma primaria penal y la responsabilidad penal del sujeto; son condición de:: La culpabilidad (NUEVA) 16. 11 La culpabilidad es:: El fundamento para poder responsabilizar personalmente el acto por la acción típica y anti jurídica que ha cometido mediante una pena estatal (NUEVA) 17.2.1 Cuando el autor desconoce o conoce equivocadamente la realizacion de alguno de los elementos del tipo de injusto, nos encontramos....: Un error de tipo (NUEVA) 17.4.2 El error de prohibición vencible: Deja paso a una imprudencia iuris por falta de cuidado en el sujeto al no haber advertido la antijuridicidad (NUEVA) 17.4.2 Un error de prohibicion se define como :: La falta de conocimiento de la antijuridicidad del hecho (NUEVA)

2 de 10

18.1.1 El camino o vía que recorre un sujeto para la realización de un delito, que comienza en una faz interna y culmina con el agotamiento de su pretensión delictiva, se denomina: Iter criminis (NUEVA) 18.1.1 Se denomina iter ciminis: Al camino o via que recorre un sujeto para la realización de un delito (NUEVA) 18.2.2 El art 42 del CP Argentino, al regular el instituto de la "tentativa", requiere; Selecciones las 4 opciones correctas: 1. El fin de cometer un delito determinado 2 Que la no consumacion del delito sea por circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto. 3. Comenzar la ejecucion del delito 4 Que el delito no se conuma (NUEVA) 18.2.2 El reproche penal únicamente recae sobre aquellas conductas consumadas que lesionan efectivamente un bien jurídico protegido.: Falso (Nueva) 18.2.2 Existe delito imposible sin el caso concreto: Era imposible su producciony siempre que el sujeto activo haya creido por error o ignorancia en la idoneidad y consecuente posibilidad de producción (NUEVA) 18.2 La tentativa tiene como elementos constitutivos: El fin del autor (elemento subjetivo), el comienzo de ejecución (elemento objetivo) y la falta de consumacion por circunstancias ajenas a la voluntad del autor (NUEVA) 18.4.1 El art 43 del CP establece: El autor de tentativa no estara sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito. Ahora bien, se desiste voluntariamente, por ejemplo cuando:: Mediante acciones concretas, se evita la produccion del resultado consumativo (NUEVA) 18.4.1 La tentativa desde el aspecto subjetivo puede ser: Solo dolosa (NUEVA) 19.2.3 La convergencia intencional como principio comun a la participacion en sentido amplio:: Reside en que la intervención de las distintas personas en el mismo hecho, se realiza en ayuda de la otra Sea reciproca o unilateral(NUEVA) 19.2 En sentido amplio, los principios comunes a la participación son, Seleccione las 4 respeustas correctas: 1. Exterioridad. 2 Comunidad de hecho. 3 Convergencia intencional. 4 Irreductibilidad (NO VA Dominio de hecho) (NUEVA) 19.2 Los principios comunes a la participación en sentido amplio son, seleccione las 4 opciones correctas:: Exterioridad/ Comunidad de hecho/ Convergencia intencional/ Irreductibilidad. 19.3.1 La doctrina que no acepta ningún tipo de distinción entre la conducta de autoría y participación, se enrola en:: El concepto unitario de autor (NUEVA) 19.3.1 La doctrina que no acepta ningun tipo de distinción entre las conductas de autoria y participacion, se enrola en: El concepto unitario de autor (NUEVA) 19.3.2 Las teorías diferenciadoras que permiten definir la auditoria y distinguirla de la participación son, seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas:: 1) La teoría material-objetiva. 2) La teoría del dominio del hecho. 3) La teoría subjetiva. 4) La teoría formal-objetiva. (NO VA Teoría del concepto unitario del autor) (NUEVA) 19.4.2 Cuando varias personas, de común acuerdo, toman parte en la fase ejecutiva de la realización del tipo, codominando el hecho entre todos, hablamos de: Coautoría (NUEVA) 19.4.2 Existe coautoría: Cuando varias personas de común acuerdo, toman parte en la fase ejecutiva de la realización del tipo, codominando el hecho entre todos. (NUEVA) 19.4.3 Algunos de los supuestos de autoría mediata son, seleccione 4 (cuatro) respuestas correctas:: 1. Instrumento de obra sin dolo 2. Instrumento que actúa bajo coacción. 3 Instrumento que obra sin culpabilidad 4 Instrumento que obra dentro de un aparato de poder (nueva)

3 de 10

19.4.3 En la autoria mediata un sujeto realiza el tipo utilizando a otro como instrumento que sera quien lo ejecutara. Uno de los supuestos de autoria .... que obra dentro de un aparato de poder. Las caracteristicas principales de este instrumento son: La existencia de un aparto de poder y la fungibilidad del ejecutor (NUEVA) 19.5.2 Cuando una persona presta al autor o autores un auxilio o cooperacion, sin los cuales no habria podido cometer el hecho delictivo, hablamos de que es: Un complice necesario (NUEVA) 19.5.2 Es complice necesario o primario: El que presta al autor o autores un auxilio o cooperacion sin los cuales no habria podido cometerse el hecho (NUEVA) 19.5 Aquellas personas que hubiese determinado directamente a otra a cometer el delito se lo determina:: Instigador (NUEVA) 19.7.1) Cuando de las circunstancias particulares de la causa resultante que el acusado de complicidad no quiso cooperar sino en un hecho menos grave que el cometido por el autor la pena que se le aplicara al cómplice ser:: Solamente en razón del hecho que prometió ejecutar (nueva) 19.7.1 El art 47 del CP "Si de las circuntancias de la causa resultare que el acusado de complicidad no quiso cooperar sino en un hecho menos ..... por el autor, la pena sera aplicada al complice solamente en razon del hecho que prometio ejecutar (.) Esta regla se aplica: Al complice primario o secundario (NUEVA) 19.7.2 El Art. 48 del CP expresa: "Las relaciones, circunstancias y cualidades personales, cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad, no tendrán influencia sino al autor o cómplice a quienes corresponda. Tampoco tendrán influencia aquel cuyo efecto sea agravar la penalidad, salvo el caso en que fueren conocidas por el participe". Este artículo es el sustento legal de:: La comunicabilidad de las circunstancias personales (NUEVA) 19.8 Según la escala penal establecida por nuestro Código Penal ¿A quiénes se le adjudica la misma pena? Seleccione las 4 opciones correctas:: 1) Coautor. 2) Instigador. 3) Cómplice necesario. 4) Autor directo.(no va Cómplice no necesario ) (NUEVA) 20.1.1 Cuando de la conducta de una persona existen varios hechos independientes entre si por lo que hay varios delitos, hablamos de:: Concurso real o material de delitos (NUEVA) 20.1.1 En una situación, un solo y mismo agente ha realizado una conducta o una secuencia de conductas encuadrables en varios tipos delictivos, ello nos plantea la cuestión de:: El Concurso de delitos (NUEVA) 20.1.2 El art 167 inc 3 establece el robo calificado cuando una persona para la perpretacion del mismo lo hace con perforacion o fractura de pared, cerco, techo , puerta o ventana de un lugar habitado, o sus dependencias inmediatas, por lo que el delito tambien contiene elementos de daño, contemplado en el art 183 CP. Al sujeto de dicha conducta le corresponde: Que sea penado unicamente por el robo calificado(NUEVA) 20.1.2 La noción de hecho (uno o varios) :: Surgen del factor normativo (NUEVA) 20.2.1 el art. 164 del CP sostiene "Sera reprimido con prisión o reclusión (.) El que se apoderase ilegalmente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas (.)! Por su parte el art 167 inc. 1 del CP sostiene "se impondrá reclusión o prisión (.) 1) si se cometiere el robo en despoblado" Entre estos tipos penales se da: Un concurso de tipos (NUEVA) 20.2.1 El concurso de tipo penales se da cuando: Un hecho tiene un encuadramiento tipico multiple que es tan solo aparente, pues en defintiva se aplica solo a un tipo delictivo (NUEVA) 20.2.1 En el concurso de tipos, las clases de relaciones entre tipos penales, teniendo en cuenta las formas de superposición de espacio típico son:: Especialidad, implicación y absorción (NUEVA) 20.2.1 Si un hecho encuadra simultáneamente y de manera efectiva (no aparente) en varios tipos penales que entran en conflicto entre si, porque tienen elementos comunes en sus composiciones, los cuales generan- de modo inevitable- una superposición de estos típicos, estamos hablando de:: El concurso de tipos penales (NUEVA)

4 de 10

20. 2.2. El art 54 del CP al regular el concurso ideal del delito establece que :: Cuando un hecho cayere bajo mas de una sanción penal, se le aplicara solamente la que fijara pena mayo. (NUEVA) 20.2.2 El art 54 del CP establece "Cuando un hecho cayere bajo mas de una sancion penal, se aplicara solaente la que fijare pena mayor" Este articulo constituye una base legal del:: Concurso ideal (NUEVA) 20.2.2 Las teorías del concurso ideal de delitos que explican el concurso ideal mediante el criterio de la existencia de una unidad delictiva solo tomando en cuenta la unidad del ánimo del autor, es decir, el fin último que se propuso, sin considerar su comportamiento corporal o material se llama:: Teorías de la unidad de actos fundadas subjetivamente. (NUEVA) 20.2.3 Cuando el sujeto realiza concomitante o sucesivamente varias infracciones entre las cuales existe homoeneidad (Varios hechos dependientes entre si) por lo que juridicamente se les computa como una sola, hablamos de:: Delito continuado (NUEVA) 20.2.3 Cuando hay pluralidad de conductas -que conforman una unidad juridica y un solo tipo penal- nos referimos a: Delito continuado (NUEVA) 20.2.3 En el delito continuado, para que se configure el requisito de dependencia de hechos entre si, debe darse la situacion de que:: Varios hechos deben concurrir o proseguir en relacion a una sola y misma delincuencia que no se ha agotado (Homogeneidad delictiva) (NUEVA) 20.2.3 La principal consecuencia juridica del delito continuado es que:: Los plurales hechos dependientes son sancionados con una pena unica (NUEVA) 20.2.3 Para hablar de delito continuado, se requiere:: Pluralidad de hechos, dependencia de los hechos entre si y el consentimiento a una misma sanción legal.- (NUEVA) 20.3.1 El art. 55 CP establece "Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos por una misma especie de pena, la pena aplicable al reo en tal caso tendrá como mínimo, el mínimo mayor y como máximo la suma resultante de la correspondientes a los diversos hechos. Sin embargo, esta suma no podrá exceder del máximum legal de la especie de pena que se trate". Este artículo constituye la base legal del:: Concurso real (NUEVA) 20.3.1 El concurso real o material de delitos tiene lugar cuando hay una pluralidad de hechos independientes, suceptibles de ser encuadrados en uno o varios tipos penales, realizado por el mismo sujeto activo, que concurren para ser juzgado en el mismo proceso: Verdadero (NUEVA) 20.3.1 En el concurso real de delitos, la reiteración delictiva es heterogenea cuando:: Se trata de hechos contextual y jurídicamente distintos, pues se ejecutan en distintos contextos de lugar y tiempo y se adecuan a tipos penales diferentes (NUEVA) 20.3.1 Los elementos del concurso real de delitos son: Pluralidad de hechos, independencia entre si y concurrencia de los distintos hechos (NUEVA) 21.1 Cuando analizamos la operatividad del castigo penal de los sujetos intervinientes en un hecho tipico, antijuridico y culpable, hacemos referencia a: La punibilidad en sentido estricto (NUEVA) 21.2 Los caracteres de la punibilidad son, seleccione 3 (tres) respuestas correctas:: 1) Revisten carácter subjetivo 2) Su concurrencia no afecta la existencia del delito 3) Se inspira en criterios político criminales ( NO VA Su concurrencia AFECTA la existencia del delito - Reviste carácter objetivo ) (NUEVA) 21.4.1 Las condiciones de operatividad de carácter penal pueden manifestarse de dos maneras distintas; selecciones las dos respuestas correctas:: 1) causa personales de exclusión de la pena. 2) causas personales de levantamiento de la pena. . (NUEVA)

5 de 10

21.6.1 Las acciones penales son:: Las formas juridicas mediante las cuales se excita el deber del estado de aplicar la sancion establecida por la ley al participe de un hecho tipico y penalmente antijuridico (NUEVA) 21.6.1 Las acciones penales son las formas juridicas mediante las cuales se excita el deber del estado de aplicar la sanción establecida por la ley al participe (en sentido amplio) de el hecho tipico y penalmente antijuridico: Verdadero (NUEVA) 21.6.2 El art 72 C.P establece las acciones dependientes de instancia privada para una serie de delitos, por lo que, el estado unicamente puede iniciar la persecucion penal a instancia del ofendido:: Falso (NUEVA) 21.6.2 El órgano del estado habilitado para promover la acción no puede una vez iniciada, retractarla , ello por que la acción penal tiene la siguiente característica:: Legalidad (NUEVA) 21.6.2 En la accion de ejercicio publico promovible a instancia de parte: El ofendido no tiene el ejercicio de la acciòn penal, sino un derecho preprocesal y tambien sustantivo, que es la facultad de provcar la promocion. ( NUEVA) 21.6.2 La accion penal de ejercicio publico, tiene trres caracteristicas: Oficiosidad, legalidad, indivisibilidad (NUEVA) 21.6.2 Por regla la acción penal es:: Publica y se ejerce de oficio (NUEVA) 21.6.2 Son acciones de ejercicio privado las que nacen de los siguientes delitos , seleccione las cuatro respuestas correctas: 1) Calumnias e injurias. 2) Violacion de secretos, salvo en los casos de los arts 154 y 157. 3) Concurrencia desleal, prevista en el art 159. 4) Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (NUEVA) 21.7.3 Cuando decimos que la prescripción es de carácter personal nos referimos a:: Que elimina la punibilidad solo en relación a los participes a quien beneficia (NUEVA) 21.7.3 La accion penal prescribira durante el tiempo fijado a continuación. Marque las 4 respuestas correctas: 1) Después de transcurrido el máximo de duración de la pena señalada para el delito, no pudiendo exceder de 12 años, ni bajar de 2 años. 2) A los cinco años cuando se tratare de un hecho reprimido únicamente con inhabilitacion temporal. 3). Al año cuando se tratare de un hecho reptimido únicamente con inhabilitacion temporal 4). A los dos años cuando se tratare de hechos reprimidos con multa. (NO VA, a los treinta y cinco años....) (NUEVA) 21.7.3 La causa de extincion de la pretensiòn represiva estatal que opera por el mero transcurso del tiempo fijado por ley, se llama:: Prescripcion (NUEVA) 21.7.3 La interrupcion de la prescripcion de la accion penal, tiene como efecto:: Borrar el plazo ya transcurrido con anterioridad e impedir su continuacion (NUEVA) 21.7.3 La prescripción borra el delito, como hecho ...