Resumen sentencia Van Gend & Loos 1963 PDF

Preview

Summary

Download Resumen sentencia Van Gend & Loos 1963 PDF

Description

EL TJUE ESTABLECE EL EFECTO DIRECTO COMO PRINCIPIO BÁSICO DEL DERECHO DE LA UE

La empresa neerlandesa Van Gend & Loos importa un producto químico que se ve gravado por la Administración tributaria de los Países Bajo, al aplicar un nuevo arancel aduanero que entró en vigencia en 1960. La misma empresa considera este derecho arancelario un incremento ilícito, contrario al artículo 12 del Tratado CEE. El Tribunal contencioso administrativo neerlandés presentó la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Argumentos: Los Países Bajos afirman que se trata de un caso en el que se requiere la aplicación de la legislación aduanera neerlandesa; competencia de los órganos jurisdiccionales nacionales y que por tanto, no se trata de una competencia atribuida al Tribunal de Justicia de la Comunidad, artículo 177 apartado a). Los Países Bajos afirman que el derecho arancelario aplicado al producto es una modificación de la clasificación del mismo por lo que, no se incumple la prohibición del artículo 12. La empresa Ban Gend & Loos alega que el derecho arancelario es contrario al artículo 12 del Tratado CEE Sentencia El artículo 12 TCEE determina los derechos de los ciudadanos miembros de la unión europea produciendo efectos directos sobre sus peticiones. En cuanto a la naturaleza del incremento de los derechos de aduana, se debe tomar en cuenta los derechos y exacciones aplicados por el Estado miembro. El efecto directo del Derecho europeo constituye un principio básido del Derecho europeo. Este principio fue consagrado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en dicha sentencia. Declara que el Derecho europeo genera obligaciones tanto para los países de la UE como para los particulare, de este modo, existe una primacía del derecho europeo....