Tema 3 - Métodos de valoración de impactos. La matriz de Leopold PDF

Preview

Summary

Download Tema 3 - Métodos de valoración de impactos. La matriz de Leopold PDF

Description

TECNOLOGÍA MEDIOAMBIENTAL BLOQUE VII

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL (III) Métodos de valoración de impactos. La matriz de Leopold Prof. María José Luján Facundo DIQN-ETSID UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA

INDICE 1.

Objetivos.

2.

Introducción.

3.

Sistemas de identificación y valoración de impactos.

4.

Construcción de la matriz de Leopold.

5.

Conclusiones.

INDICE 1.

Objetivos.

2.

Introducción.

3.

Sistemas de identificación y valoración de impactos.

4.

Construcción de la matriz de Leopold.

5.

Conclusiones.

1. OBJETIVOS 



Conocer los principales métodos de valoración de impactos ambientales existentes en la actualidad: por cartografía, por inventarios, por sistema de redes, por sistema de obtención de índices y por matrices. Saber realizar una valoración de impactos ambientales por el método de la matriz de Leopold.

INDICE 1.

Objetivos.

2.

Introducción.

3.

Metodologías.

4.

5.

Construcción Leopold. Conclusiones.

de

la

matriz

de

2. INTRODUCCIÓN 

 

En un Es.I.A una de las tareas mas abstractas es la identificación y valoración de impactos (paso 4 de un Es.I.A). No existe un proceso único y claro.

Las características del método elegido deben ser:  Ser independiente de los puntos de vistas personales.  Ser económicas en términos de costes y requerimiento de datos.

2. INTRODUCCIÓN Las metodologías de impacto se pueden clasificar atendiendo al carácter y alcance de las técnicas analíticas en las que se fundamenta: • Identificación: factores del medio, partes del proyecto y determinación de las alteraciones. Leopold • Predicción: identificar las alteraciones, estudio de las variaciones del medio y cálculo de las posibilidades de evolución del impacto. Modelo de Pasquill y Gidfford • Evaluación e interpretación: estimación de la incidencia de costes y beneficios en la población y comparación de costes y beneficios (entre alternativas). Modelo de Batelle Columbus

2. INTRODUCCIÓN Modelo de Batelle Columbus: evaluación e interpretación.

• Fue diseñado inicialmente para evaluar el impacto de proyectos relacionados con el recurso hídrico. • El método es un tipo de lista de verificación con escalas de ponderación que contempla la descripción de los factores ambientales, la ponderación y asignación de unidades de importancia a cada aspecto.

4 = Categorías ambientales 18 = Componentes ambientales 78 = Indicadores ambientales

INDICE 1.

Objetivos.

2.

Introducción.

3.

Sistemas de identificación valoración de impactos.

4.

Construcción de la matriz de Leopold.

5.

Conclusiones.

y

3. Técnicas de identificación y valoración de impacto 1.- Valoración 2.- Valoración 3.- Valoración 4.- Valoración índices. 5.- Valoración

por cartografía. por inventarios. por sistemas de redes. por sistemas de obtención de por matrices.

3.1 VALORACIÓN POR CARTOGRAFÍA 



Elaboración de mapas:  Parámetros ambientales.  Afecciones producidas. Por superposición de mapas se usa para describir condiciones existentes y desplegar cambios resultantes de una acción.



VENTAJAS: Visual, rápido y sintético.



DESVENTAJAS: Incompleto y no numérico.

Fragilidad

Plan General de Ordenación Forestal. Conselleria de Territori i Habitatge. Generalitat Valenciana.

Riesgo de incendio forestal

Plan General de Ordenación Forestal. Conselleria de territori i Habitatge. Generalitat Valenciana.

Precipitaciones

3.2 VALORACIÓN POR INVENTARIOS 

Son muy utilizados, aunque sólo para evaluaciones preliminares.



Son listados prefabricados, para identificar impactos ambientales.



Se acompañan de un informe que describe todos los impactos.



Desventajas:  Generalistas e incompletos.  No aclaran interacciones entre impactos o impactos secundarios.

3.3. VALORACIÓN POR SISTEMAS DE REDES Red o malla que relaciona acciones con aspectos naturales impactables. 

De esta malla se obtienen los impactos que se escriben en un cuadro anexo. 

El mas conocido: EL METODO SORENSEN.



Ventaja: representa las complejas relaciones ambientales.



Inconveniente: gráficos de difícil entendimiento.



3.4 VALORACIÓN POR SISTEMAS DE OBTENCIÓN DE ÍNDICES 



Son una valoración numérica de los impactos generados en un único valor global. Se evalúa el estado previo y el posterior a la actuación, para ver la variación de calidad ambiental.



El mas conocido: MÉTODO DE BATELLE.



Síntesis máxima, pero poco clara.



Ponderaciones por grupos de expertos.

INDICE 1.

Objetivos.

2.

Introducción.

3.

4.

5.

Sistemas de identificación y valoración de impactos.

Construcción Leopold. Conclusiones.

de

la

matriz

de

4. Construcción de la matriz Definiciones: •Según varíen la calidad ambiental: positivos o negativos. •Según el grado de destrucción: muy alto, medio o bajo. •Por el momento en que se manifieste: latente, inmediato y de momento crítico. •Por su persistencia: temporal o permanente. •Por la capacidad de recuperación: irrecuperable, irreversible, reversible, mitigable, recuperable y fugaz. •Por la relación causa-efecto: directo o indirecto. •Por su periodicidad: continuo, discontinuo, periódico o de aparición irregular.

4. Construcción de la matriz 

Son métodos cualitativos, que dan al final un índice global de valoración.



Son matrices cuyas casillas hay que rellenar.



La mas importante: MATRIZ DE LEOPOLD.



Las filas y columnas están definidas como aspectos naturales impactables (filas) y como acciones que pueden generar impacto (columnas).

4. Construcción de la matriz Método de identificación de impactos ambientales, la matriz inicial consta de: • 88 filas con los factores ambientales. • 100 columnas para las acciones o partes del proyecto. Metodología: • Identificar interacciones entre factor ambiental-acción del proyecto (impactos). • Cuantificar los impactos: signo (+ ó -) e intensidad (1-10). • Ponderar los impactos (importancia).

4. Construcción de la matriz • Los factores del medio (filas de la matriz) se dividen en los grupos siguientes:

A. Modificación del régimen. B. Transformación del territorio y construcción. C. Extracción de recursos. D. Procesos. E. Alteración del terreno. F. Recursos renovables. G. Tráfico. H. Residuos y vertidos. I. Tratamiento químico. J. Accidentes. K. Otros.

a) Características técnicas · Tierra · Agua · Atmósfera · Procesos (y riesgos) b) Condiciones biológicas · Flora · Fauna c) Factores culturales · Usos del territorio · Recreativos · Estéticos e interés humano · Nivel cultural · Servicios e infraestructuras d) Relaciones ecológicas

• Las acciones previstas (columnas de la matriz) se dividen en los siguientes grupos:

4. Construcción de la matriz 

TIPOS DE ESCALAS: 

 



Ordinales: 1º, 2º, 3º, 4º..... Nominales. Alto, mediano, bajo... Intervalos: Cota 10, 20, 25...

INDICE GLOBAL:  

Síntesis máxima, sencillez y rapidez. Poca claridad, omite valores parciales importantes.

4. Construcción de la matriz 

División diagonal de las celdas Magnitud (-10 a +10)

Importancia (0 a 10)



Magnitud e Importancia.

La magnitud hace referencia a la intensidad, la dimensión del impacto en si mismo. La importancia hace referencia a la relevancia del impacto sobre la calidad del medio.

4. Construcción de la matriz 

Agresividad y Fragilidad.



Índice global.

Puede calcularse un índice de agresividad de las acciones sumando en vertical los impactos generados por cada acción impactante. Puede calcularse un índice de fragilidad de los factores ambientales sumando en horizontal los impactos de las acciones impactantes sobre cada factor ambiental.

Puede calcularse un índice global sumando todas las magnitudes e importancias de las casillas evaluadas.

Suelos. Aguas continentales. Calidad de aguas. Temperatura de aguas Calidad atmosférica. Inundaciones. Erosión. Hierbas. Microflora. Aves. Animales terrestres. Insectos. Microfauna. Zonas húmedas. Estilos de vida. Salud y seguridad. Densidad de población. Insectos portadores de enfermedades. Cadenas alimentarias. Invasión de maleza.

Recogida de efluentes líquidos.

Actuaciones sobre el paisaje.

Canalización.

Alteración de cubierta terrestre.

Modificación del hábitat.

Movimiento de tierras.

Ruido y vibraciones.

Polvo y partículas en suspensión.

Vertido de aceites y líquidos.

Emisión de metales pesados.

Emisiones de gas a la atmósfera.

Modificación de la Hidrología.

LEOPOLD (modificado)

Suelos.

Aguas continentales.

Calidad de aguas.

Temperatura de aguas

Calidad atmosférica.

Inundaciones.

Erosión.

Hierbas.

Microflora.

Aves.

Animales terrestres.

Movimiento de tierras.

Ruido y vibraciones.

Polvo y partículas en suspensión.

Vertido de aceites y líquidos.

Emisión de metales pesados.

Emisiones de gas a la atmósfera.

Modificación de la Hidrología.

LEOPOLD (modificado)

4. Matriz de Leopold Ventajas:

 Obliga a considerar los posibles impactos de proyectos sobre diferentes factores ambientales.  Incorpora la consideración de magnitud e importancia de un impacto ambiental.  Permite la comparación de alternativas, desarrollando una matriz para cada opción.  Sirve como resumen de la información contenida en el informe de impacto ambiental. Desventajas:  Es subjetivo.  No considera interacciones entre diferentes factores.

INDICE 1.

Objetivos.

2.

Introducción.

3.

Sistemas de identificación y valoración de impactos.

4.

Construcción de la matriz de Leopold.

5.

Conclusiones.

5. Conclusiones • La matriz de Leopold es una manera simple de resumir y jerarquizar los impactos ambientales, y concentrar el esfuerzo en aquéllos que se consideren mayores.

• La ventaja es su recordatorio de toda la gama de acciones, factores, e impactos. • La asignación de magnitud debe basarse en información de hecho. Sin embargo, la asignación de importancia puede dejar cierto margen para la opinión subjetiva del evaluador.

¿Qué hemos aprendido? 1. El modelo de Batelle es un método de:

a) Evaluación e interpretación. b) Identificación. c) Predicción 2. Una valoración cartográfica es un método: a) Donde se elabora un inventario ambiental cartografiado. b) Donde se elaboran mapas numéricos y de relación causaefecto. c) Donde se elaboran mapas de forma visual, rápida y sintética.

¿Qué hemos aprendido? 3. En el método de Leopold, la agresividad se define como: a) Magnitud del impacto sobre un factor. b) La suma de las acciones realizadas sobre un factor. c) La suma de los efectos que una acción realiza sobre los diversos factores. 4. En la matriz de Leopold: a) La magnitud es la relevancia del impacto sobre el medio. b) La importancia es la relevancia del impacto en si mismo. c) Existen 88 filas y 100 columnas.

¿Qué hemos aprendido? 5. En el método de Leopold, la magnitud e importancia se miden respectivamente: a) Desde -10 hasta +10. b) De 0 hasta 10 y de -10 hasta +10. c) Desde -10 hasta +10 y de 0 hasta 10. 6. El método de Leopold: a) Es un método de evaluación de impactos de tipo redes. b) Identifica en las filas de la matriz los factores ambientales y en las columnas las acciones previstas. c) Es un método de interpretación de impactos.

FIN Gracias por vuestra atención... María José Luján Facundo DIQN-ETSID...