Title | Wykład-3 - Notatki z wykładu 3 |
---|---|
Course | Prawo konstytucyjne w aspekcie porównawczym |
Institution | Szkola Wyzsza Psychologii Spolecznej |
Pages | 4 |
File Size | 119.4 KB |
File Type | |
Total Downloads | 66 |
Total Views | 127 |
Download Wykład-3 - Notatki z wykładu 3 PDF
Zasady suwerenności Narodu oraz niepodległości i suwerenności państwa w Konstytucji RP
pojęcia „suwerenności” i „suwerenności narodu” zasada suwerenności Narodu dwie koncepcje sprawowania władzy przez naród demokracja pośrednia i bezpośrednia w Konstytucji RP zasada suwerenności i niepodległości RP konstytucyjne ograniczenia zasady suwerenności i niepodległości RP
Pojęcie „suwerenności”
suwerenność (łac. superus – zwierzchni) – niezależność władzy od innej władzy zewnętrznej i wewnętrznej. Cechy suwerenności: pierwotny charakter – władzy nie wyprowadza się od żadnej innej władzy w państwie ani poza nim. trwałość – władza nie podlega żadnym ograniczeniom czasowym samowładność – niezależność od jakiejkolwiek władzy zewnętrznej (ale tylko na płaszczyźnie prawnej!) całowładność – niezależność od jakichkolwiek czynników wewnętrznych nieograniczoność – niezależność w stosunkach wewnętrznych od jakiegokolwiek prawa, nawet od prawa przez nią samą stanowionego we współczesnych koncepcjach „suwerenności” pojęcie to nie ma już zazwyczaj charakteru absolutnego. Ograniczona jest m.in. przez prawa człowieka czy zasady sprawiedliwości.
Pojęcie „suwerenności narodu” prekursorem koncepcji suwerenności ludu był Marsyliusz z Padwy (XIII-XIV w.). Szczególny wpływ na jej współczesne ujęcie mieli Jan Jakub Rousseau oraz Emmanuel Sieyès. znaczenie – podmiotem suwerenności jest lud, który wykonuje swoje kompetencje w sposób bezpośredni bądź przez swych przedstawicieli współcześnie zasada suwerenności narodu jest podstawą ustroju w większości krajów demokratycznych (wyjątkami niektóre monarchie) suwerenność narodu nie jest jednak ujmowana w kategoriach absolutnych jako całkowicie niezależna, niezbywalna i nieograniczona. Uznawana jest raczej jako prawo suwerena do ostatecznego decydowania (w sposób bezpośredni lub pośredni) o tym, w jaki sposób pochodząca od niego władza jest wykonywana.
Wykład III
Strona 1
Zasada suwerenności Narodu w Konstytucji RP art. 4 ust 1 i 2 Konstytucji „Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.” „Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.” „suwerenność Narodu” – prawo suwerena-Narodu do ostatecznego decydowania o tym, w jaki sposób pochodząca od niego władza jest wykonywana aspekt negatywny – suwerenem nie może być żadna osoba, grupa czy klasa aspekt pozytywny – podmiotem suwerenności jest Naród, który sprawuje władzę przez swych przedstawicieli lub bezpośrednio wieloznaczność pojęcia „Naród” w Konstytucji RP preambuła – „my, Naród Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej”, „chrześcijańskie dziedzictwo Narodu”, „rodacy rozsiani po świecie”
art. 6 – „kultura będąca źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju”, „udzielanie pomocy Polakom zamieszkałym za granicą w zachowaniu ich związków z narodowym dziedzictwem kulturalnym” art. 104 ust. 1 i 2 oraz art. 108 w zw. z art. 104 ust. 1 i 2 – „Posłowie są przedstawicielami Narodu”, „sumienne wykonywanie obowiązków wobec Narodu” „Narodu” nie należy utożsamiać z dysponentem władzy zwierzchniej, który jest precyzyjny definiowany prawnie. Są nim wszyscy obywatele polscy posiadający prawa wyborcze.
Dwie koncepcje sprawowania władzy przez naród koncepcja demokracji bezpośredniej wg Jana Jakuba Rousseau wola narodu musi być sprawowana bezpośrednio, gdyż każda reprezentacja niszczy władzę powszechną narodu. Ta bowiem skierowana jest na równość, działania zaś jednostek w sposób naturalny dążą do przywileju. ze względu na ograniczenia faktyczne koncepcja ta nie jest w pełni możliwa do zrealizowania podstawowe formy demokracji bezpośredniej: ogólne zgromadzenie wyborców, referendum, plebiscyt, weto ludowe, inicjatywa ludowa, konsultacja ludowa koncepcja reprezentacji (demokracji pośredniej) przedstawicielami byli Edmund Burke, Emmanuel Sieyès oraz John Stuart Mill wola deputowanych w parlamencie jest utożsamiana z wolą narodu (tzw. fikcja reprezentacji). Harmonia woli narodu i woli jednostkowej zapewniona jest przez niezależność przedstawicieli od wyborców. Reprezentant nie jest delegatem imperatywnie związanym interesem swoich wyborców, ale adwokatem interesu ogólnego. jednak do rzeczywistego istnienia demokracji pośredniej potrzebne jest spełnienie szeregu wymagań szczegółowych (demokratyczna procedura wyborcza, kadencyjność organów, pluralizm polityczny, odpowiednio silna pozycja i szerokie kompetencje organów przedstawicielskich). ze względów praktycznych demokracja przedstawicielska jest współcześnie podstawową formą sprawowania władzy w praktyce koncepcja ta może prowadzić do zasady suwerenności parlamentu wzrost znaczenia partii politycznych prowadzi do dezintegracji klasycznej teorii reprezentacji (m.in. wpływ władz partii na kształt list wyborczych, dyscyplina partyjna)
Wykład III
Strona 2
Demokracja przedstawicielska w Konstytucji RP art. 4 ust. 2 wymienia tę formę sprawowania władzy przez Naród na pierwszym miejscu, co w świetle innych postanowień Konstytucji wskazuje, że Konstytucja uznaje ją za zasadę, a inne formy sprawowania władzy przez Naród za wyjątki od niej przedstawicielami Narodu są posłowie i senatorowie (z art. 104 oraz art. 108 w zw. z art.104) reprezentantem Narodu jest także wybierany bezpośrednio w wyborach powszechnych Prezydent (por. art. 130 – przysięga Prezydenta!) → nie są reprezentantami Narodu, a jedynie przedstawicielskimi grup wyborców, radni rad gmin, powiatów i sejmików wojewódzkich!
Demokracja bezpośrednia w Konstytucji RP
art. 4 ust. 2 wymienia tę formę sprawowania władzy przez Naród na drugim miejscu. W świetle innych postanowień Konstytucji oznacza to, że Konstytucja dopuszcza bezpośrednie sprawowanie władzy przez Naród tylko na zasadzie wyjątku od zasady.
formy demokracji bezpośredniej muszą być określone w konkretnym przepisie konstytucyjnym (nie mogą być wprowadzane ustawowo!) dwie formy demokracji bezpośredniej w Konstytucji RP: inicjatywa ludowa (art. 118 ust. 2, ustawa z dnia 24 czerwca 1999 r. o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli, Dz. U. 1999, nr 62, poz. 688) referendum – forma demokracji bezpośredniej polegająca na wypowiedzeniu się przez wyborców w formie głosowania o sprawach dotyczących całego państwa lub jego części. Konstytucja przewiduje cztery formy: > referendum ogólnokrajowe (art. 125, ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym, Dz. U. 2003, nr 57, poz. 507) > referendum ratyfikacyjne (art. 90 ust. 3) > referendum konstytucyjne (art. 235 ust. 6) > referendum lokalne (art. 170, ustawa z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym, Dz. U. 2000, nr 88, poz. 985 ze zm.)
Zasada niepodległości i suwerenności RP
silne wyeksponowanie konsekwencją burzliwych losów państwa polskiego w ostatnich stuleciach nawiązanie w kilku fragmentach Konstytucji: preambuła – „odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o” losie Ojczyzny, „wdzięczni naszym przodkom za (…) walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami” art. 5 – „Rzeczypospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium (…).” ponadto – art. 26 ust. 1 (rola Sił Zbrojnych RP), art. 85 ust. 1 (obowiązek obrony Ojczyzny), art. 104 ust. 2 oraz art. 108 w zw. z art. 104 ust. 2 (ślubowanie posłów i senatorów), art. 126 ust. 2 (zadania Prezydenta), art. 130 (przysięga Prezydenta). „niepodległość państwa” – odrębny byt państwowy RP w obecnych granicach. „suwerenność państwa” – zdolność do samodzielnego decydowania o wszystkich dotyczących go sprawach (stosunki międzynarodowe państwa)
Wykład III
Strona 3
Ograniczenia suwerenności RP
możliwe tylko na podstawie wyraźnej regulacji konstytucyjnej
art. 90 ust. 1 „Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.”
warunki przekazania kompetencji: umowa międzynarodowa w „niektórych sprawach” zachowanie procedury określonej w art. 90 ust. 2-4
Wykład III
Strona 4...