Diritto comparato pubblico, Orale gennaio 2021 PDF

Preview

Summary

Domande d'esame
Raccolta a cura delle classi 19 e 20, classe di laurea 2024...

Description

Diritto Pubblico Comparato Domande Esame Orale / gennaio 2021 Raccolta a cura di Francesco Mauri APPELLO 14 GENNAIO Vedaschi/Graziani • Lezione Monateri: modello compatto e diffuso. Che domanda si è posto Monateri? • Metodo secondo Bognetti e comparazione come disciplina scientifica (de Vergottini) • Dichiarazione diritti dell’uomo e del cittadino • Meaningful vote Brexit (Case Study) • Diritto della costituzione di Weimar • Introduzione iniziale del diritto comparato • Modelli emergenziali (Case Study) • Emergenza sanitaria (Case Study) • Carta di Nizza • CEDU • Giurisprudenza americana • Rivoluzione francese • Bill of Rights inglese • Giustizia costituzionale Romeo/Amico di Meane • Categorizzazioni del diritto (dalla lezione con Ferrari) • Diritti nella Costituzione di Weimar e la sua originarietà • Brown v. Topeka (case study) • Il rapporto fra law in the books e law in action nella storia del diritto comparato • Concetto di Presidenzialismo Relativo • Disciplina dei diritti nel quadro americano e nel quadro francese • Incorporation (case study) • Forma di governo semipresidenziale • Teorie di Jellinek • Barron v. Baltimore (case study) • Forma di Stato India (case study) • Disciplina dei diritti in Inghilterra • West coast hotel v. Parrish, Lochner v. New York (case study)

APPELLO 28 GENNAIO Romeo • Storicismo, perché serve nello studio del diritto comparato e quali esperienze storiciste ci sono state in Francia? (risposta: bloc de constitutionalité) • Common law, punti di contatto con la civil law e punti di massima distanza. Momento di chiara crepatura dentro al mondo di common law (risposta: dichiarazione di indipendenza USA e scrittura di una costituzione scritta) 1

Giuspubblicistica tedesca e il suo rapporto con i diritti fondamentali e sviluppo fino alla costituzione di Weimar. Diritti pubblici soggettivi e interesse legittimo. • Forma di governo UK, teoria della one body politics e qunado inizia a fallire, cioè quando il potere del king in Parliament viene ridotta (risposta: Glorious Revolution) • Forma di governo britannica in relazione alla Brexit, sentenze Miller • Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino e critiche a questa • Incorporation Docrtine (selective e completa) • Semi-presidenzialismo e il ruolo del Conseil Constitutionnel; i poteri presidenziali più significativi anche nella cohabitation (e perché l’articolo 16 non è sufficiente a disciplinare le emergenze – risposta: vetustà dell’art. 16) • Il modello “politico” di Costituzionalità e la Question Prioritaire de Constitutionnalité (ibridazione dei modelli) Case studies: • Guantanamo cases: qual è il passaggio più coraggioso della corte americana, quale il freno al potere politico? • West coast hotel v. Parrish • Palko v. Connecticut • Abu Omar (focus sulla sentenza CEDU) • “Oltre l’occidente”: sviluppo diacronico della comparazione sull’esotico giuridico •

Amico di Meane • Funzioni della comparazione: distinzione essenziale tra almeno un paio di funzioni. Catalogazioni della lezione di Ferrari e collegamento con forme di stato e forme di governo. • Implicazioni ideologiche della comparazione (a partire dalle classificazioni, ossia l’ideologia dell’autore della classificazione; risposta: eurocentriche); Classificazione di Mattei e Monateri • Centri di irradiazione (classificazione di Nolde) • Chi è il primo ministro francese, ma soprattutto perché in questo frangente della storia francese non ha grande potere? • Passaggio Law in the book e Law in action attraverso discipline ausiliarie (risposta: crittotipi) • Cos’è la comparazione? (scienza o metodo) • Il Costituzionalismo nello Stato liberale • Checks & Balances nella fdg presidenziale Vedaschi/Graziani • Comparazione secondo la dottrina • Sistematica di Jellinek, status subiectionis • Differenza tra macro e micro-comparazione • Diritti liberali, teoria del cerchio magico di Constant (qual è la base giusfilosofica dietro a questa visione? Risposta: giusnaturalismo) • Le fasi della comparazione • Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino: i valori che incarna • Nozione di democrazia militante (risposta: democrazia moderna che si difende dalle spinte sovversive: es. Ipotesi di partiti dichiarati incostituzionali in germania, est europa, etc... - vd. Capitolo sulle “funzioni atipiche” delle corti costituzionali) 2

Costituzione di Weimar: perché è “senza decisione”? Il paradosso fra stato di allarme e stato di eccezione nel caso coronavirus in spagna I tre standard di giudizio alla corte suprema USA (rational basis, intermediate e strict scrutiny). • Federalizing proces s (esempi pratici di forza centripeta – risposta: unione europea, usa, commonwealth, onu, ecc) • Le Costituzioni rivoluzionarie francesi • Bill of Rights americano • Carta di Nizza Case studies • Covid: stato di emergenza in Spagna • Gestione Covid: l’elemento comune a Regno Unito e Francia • Dati PNR: che diritti sono in gioco? (risposta: privacy e data protection) • Metadati: i problemi che ne possono derivare (opinione 1/15 CGUE) e presunzione di innocenza • La cittadinanza: i problemi legati al rischio dell’apolidia; l’impatto delle misure di revoca della cittadinanza • • •

3...