Methode van sociaalpsychologisch onderzoek PDF

Title Methode van sociaalpsychologisch onderzoek
Author Evy Hermans
Course Sociale psychologie
Institution Katholieke Universiteit Leuven
Pages 2
File Size 61.2 KB
File Type PDF
Total Downloads 79
Total Views 134

Summary

Schema...


Description

Methode van Sociaalpsychologisch onderzoek Observatie onderzoek: ! = kijken naar bepaald gedrag in een bepaalde situatie (kan rechtstreek of onrechtstreeks) ! Voordelen: ecologische validiteit! Nadelen: zeldzaamheid, moeilijk conclusie te trekken (veel observaties nodig)

Zelfbeschrijving: = zelf gedrag/gevoelens beschrijven ! 3 voorwaarden: kunnen, willen en mogelijkheid krijgen! Voordeel: gaat zeldzaamheid tegen, snel veel info, overt en covert gedrag! Nadelen: ! - Geheugenfout (schendig kunnen) ! - Vraagstelling geeft niet voldoende ruimte (schending mogelijkheid)! - Sociaal wenselijke (schending willen): ! - Mensen vertellen vaak andere dingen over gedrag dan hoe ze zich daadwerkelijk gedragen ! - OZ: Feldman-Hall: conflict eigen belang en belang iemand anders ! - Resultaat: Verschil tussen wat mensen denken dat ze zullen doen en wat ze werkelijk doen! - Zijn mensen zich bewust van deze discrepantie? Nee, ze hebben een foutief denkbeeld van hoe zelfbeschrijving vertekend is. ! Nut van zelfbeschrijving: ! - Hypothese genereren: inspiratie bron ! - Bestuurd gedrag is soms zelfbeschrijving ! - Invloed van sociale norm en geheugenprobleem omzeilen door strategische vraagstelling ! - Evente sampling ! - Day reconstruction methode

Correlationeel onderzoek: = geen methode van gegevensverzameling ! = methode om verband te leggen tussen variabelen! Voordeel: gebruikt natuurlijke variantie, correlatie tussen eender welke meting ! Nadeel: geen causaliteit: verband kan in alle richtingen, geen verklaring gewoon samenhang! Onderzoek: Kogut: ‘Helpen van wie mee schuld heeft aan pech’!

Experimenteel onderzoek: = methode om gegevens te verzamelen! = methoden om verbanden te leggen tussen variabelen (wel causaliteit) ! Voordelen; kleine steekproef volstaat, meet invloed van onafh variabelen op gedrag en niet zelfbeschrijving ! Nadelen: ecologische validiteit = laag (deze kritiek in onterecht) ! - Alledaags realisme = laag ! - Experimenteel realisme = hoog: mensen gaan er zo in op dat ze zich laten meeslepen

!...


Similar Free PDFs