Modulo 13, Actividad integradora 2. ¿Cuántas casas más? M13S1AI2 PDF

Preview

Summary

Para esta actividad debes ayudar a Juan. En su trabajo le piden que desarrolle su opinión sobre el crecimiento de la población en su estado y la importancia del número de viviendas que existen.

Propósito
Desarrollar una conclusión fundamentada en las implicaciones del crecimiento ...

Description

Módulo 13 Diana Elizabeth Espinoza Montes de Oca Actividad integradora 2 “¿Cuántas casas más?”

Actividad integradora 2. ¿Cuántas casas más? Para esta actividad debes ayudar a Juan. En su trabajo le piden que desarrolle su opinión sobre el crecimiento de la población en su estado y la importancia del número de viviendas que existen.

Propósito Desarrollar una conclusión fundamentada en las implicaciones del crecimiento que existe en la población.

¿Qué necesito? Para realizar esta actividad necesitas: •

Revisar y analizar datos estadísticos.

•

Buscar información específica en internet.

•

Saber usar procesadores de texto.

¿Qué entregaré? Un documento creado en un procesador de textos en el que copies y pegues todos los puntos y el desarrollo de la actividad incluyendo los procedimientos.

¿Cómo lo realizaré? A continuación, encontrarás la información que se le proporcionó a Juan, ayúdale a analizarla. • En el estado de Puebla y en la CDMX en los últimos años se ha observado un crecimiento en el número de viviendas (INEGI), los datos se muestran en la siguiente tabla:

Estado de Puebla Periodo

Vivienda

Incremento en Vivienda

1990 1995 2000 2005 2010 2015

774,824 921,207 1,065,379 1,207,470 1,391,803 1,554,026

0 146,383 144,172 142,091 184,333 162,223

% de Incremento Vivienda 0.00% 18.89% 15.65% 13.34% 15.27% 11.66%

779,202

100.57%

Diferencia % Tendencia 0.00% 18.89% -3.24% -2.31% 1.93% -3.61%

PROYECCION 2020 Y 2025 2020

1,679,050

125,024

8.05%

-3.61%

2025

1,753,510

74,461

4.43%

-3.61%

ESTADO DE PUEBLA VIVIENDA 1,800,000 1,600,000

VIVIENDA

1,400,000 1,200,000 1,000,000 800,000 600,000 400,000 200,000 0 1985

1990

1995

2000

2005

PERIODO (AÑO)

2010

2015

2020

Ciudad de México Periodo

Vivienda

Incremento en Vivienda

1990 1995 2000 2005 2010 2015

1,798,067 2,010,799 2,131,410 2,287,189 2,453,031 2,601,323

0 212,732 120,611 155,779 165,842 148,292

% de Incremento Vivienda 0.00% 11.83% 6.00% 7.31% 7.25% 6.05%

803,256

44.67%

Diferencia % Tendencia 0.00% 11.83% -5.83% 1.31% -0.06% -1.21%

PROYECCION 2020 Y 2025 2020 2025

2,727,217 2,826,322

125,894 99,106

4.84% 3.63%

-1.21% -1.21%

Ciudad de México Vivienda 3,000,000 2,500,000

VIVIENDA

2,000,000 1,500,000 1,000,000 500,000 0 1985

1990

1995

2000

2005

PERIODO (AÑO)

2010

2015

2020

1. Ayuda a Juan a contestar los siguientes planteamientos:

Estado de Puebla Periodo

Vivienda

1990 1995 2000 2005 2010 2015

774,824 921,207 1,065,379 1,207,470 1,391,803 1,554,026

Incremento en Vivienda 0 146,383 144,172 142,091 184,333 162,223 779,202

% de Incremento Vivienda 0.00% 18.89% 15.65% 13.34% 15.27% 11.66% 100.57%

Diferencia % Tendencia 0.00% 18.89% -3.24% -2.31% 1.93% -3.61%

PROYECCION 2020 Y 2025 2020 2025

1,679,050 1,753,510

125,024 74,461

8.05% 4.43%

-3.61% -3.61%

Ciudad de México Periodo

Vivienda

Incremento en Vivienda

1990 1995 2000 2005 2010 2015

1,798,067 2,010,799 2,131,410 2,287,189 2,453,031 2,601,323

0 212,732 120,611 155,779 165,842 148,292

% de Incremento Vivienda 0.00% 11.83% 6.00% 7.31% 7.25% 6.05%

803,256

44.67%

Diferencia % Tendencia 0.00% 11.83% -5.83% 1.31% -0.06% -1.21%

PROYECCION 2020 Y 2025 2020 2025

2,727,217 2,826,322

125,894 99,106

4.84% 3.63%

-1.21% -1.21%

a) De acuerdo con las tablas y gráficas, describe: ¿en cuál de las dos poblaciones el crecimiento ha sido más rápido? Incluye los procedimientos y fundamenta tu respuesta. Definitivamente el estado de Puebla es el que ha tenido un crecimiento más rápido es evidente que en el periodo comprendido entre 1992 1015 de acuerdo a los datos expresados en los cuadros previos a esta pregunta se advierte un crecimiento en el caso del Estado de Puebla del 100.57%, a diferencia de la Ciudad de México que en el mismo periodo solamente tuvo un incremento del 44.67%. el procedimiento que se utilizó para determinar estos factores de crecimiento fue muy sencillo se determina el incremento el número de viviendas que hay en cada período de cada 5 años y después se convierte en el equivalente al porcentaje que representa del periodo inmediato anterior, también al finalizar la tabla se realizó una sumatoria del crecimiento de todas las viviendas que se crearon entre 1992 1015 y después ese número se convirtió en el equivalente al porcentaje con respecto al número de viviendas que existían en 1990, fue así como se hizo posible entender cuál fue el crecimiento absoluto y el crecimiento relativo de cada uno de los lugares geográficos, aunque los números finales son un tanto similares y aquí en Puebla tenemos un crecimiento de 779,202 viviendas y y en la Ciudad de México un crecimiento de 803,256 viviendas, que solamente marcan una diferencia ligeramente mayor a 4000 viviendas, sin embargo el porcentaje que representan con respecto a las viviendas que existían en 1990 en el caso de Puebla es más del doble de las que porcentualmente se incrementaron en la Ciudad de México.

b) ¿En qué periodo de tiempo de ambos estados el crecimiento resulta ser mayor? En el caso de los 2 lugares geográficos estudiados el mayor incremento en la construcción de viviendas se identifica en el lustro comprendido entre 1990 y 1995, por ejemplo en el estado de Puebla el crecimiento de viviendas en ese periodo fue del 18 89%, porcentaje que no se ha vuelto a repetir hasta la fecha. De hecho ha habido una reducción continua en el porcentaje de crecimiento. En el caso de la Ciudad de México ocurre exactamente lo mismo durante el mismo lustro el crecimiento en la construcción de viviendas llegó alcanzar el 11.83%, cantidad que no ha sido superada en las siguientes épocas, ni hasta la fecha. Ese crecimiento al igual que en Puebla ha ido disminuyendo cada lustro hasta proyectarse para 2025 un incremento solamente del 3.63% en el caso de Ciudad de México, y en el caso del estado de Puebla de un 4.43 %, que sigue siendo mayor por casi un punto porcentual que el proyectados para la CDMX.

c) Si el comportamiento de crecimiento de la población en Puebla y en la CDMX se mantiene como en los años que revisaste, ¿cuál será el incremento de viviendas para el año 2025? Recuerda incluir los procedimientos y gráficas

De acuerdo a los datos proyectados en los cuadros comparativos que se han utilizado para este ejercicio, vemos tal como se comentó en la pregunta anterior, que el crecimiento esperado para 2025 en ambos lugares geográficos se refleja con una tendencia a la baja, En Puebla después de un 18.89 % ha ido disminuyendo cada lustro hasta proyectarse para 2025 solo un incremento del 4.43%. Y en el caso de la Ciudad de México de un 3.63 %, que sigue siendo menor por casi un punto porcentual que el proyectados para el Estado se Puebla. Y mucho menor al 11.86% que alcanzo en 1990.

Mi conclusión es que a pesar del crecimiento lógico de población que ha habido en todo el país desde 1990 hasta la fecha, ha habido distintos fenómenos que han provocado la migración de ciudades a otras poblaciones que han ido creciendo a un ritmo más acelerado en los últimos 20 años, lo cual ocurre con ciudades que han tenido un gran desarrollo industrial vi que han ido volviéndose muy buenas opciones para migrar por ejemplo Querétaro, León, Irapuato, Culiacán, Tijuana, Ciudad Juárez, Cancún etc

2. Descarga el archivo Viviendas_INEGI, localiza tu estado y con base en la información recabada en los incisos anteriores, en un párrafo de 5 renglones, redacta una conclusión sobre el impacto del crecimiento de la población en tu estado.

Estado de México Periodo

Vivienda

1990 1995 2000 2005 2010 2015

1,882,068 2,443,410 2,892,815 3,243,566 3,749,106 4,168,206

incremento anual 0 561,342 449,405 350,751 505,540 419,100 2,286,138

Incremento Porcentual 0.00% 29.83% 18.39% 12.12% 15.59% 11.18% 121.47%

Diferencia Porcentual 0.00% -11.43% -6.27% 3.46% -4.41%

PROYECCION 2020 Y 2025 2020 2025

4,450,452 4,555,666

282,246 105,214

6.77% 2.36%

-4.41% -4.41%

El incremento de la población en el Estado de México ha ido de una población registrada en 1990 de 1,882,000 personas en 2015, a un registro de viviendas de 4,168,000 personas lo cual significó un incremento del 121.47%, más del doble de la población en 25 años y aun considerando que la tendencia de crecimiento haya tenido una disminución durante los últimos años, el crecimiento sigue siendo constante, la tendencia no es tan alta como lo fue en el año 1995, pero la tendencia se sigue manteniendo al alza. ¿ Cuál es el impacto que crea este incremento de vivienda y por ende de población ?, Pues es evidente se requieren más servicios, tales como agua, energía eléctrica, alumbrado público, drenaje, vigilancia, carreteras, transporte, salud, medicamentos, alimentos, etc. Absolutamente todo lo que requieren las personas para su vida diaria. Es fácil observar en las zonas conurbada de la CDMX que corresponden al Estado de México, sitios como Naucalpan, Atizapán, Coacalco, Tultitlán, o Tlalnepantla que en los que hace unos 25 o 30 años veiamos los cerros circundantes y se observaban verdes completamente, sólo habia vegetación, Al contrario de hoy que al mirar esos mismos cerros se ven ahora llenos de calles y de casas y sabemos que siguen creciendo y creciendo año con año, ahora hay nuevos fraccionamientos, nuevos desarrollos comerciales, nuevas carreteras, nueva población.

Algunos Conceptos Útiles: Definición de Tasa de crecimiento: El cambio porcentual anual promedio en la población, como resultado de un superávit (o déficit) de nacimientos sobre muertes y el saldo de migrantes que ingresan y salen de un país. La tasa puede ser positiva o negativa. La tasa de crecimiento es un factor determinante de la gran carga que

se le impondría a un país por las necesidades cambiantes de su gente para la infraestructura (por ejemplo, escuelas, hospitales, viviendas, carreteras), recursos (por ejemplo, alimentos, agua, electricidad). y trabajos El rápido crecimiento de la población puede verse amenazado por los países vecinos.

Definición de Población: Esta entrada proporciona una estimación de la Oficina del Censo de EE. UU. Basada en estadísticas de censos de población, sistemas de registro de estadísticas vitales o encuestas de muestra pertenecientes al pasado reciente y en suposiciones sobre tendencias futuras. La población total presenta una medida general del impacto potencial del país en el mundo y dentro de su región. Nota: A partir del Factbook de 1993, las estimaciones demográficas para algunos países (en su mayoría africanos) han tenido explícitamente en cuenta los efectos del creciente impacto de la epidemia de VIH / SIDA. Estos países son actualmente: Bahamas, Benin, Botswana, Brasil, Burkina Faso, Birmania, Burundi, Camboya, Camerún, República Centroafricana, República Democrática del Congo, República del Congo, Costa de Marfil, Etiopía, Gabón, Ghana. , Guyana, Haití, Honduras, Kenia, Lesotho, Malawi, Mozambique, Namibia, Nigeria, Ruanda, Sudáfrica, Swazilandia, Tanzania, Tailandia, Togo, Uganda, Zambia y Zimbabwe.

Definición de Tasa de natalidad: Esta entrada proporciona el promedio anual de nacimientos durante un año por cada 1,000 personas en la población a mediados de año; también conocido como tasa bruta de natalidad. La tasa de natalidad suele ser el factor dominante para determinar la tasa de crecimiento de la población. Depende tanto del nivel de fertilidad como de la estructura de edad de la población.

Definición de Tasa de mortalidad: Esta entrada proporciona el promedio anual de muertes durante un año por cada 1,000 habitantes a mediados de año; también conocido como tasa de mortalidad cruda. La tasa de mortalidad, si bien solo es un indicador aproximado de la situación de la mortalidad en un país, indica con precisión el impacto de la mortalidad actual sobre el crecimiento de la población. Este indicador se ve significativamente afectado por la distribución por edad, y la mayoría de los países finalmente mostrarán un aumento en la tasa de mortalidad general, a pesar del descenso continuo de la mortalidad en todas las edades, ya que la disminución de la fertilidad da como resultado una población que envejece.

Referencias: 1.

Banco mundial. (2018).Tasa de crecimiento demográfico. (Consultado el 31 de agosto de 2021). Recuperado de: https://www.google.com.mx/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_grow&idim= country-:MEX:USA:BRA&hl=es&dl=es#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_grow&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:MEX:USA:CYM&ifdim=-region&tstart=289594800000&tend=1414476000000&hl=es&dl=es&ind=false

2.

Cortés, M. (2003). Política inmigratoria de México y Estados Unidos y algunas de sus consecuencias. Recuperado, (Consultado el 31 de agosto de 2021) : http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252003000200001

3.

Hernández, L. (2018). México es el país de la OCDE que menos invierte por estudiante. Recuperado de: https://www.eleconomista.com.mx/politica/Mexico-es-el-pais-de-la-OCDE-que-menosinvierte-por-estudiante-20180912-0011.html (Consultado el 31 de agosto de 2021)

4.

Ejercicios de práctica, Superprof. Ejercicios de la función lineal. (Consultado el 31 de agosto de 2021). Recuperado de: https://www.vitutor.com/fun/2/r_e.html

5.

Massow, A. (2019). Web2.0calc. Calculadora científica. (Consultado el 31 de agosto de 2021). Recuperado de: https://web2.0calc.es/

6.

IndexMundi es un portal de datos que recopila hechos y estadísticas de múltiples fuentes y los convierte en imágenes fáciles de usar. Nuestra misión es convertir datos sin procesar de todo el mundo en información útil para una audiencia global. Capturamos estadísticas que están dispersas u ocultas y las presentamos a través de mapas, gráficos y tablas fáciles de usar que permiten a los visitantes comprender información compleja de un vistazo. El equipo Miguel Barrientos, Fundador: Miguel es un consumado tecnólogo con amplia experiencia en los sectores de inteligencia empresarial y almacenamiento de datos. Antes de lanzar IndexMundi, Miguel ayudó a varias empresas de Fortune 500 a diseñar e implementar sistemas de análisis de datos a gran escala. Miguel tiene una maestría y una licenciatura del Instituto de Tecnología de Massachusetts. Claudia Soria, Co-Fundadora: Claudia es una emprendedora en serie con amplia experiencia en el lanzamiento y gestión de empresas en línea. Antes de trabajar en IndexMundi, Claudia construyó y administró Bolivia Web, un sitio popular para las personas interesadas en Bolivia. También lanzó y dirigió Adventia, una empresa de software centrada en el desarrollo de soluciones de chat en línea. Claudia tiene una licenciatura en Economía. (Consultado el 31 de agosto de 2021). https://www.indexmundi.com/about.html...