Notes de cours complètes de PRD (prévention et règlement des différends) DRT 115 PDF

Preview

Summary

Notes de cours complètes de PRD (prévention et règlement des différends) DRT 115...

Description

Table des matières Cours 1 : Introduction et historique.........................................................................................................3 1.

Introduction........................................................................................................................................3

2.

La procédure civile : historique.........................................................................................................3

3.

Coûts et délais du système de justice.................................................................................................4

4.

5.

3.1

Question : coûts...........................................................................................................................4

3.2

Question : délais..........................................................................................................................4

1977-2010 : le décrochage judiciaire.................................................................................................4 4.1

Sentiment d’accès et perception de justice (%)........................................................................4

4.2

Inefficacité du système judiciaire?............................................................................................5

Légitimité du système judiciaire........................................................................................................5 5.1

La vision institutionnelle de la justice et de son accès..............................................................5

5.1.1

La réglementation...............................................................................................................5

5.1.2

L’expertise des acteurs.......................................................................................................6

5.1.3

La normativité juridique....................................................................................................6

5.2

La vision contextuelle de la justice et de son accès...................................................................6

5.2.1

Régulation...........................................................................................................................6

5.2.2

Proactivité des acteurs........................................................................................................7

5.2.3

Normativités pluridisciplinaires........................................................................................7

6.

Le nouveau Code de procédure civile........................................................................................9

Cours 2......................................................................................................................................................10 1.

2.

Naissance du différend et les modes de PRD..................................................................................10 1.1

Définitions.................................................................................................................................10

1.2

Distinctions................................................................................................................................10

1.3

Choix des parties pour régler un conflit..................................................................................10

Le nouveau code procédure civil.....................................................................................................10 2.1

les défis......................................................................................................................................10

2.2

La disposition préliminaire du nouveau C.p.c........................................................................11

2.3

Nouvelle offre de justice...........................................................................................................12

2.4

Les qualités attendues de la justice civile................................................................................12

3. Principes de la procédure applicable aux modes privés de prévention et de règlement des différends..................................................................................................................................................12 0

3.1

4.

3.1.1

L’obligation de considérer les modes de PRD: sens et portée........................................13

3.1.2

Nouvelle conception de la justice civile...........................................................................14

3.2

Article 2 : Le cadre générale de la procédure civile...............................................................14

3.3

Article 3 C.p.c. : Choix et devoirs du tiers pour assister les parties....................................15

3.4

Articles 4 et 5 C.p.c. : Confidentialité....................................................................................15

3.5

Article 6 C.p.c. : Choix de la procédure.................................................................................15

3.6

Article 7 C.p.c. : Processus......................................................................................................16

La justice civile québécoise..............................................................................................................16 4.1

5.

Article 1 : Introduction des modes privés de prévention et de règlement des différends....12

Cohérence avec les tendances sur la justice du 21e siècle.......................................................16

Exercice : la transformation du juriste...........................................................................................17

Cours 3 : continuum et rôle du juriste....................................................................................................19 1.

Le nouveau rôle de l’avocat.............................................................................................................19

2.

Devoir d’information déontologique du juriste..............................................................................20

3.

2.1

Devoir d’information du juriste...............................................................................................20

2.2

Devoir de conseil du juriste......................................................................................................21

Outil 1 : les 3 types de motivation du justiciable............................................................................21 3.1

Diagnostic juridique : litige et motivation juridique..............................................................22

3.1.2 4.

Diagnostic contextuel........................................................................................................22

Outil 2 : Les 3 niveaux de participation et le continuum des modes de PRD...............................25

Cours 4 : La négociation..........................................................................................................................25 1.

2.

Culture distributive de règlement des différends...........................................................................25 1.2

Mentalité distributive...............................................................................................................25

1.3

Négociation distributive...........................................................................................................25

1.4

Mentalité intégrative................................................................................................................26

1.5

Négociation intégrative.............................................................................................................26

Négociation intégrative – raisonnée – sur intérêts.........................................................................26 2.1

Distinguer la négociation sur positions et raisonnée..............................................................26

2.2

Les 7 éléments de la négociation intégrative...........................................................................26

3.

Exercices de négociation..................................................................................................................28

4.

La transaction...................................................................................................................................28

Cours 5 : La médiation............................................................................................................................29 2.

Trois types de médiation (p. 337, p.339)..........................................................................................30 1

2.1

La médiation intégrative (p. 329 polycop)..............................................................................30

2.1.1

Les 4 étapes de la médiation intégratives (R.i.o.s) :........................................................30

2.1.2

Les 4 étapes du processus intégratif................................................................................30

2.1.3

L’étape 0 : les communications préliminaires (pré-méditation) (p.345).......................31

3.

La médiation dans le Cpc.................................................................................................................34

4.

La transaction...................................................................................................................................36

Cours 6 : L’arbitrage................................................................................................................................37 1.

Introduction......................................................................................................................................37

2.

Définition...........................................................................................................................................37

3.

Discussion..........................................................................................................................................38

4.

Les raisons du recours à l’arbitrage................................................................................................38

5.

Les sources du droit québécois de l’arbitrage................................................................................38

6.

La convention d’arbitrage (p.367)...................................................................................................38 Exclusion du recours à la Justice civile publique :.............................................................................39 ÉCRIT contenant une convention d’arbitrage ou clause compromissoire (Art. 2640 C.c.Q).........39 Claude compromissoire parfaite.........................................................................................................39 Les sujets ne pouvant faire l’objet d’une convention d’arbitrage....................................................39 Exemple de convention d’arbitrage: la clause de l’Institut de médiation et d’arbitrage du Québec (IMAQ)..................................................................................................................................................39

7.

La procédure d’arbitrage.................................................................................................................40 Constitution du tribunal arbitral........................................................................................................40 Pouvoir d’agir en amiable compositeur..............................................................................................40

8.

La sentence arbitrale........................................................................................................................41 L’homologation.....................................................................................................................................41 L’homologation: les motifs de refus (exhaustifs)................................................................................41 Annulation............................................................................................................................................41

2

Cours 1 : Introduction et historique 1. Introduction - Objectifs :  Comprendre l’intégration des modes de prd dans le cpc  S’initier aux différents modes de prd  Mettre en œuvre les modes de prd dans le cadre d’un différend  Intégrer les modes de prd dans la pratique du droit - Nouveau Code de procédure civile adopté le 21 fév 2014; adopté pour le défi d’accès à la justice – entrée en vigueur le 1er janvier 2016 - L’enjeu ultime du système de justice est l’adhésion à l’état de droit et la paix sociale. - L’adhésion à l’état de droit et la paix sociale n’est possible que si : 1) Accès à la justice; pertinent pour les citoyens. Vient rejoindre le citoyen dans ses valeurs. « La conception de la justice du système (acteurs du système judiciaire) est perçue comme pertinente aux yeux des citoyens (de cette époque), au regard des valeurs partagées, des besoins éprouvés, des aspirations tenues pour légitimes. » - Jean-Guy Belley (2001) 2) Les pratiques sont des moyens efficaces d’atteindre les objectifs visés. « Les pratiques sont des moyens efficaces et efficients d’atteindre les objectifs visés (justice). »  Si ces 2 critères ne sont pas pertinents; il peut y avoir aliénation de la population. Perturbation de la paix sociale - Introduction des modes de PRD dans la justice civile → Vers un changement de la culture de résolution des conflits → Comprendre la nouvelle réforme pour mieux la mettre en œuvre 2. La procédure civile : historique 1) Évolution de la procédure civile au Qc - 1866 : premier code de procédure civile  Va rassembler toute la procédure qui existait  On vise les règles d’accès aux tribunaux judiciaires  Acte concernant le code de procédure civile du Bas-Canada, 29-30 Vict., c. 25  Article 12: « Celui qui prétend à une chose ou à un droit qu’on lui refuse, doit, pour l’obtenir, former sa demande devant le tribunal compétent » → accès à la justice = tribunaux judiciaires - 1897  Célérité (rapidité) des procédures - 1966 : réforme majeure du c.p.c  Code de procédure civile, S.Q. 1965, c. 80  Accès aux tribunaux judiciaires  Rapidité, les coûts, simple  Clause d’arbitrage - C’est un one way. Aller en arbitrage c’est renoncer au tribunal 3

3.

o o 4.

 Réticence des juges  « rendre la procédure plus simple, mieux adaptée aux besoins actuels, plus propre à assurer une justice plus expéditive et moins onéreuse.» Claude Wagner - 1982  Zodiak va valider l’arbitrage : Cour suprême; liberté contractuelle des parties. Oui il y a l’accès aux tribunaux. Mais il y a la liberté de contracter. Alors si on contracte à l’arbitrage; byebye les tribunaux - 1985  Sport maska - 1986  CCQ : encadrer la convention d’arbitrage  Cpc : encadrement de la procédure d’arbitrage - 2003 : réforme du cpc phase 1  Accès à la justice  Comment simplifier les règles  Première faille; qui dit que la justice doit être rendu par les tribunaux jucidiaires  « rendre la justice plus accessible, moins coûteuse en temps et en énergie, tant pour le citoyen que pour le système judiciaire lui-même.» Serge Ménard 2) Accès à la justice = tribunaux judiciaires 3) 1977-2010 le décrochage judiciaire Coûts et délais du système de justice 3.1 Question : coûts - En moyenne pour un avocat d’action en civile  Plus de 12 000$ 3.2 Question : délais - Cmb de temps pour une audition à la cour des Petites créances  Plus de 24 mois Constat malgré toutes les réformes; on visait la simplicité, mais c’est complexe. Ce que pensent les justiciables (citoyens); 80% voient le procès comme le dernier recours 1977-2010 : le décrochage judiciaire - Depuis 1977, le nombre de dossiers baisse constamment - On augmente le seuil de compétence des tribunaux pour que plus de personnes y aillent, mais ça baisse; les gens ne font pas confiance aux tribunaux - « La justice n’est plus accessible. Les honoraires des avocats sont trop élevés. Les procédures judiciaires sont trop longues et trop complexes. S’adresser aux tribunaux est une solution de dernier recours, disent les critiques. (…) Répondre aux attentes du public en matière de justice, autrement dit, donner « accès à la justice » est vital. Il est en effet vital d’assurer la justice à laquelle toute personne a droit. » Beverley McLachlin 4.1 Sentiment d’accès et perception de justice (%) 4

- 35% veulent se faire aider par un tiers (la médiation c’est 1/3) - 57% veulent régler seul (négociation) - 3% veulent aller en procès 4.2 Inefficacité du système judiciaire? 1) Prix à payer en temps, énergie et autres coûts associés à un procès = manifestement disproportionné 2) Obstacles objectifs a) Barrières économiques b) Délais Obstacles subjectifs a) Perception de la justice b) Situation du justiciable c) Méconnaissance du droit 3) Perte de légitimité; ça vient du juge en chef de Hryniak c. Mauldin, 2014 «Notre système de justice civile repose sur le principe que le processus décisionnel doit être juste et équitable. Ce principe ne souffre aucun compromis. Or, les formalités excessives et les procès interminables occasionnant des dépenses et des délais inutiles peuvent faire obstacle au règlement juste et équitable des litiges. Si la procédure est disproportionnée par rapport à la nature du litige et aux intérêts en jeu, elle n’aboutira pas à un résultat juste et équitable. » 5. Légitimité du système judiciaire - « Si les tribunaux cessent d’être l’arbitre des conflits parce qu’on trouve que la justice est inaccessible, c’est tout le système de justice qui risque de perdre sa pertinence et sa crédibilité comme instrument de régulation de la conduite des gens en société. Les justiciables «ont perdu confiance dans le modèle d’adjudication des tribunaux.» Michel Robert 5.1 La vision institutionnelle de la justice et de son accès - Quand on dit accéder à la justice, on dit accéder à l’institution. Donc une vision dominante dans toutes les réformes (1866 1897, 1965) - Tout est articulé autour des tribunaux judiciaires 5.1.1 La réglementation - Définition : désigne l’action de réglementer ou l’ensemble des règlements concernant un domaine - Caractéristiques : o Positivisme o Centralisme : le droit vient de l’État o Monisme : un seul ordre juridique o Transcendance : valeurs reprises dans les lois o Hiérarchie : la pyramide

5

-

Conséquences :

« Population du monde vécu par le droit »; tout doit être régler par le droit. État; faculté d’adopter des règles dans un espace géographique, mais avec Internet, il y a un espace délocalisé o « Judiciarisation des rapports sociaux » 5.1.2 L’expertise des ac...