Obrador de casos sobre capacitat modificada judicialment PDF

Preview

Summary

Download Obrador de casos sobre capacitat modificada judicialment PDF

Description

DRET DE LA PERSONA LLIÇÓ 7. La capacitat modificada judicialment Obrador de casos. La capacitat modificada judicialment © Àrea de dret civil. Universitat de Girona, 2017.

La capacitat modificada judicialment: alguns aspectes probl emàtics

Cal llegir i preparar els casos a casa i portar-los impresos o tenir-los en pantalla a l’aula. A la sessió s’assumirà que els estudiants coneixen els supòsits de fet, han estudiat les regles jurídiques aplicables i estan en condicions de donar una resposta raonada a la problemàtica que plantegen.

1

Salvador és un jove de 26 anys, amb síndrome de Down. A mitjans de 2010, el Ministeri Fiscal va presentar demanda per incapacitar-lo. Admesa a tràmit, es va fer un informe mèdico-forense segons el qual "Dado el retraso mental moderado que padece es definitivo, permanente, sin tratamiento posible, precisa de terceras personas para su gobierno y tutela". Un jutjat d’Irun va dictar sentència l’octubre de 2010 en què es deia: “Que debo declarar y declaro que D. Salvador es totalmente incapaz para gobernarse por si mismo, debiéndose rehabilitar la patria potestad a favor de sus padres D. Pedro Jesús y D.ª Vanesa”. La seva germana, tanmateix, s’hi va oposar, manifestant el següent: “Salvador tiene un trabajo ordinario ganando un salario de unos 500 euros/mes entre los dos trabajos; trabaja en el palco del estadio de Anoeta de la Real Sociedad, es autónomo a la hora de desplazarse por la calle, ir, moverse, sacar el bono del bus; en su tiempo libre está con sus amigos; tiene amigos con minusvalía psíquica y otros que no la tienen y acude a un local en Irun; si sus padres pasan un fin de semana fuera puede estar solo en casa y preparar la comida; en relación al dinero puede manejar pequeñas cantidades de dinero; acude 1 o 2 veces al mes al cajero para sacar una cantidad de dinero, unos 200 euros cantidad que luego guarda en su caja; si quiere comprar ropa o algún juego utiliza ese dinero; con cantidades pequeñas sabe desenvolverse pero con cantidades grandes se lía más; está progresando en su autonomía; hasta hace 4 años trabajaba en un taller ocupacional y ahora tiene un nivel de autonomía mayor; cada día que pasa demuestra que es capaz de resolver más conflictos en el trabajo o con los amigos; una declaración de capacidad total sería negativa ya que cortaría su progresión”. Segons el recurs, la germana està d’acord en “la supervisión para actos de ascendencia patrimonial pero no de alguien que decida por él; sólo precisa que alguien le explique las cosas”.

El recurs d’apel·lació el va resoldre l’Audiència Provincial de Gipuzkoa mitjançant sentència dictada l’11 de febrer de 2011. En quin sentit creus que va resoldre i per què?

DRET DE LA PERSONA LLIÇÓ 7. LA CAPACITAT MODIFICADA JUDICIALMENT Obrador de casos. La capacitat modificada judicialment

© Àrea de dret civil. Universitat de Girona, 2017.

2 Un juez de Tenerife condena a Crónicas Marcianas y Tele 5 por vulnerar el derecho al honor de un disminuído psíquico SANTA CRUZ DE TENERIFE, 19 (EUROPA PRESS) Telecinco, el programa Crónicas Marcianas y los periodistas Javier Sardá y Francisco Javier Cárdenas han sido condenados por el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cuatro de Arona (Tenerife), por vulnerar el derecho al honor y a la propia imagen de Joaquín Cristo Hernández Alayón, un tinerfeño disminuido psíquico. Los hechos se remontan al 16 de octubre de 2002, fecha en la que el programa "Crónicas Marcianas", el periodista Javier Cárdenas realizó una entrevista al demandante, tras la cual éste "estuvo con depresión como consecuencia de estar sometido a un estrés postraumático", según declaró a Europa Press su abogado Ángel Guimerá. "Le tomaron el pelo y fue motivo de mofas constantes en su entorno durante mucho tiempo, y estuvo recluido en su casa sin querer salir, por culpa de dicha entrevista en un programa de televisión al que podemos calificar de telebasura", matizó el letrado en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press. "Si usted cree que este hombre es guapo acuda a Ópticas San Gabino" fue una de las frases utilizadas en dicho programa junto a la imagen del demandante. El juicio se celebró el pasado 16 de diciembre de 2004, y la sentencia del tribunal se dictó el pasado 17 de enero. Según la sentencia, los condenados deberán pagar 15.000 euros por los daños causados contra la imagen de Joaquín Cristo Hernández, y difundir la sentencia en el mismo medio, por lo que se considera una "intromisión ilegítima contra la imagen" del demandante. RECURSO PARA AUMENTAR LA INDEMNIZACION No obstante, el abogado Guimerá recurrirá la sentencia, ya que exige para su cliente una indemnización de 300.000 euros. Guimerá recalcó que "la telebasura es intolerable en un estado de derecho". "Es inadmisible que una persona disminuida, como es el caso de Joaquín Cristo, que pese a tener 40 años cuenta con una edad mental de 9 años, pueda ser sometida a una tomadura de pelo". La sentencia reconoce que Joaquín Cristo "padece una minusvalía del 66 por ciento". Por su parte, Telecinco también ha anunciado que va a recurrir la sentencia.

La Sentència del Tribunal Suprem de 19 de gener de 2010 ha admès el recurs de cassació de Telecinco i de Xavier Sardà, i els ha absolt de la suposada lesió de la imatge i l’honor de Joaquín del Cristo. Llegiu aquesta sentència a la Intranet Docent. Per a poder comentar el cas i les solucions de l’Audiència Provincial de Tenerife i del Tribunal Suprem, llegiu els textos de les s entències que trobareu penjades al Moodle. Forum: Pots expressar la teva opinió sobre l’enfocament de la Sentència del Tribunal Suprem al fòrum que obrirem a la Intranet docent. 2...