Resumen DE Periodismo Policial PDF

Title Resumen DE Periodismo Policial
Author Nicolas Bisson
Course Periodismo Policial
Institution Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales
Pages 4
File Size 110.4 KB
File Type PDF
Total Downloads 97
Total Views 155

Summary

Download Resumen DE Periodismo Policial PDF


Description

Origen del periodismo policial SXIX: Novela negra: Edgar Alan Poe “Crímenes de la calle Morgue” pionero en el genero policial en la literatura. Edgar Allan Poe fue un escritor, poeta, crítico y periodista romántico estadounidense, generalmente reconocido como uno de los maestros universales del relato corto, del cual fue uno de los primeros practicantes en su país. Fue renovador de la novela gótica, recordado especialmente por sus cuentos de terror. Complaintes: Francia. Boletines, folletines con poesía sobre los crímenes más relevantes. Broadsides: “wanted” EEUU. Datos mínimos (esquela) de delitos del buscado. Viejos cancioneros: América. Corridos mejicanos, tangos. Diario Crítica: El diario Crítica fue un periódico argentino publicado en Buenos Aires. Fue fundado por el periodista uruguayo Natalio Botana el 15 de septiembre de 1913. El diario tenía un tono sensacionalista y llegó a ser uno de los más vendidos del país. Dejó de editarse en 1962. (sensacionalismo). Sensacionalismo es un término periodístico generalmente despectivo, que denuncia la tendencia a producir sensación, emoción o impresión.1 Es aplicable a todos los medios de comunicación (especialmente la prensa escrita, la radio y la televisión). También se utilizan otros términos: tabloide (alusivo al formato de hoja que suelen tener estas publicaciones), amarillismo o "prensa amarilla", nota roja (en el caso de noticias sobre crímenes y muertes), y periodismo del corazón o "prensa rosa" (para los asuntos de vida privada de celebridades). Los medios de comunicación sensacionalistas se caracterizan por difundir información polémica, chocante o que llama mucho la atención, a menudo de escasa trascendencia pero que despierta gran interés entre el público. Es común que en los medios de comunicación sensacionalistas se tienda a verter repetidamente información dudosa, falsa o dañina. Los objetivos del sensacionalismo son espurios para el periodismo: la obtención a toda costa de mayor repercusión (audiencia o tirada), y por tanto mayores beneficios económicos, o la manipulación de la opinión pública (con un determinado propósito: empresarial, político, social o ideológico).

Carmelo Candeloro. Chaco años 30. Periodista sin filtros que desde su publicación ´´El Palique semanal´´ denunciaba verdades sobre la situación política y social del Chaco. Su asesinato se dio porque denunció que se instalaría en el Club Social de Resistencia una ruleta, bancada en forma encubierta por el gobernador Vrillaud y el Jefe de Policía Arturo Perazzo, y en la misma edición, el periodista acusaba a un policía de apellido Godoy como encargado de reclutar mujeres para funcionarios. Luego de fuertes amenazas fue atacado con disparos en la puerta de su casa y falleció días después, herido de una bala. Los crímenes fascinan a la audiencia Porque generan hipótesis en los lectores. Todos se convierten en especialistas. Genera morbo. Le puede pasar a cualquiera, por lo tanto “tengo que saber qué hacer para que no me pase”. Hechos que constituyen una noticia puntos6 Veracidad: debe ser un hecho real, no de ficción. Objetividad: la redacción y descripción debe ser lo más objetiva posible (relativo). Claridad: lenguaje sencillo. Brevedad: precisión (tiempos actuales). Interés humano: hechos de la vida cotidiana. El público debe sentirse identificado. Responder a las 5 W: ¿qué?, ¿quién? ¿dónde?, ¿cómo?, ¿cuándo? y ¿por qué? Fuentes  Fuentes Primeras Implicadas: relación directa con el hecho. El implicado es el protagonista, comisarios. Ajenas: no tiene relación directa con el hecho. Testigo, alguien que vio.

 Fuentes Secundarias Oficiales: suministran información de carácter institucional (subjetiva). Departamento policial, prensa de gobierno, etc. Oficiosas: dan información detallada y original, pero por lo general no desean ser identificados (off the record = implicados con el hecho). Abogado o sereno, valoriza mi información al ser de mano directa, lenguaje diferente al oficial policial. Son en su mayoría anónimas. Éstos pueden ser Informantes (relación de confianza, pero ocasional y unidireccional) testigo, colega periodista o un conocido en la policía Confidentes (relación habitual y bidireccional). Un amigo o familiar trabajando en algún caso.  Fuentes policiales: testigos, pagina web  Fuentes judiciales: abogados, fiscales, jueces, expedientes. El secreto de las fuentes periodísticas. Art. 43 CN (reforma de 1994), reconoce la existencia del secreto de las fuentes de información periodísticas. Art. 75, inciso 22 Pacto de San José de Costa Rica. Los periodistas no están obligados a revelar la identidad de sus fuentes. La función de la Policía en una investigación penal 7 pasos (sistema acusatorio): 1. dar aviso al fiscal o juez. 2. actuar con velocidad. 3. despejar el lugar (aislamiento). 4. resguardar la escena para el trabajo de la policía científica (no tocar, no fumar, no cambiar). 5. relevo de datos al fiscal o peritos. 6. contención (periodistas, gente). 7. traslado del cuerpo a la morgue. Función del perito. Suministra al juez el peritaje u opinión fundada de una persona especializada en determinadas ramas del conocimiento que el juez no está obligado a dominar, a efecto de suministrarle argumentos o razones para la formación de su convencimiento. Los peritos judiciales son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar todas las técnicas y recursos de una forma científica para una adecuada administración de los requerimientos de su campo laboral (recolección de pruebas, aseguramiento, preservación, manejo de la cadena de custodia necesaria para esclarecer la verdad, etc.). Función del juez El juez es la persona que resuelve una controversia o que decide el destino de un imputado, tomando en cuenta las evidencias o pruebas presentadas en un juicio, administrando justicia. La autopsia. Si bien su definición exacta es "examen anatómico de un cadáver", en realidad el proceso conlleva mucho más que el análisis del cuerpo en sí. Y este proceso no comienza en la morgue, si no en el lugar del hecho. Una autopsia se realiza en casos de muerte violenta o dudosa de criminalidad. Lo primero que hace el forense en la escena del crimen es observar el cuerpo y su contexto. En el lugar se hace un primer examen en el que se observan los signos externos que pueden ayudar a determinar información sobre la muerte, como las livideces, la rigidez, la temperatura y si el cuerpo ha comenzado a secarse. El traslado lo deben hacer hacia la morgue con todas las precauciones necesarias para evitar que se pierda en el camino información fundamental que ayudará a descifrar la causa y circunstancias de la muerte. Una vez allí se vuelve a hacer un examen externo, tanatológico (causa de muerte) y traumatológico(debido a que murio), y el examen interno del cadáver. Se toman medidas corporales, se describe la ropa, luego se desviste el cadáver y, si es necesario, se hace hisopado en busca de indicios que aporten datos para determinar las circunstancias del hecho. Hay casos en los que surgen nuevas dudas o datos faltantes por lo que el juez determina una “reautopsia” que la debe realizar un perito distinto a la primera.  Autopsia psicológica se denomina a una especie de evaluación que se hace sobre elementos tales como escritos hechos por el fallecido, relevamiento entre familiares sobre cambios de estados de ánimo, relaciones de pareja, factores que puedan haber desencadenado estrés, etc.

Hipótesis

Posible respuesta o conclusión, suposición de una verdad. Destinada a ser probada a través de la comprobación.

Tipos de hipótesis  Directriz: guía del trabajo de investigación. Guarda absoluta correspondencia con el objetivo, Lugar y tiempo determinado. ¿Quién lo hizo? ¿Cómo?  Principal: deriva de la directriz y se formula a los efectos de ampliar aspectos con mayor profundidad. Presume cierto grado de certeza. ¿alguien colaboro? ¿Qué motivos hubo?, ampliar las preguntas de investigación. Actores involucrados.  Secundaria: puede ser o no derivada de la principal. Menciona aspectos no troncales de la investigación, pero merecen ser nombrados. Cualidades de la hipótesis:  Generalidad: guía mi trabajo (directriz) no se cambia  Especificidad: hipótesis que agrega a la general, que sirven de apoyo El Ministerio Público de Argentina  Los fiscales. Están encargados de defender los intereses públicos en los procesos judiciales, instando la acción pública. Lleva materialmente la dirección de la investigación criminal y el ejercicio de acción penal pública; es decir, es a quien corresponde desempeñar directa y concretamente, en un proceso penal, las funciones y atribuciones del ministerio público. Si bien el Ministerio Público es responsable de otorgar protección de víctimas y testigos, ello no implica que el fiscal sea su abogado.

Pasos de una causa penal  Etapa de Investigación preliminar: Es la primera etapa del proceso penal, durante la misma se reúnen pruebas de cargo (para acusación) como de descargo (a los fines del sobreseimiento/absolución del imputado/a), por lo cual se realizan audiencias testimoniales (ya sea ante la autoridad judicial: Juez, Fiscal o Policía en función judicial), pericias, allanamientos, secuestro de objetos, reconocimientos en rueda, pedido de filmaciones, etc. Esta etapa tiene por objeto ver si se tiene un "caso", es decir ver si hay elementos acusatorios suficientes como para poder realizar en un futuro un juicio oral / debate oral.  La etapa intermedia: Se encuentra entre investigación y el juicio, dadas las importantes cuestiones que se controvierten tiene un primer momento escrito y otro oral. La importancia de la etapa intermedia se demuestra porque éste es el primer momento donde la jurisdicción ingresa a evaluar el fondo del asunto.  Etapa de juicio (o plenario): En esta etapa, que es oral y pública, se juzga y se dicta sentencia. Hay actividad de las partes ya que ellas exponen sus pretensiones en igualdad de condiciones (acusación y defensa). Declaración indagatoria es la que se le recibe a la persona contra la cual existe una sospecha cierta de que ha cometido un delito. Es decir, se le toma al imputado y no basta la sola imputación, sino que se requiere, además, que existan elementos de cargo suficientes como para configurar una sospecha acerca de su participación en el delito que se investiga. Se recibe sin prestar juramento, asistido por abogado defensor con quien puede tener una entrevista previa, se le deben hacer saber las pruebas que existen en su contra y el derecho que tiene de negarse a declarar. Si miente no es delito porque es imputado, no testigo. Declaración testimonial es en la cual se recibe al/ los testigos, es decir, a quienes percibieron a través de sus sentidos, una o más circunstancias o situaciones que podrían ser de utilidad para establecer cómo sucedieron los hechos que se investigan. Los testigos están obligados a declarar y deben hacerlo bajo juramento de decir verdad. Si mienten cometen un delito falso testimonio. No pueden contar con abogado porque no son parte en la causa sino terceros. El Código Procesal también regula la prueba testimonial y hay algunas indicaciones al respecto en la ley orgánica del ministerio público. La denuncia es un acto de conocimiento. A través de ella se trasladan al órgano judicial unos hechos que después tendrá la obligación de investigar. El denunciante no puede pedir nada, solo puede contar los hechos que, en su opinión, pueden ser delictivos. La denuncia es un deber del ciudadano. La querella es un acto de ejercicio de la acción penal por el que el querellante adquiere la condición de parte acusadora. Quien interpone la querella es el querellante, y el querellado es la persona contra la cual se dirige la querella. Prisión preventiva es una medida cautelar de carácter personal que afecta el derecho de libertad personal durante un lapso de tiempo relativamente prolongado, que solamente procederá cuando las demás medidas cautelares fueren

insuficientes para asegurar los objetivos del procedimiento penal. Cuando se dicta la prisión provisional, el imputado o acusado de un delito es obligado a ingresar en prisión, durante la investigación criminal hasta la celebración del juicio. Excarcelación es un beneficio que se concede al procesado cuando no existen riesgos para la sociedad a causa de la peligrosidad del imputado. Puede permanecer en libertad mientras dura el proceso judicial en su contra. Surge del principio constitucional de la presunción de inocencia mientras no se demuestre su culpabilidad, y permite no condenar por anticipado....


Similar Free PDFs