Resumen manual tª del derecho de moreso y vilajosana PDF

Preview

Summary

Resumen manual tª del derecho de moreso y vilajosana...

Description

! INTRODUCCIÓN!A!LA!TEORIA!DEL!DERECHO!/!MORESO!Y!VILAJOSANA! ! CAPÍTULO!I:!EL!DERECHO!COMO!FENÓMENO!SOCIAL! ! 1.!VARIEDADES!DE!SISTEMAS!NORMATIVOS! ! Las!normas!regulan!la!conducta!de!los!seres!humanos!en!sociedad.!Una!sociedad,!es! un! conjunto! de! seres! humanos! que! viven! en! sociedad,! tienen! una! unidad.! Se! caracterizan!por!las!normas!que!regulan!su!comportamiento.!Estas!normas!pueden!ser! de!distinto!tipo.!! ! 1.1.!El!derecho!como!sistema!normativo!institucionalizado! ! Hay!diferentes!tipos!de!norma.!Las!conductas!humanas!están!reguladas!por!diferentes! sistemas!normativos,!todos!tienen!como!finalidad!motivar!comportamientos!a!través! de!normas!que!prohíban,!permitan!u!obliguen!la!realización!de!conductas.!Una! manera!de!diferenciarlas!es!según!la!sanción!que!establezcan.!! ! Normas!sociales:!presión!social,!reproche!de!la!sociedad.! Normas! morales:! carácter! interno;! remordimiento! de! conciencia! y! reproche! de! la! sociedad.! Normas! jurídicas:! las!sanciones!están!institucionalizadas;!están!reguladas!y!aplicadas! por!instituciones.!! ! Hay!conductas!reguladas!por!los!tres!sistemas!normativos,!como!el!hurto.!Otras!como! ayudar! a! un! amigo,! regulada! por! las! normas! morales! y! sociales.!! El! tener!la! obligación! jurídica! pero! no! la! obligación! moral! y! social!es! una! posibilidad! motivo! de! discusión! entre! el! iusnaturalismo! y! el! positivismo.! ! Distinguimos!por!tanto!las!normas!entre!ellas,!no!por!su!contenido!sino!por!su!sanción.! El!Derecho!impone!sanciones!institucionalizadas!en!dos!sentidos:! I! Las! normas! que! regulan! las! sanciones! han! sido! creadas! por! instituciones! y! su! aplicación!también!es!llevada!a!cabo!por!instituciones.! I! Las! instituciones! que! crean! y! aplican! sanciones! han! sido! creadas! por! el! Derecho.!! Afirmamos!por!tanto!que!una!característica!propia!del!Derecho!es!que!regula!su!propia! producción.! ! 1.2.!El!Derecho!como!instrumento! ! La! sistema! normativo! de! la! moral! usa! técnicas! de! motivación! directas.! En! cambio! el! Derecho!usa!técnicas!de!motivación!indirectas.!! Los! preceptos! morales! prohíben! directamente;! "no! matarás",! esperando! que! el! receptor!de!la!norma!se!abstenga!de!ello.! Las! normas! jurídicas,! en! cambio,! no! prohíben! u! obligan! sino! que! establecen! una! sanción! o! un! premio! institucionalizados! para! que! las! personas! no! cometamos! o!

cometamos!aquello!que!el!Derecho!quiere!prohibir!o!permitir!por!temor!al!castigo!o!al! premio:!"aquel!que!cometa!homicidio!será!castigado!con!20!años!de!prisión".!! La! moral!es! un! refuerzo! para!las! normas! jurídicas! pues!muchas! personas! consideran! que! aquello! que! prohíbe! el! Derecho! es! inmoral! y! se! abstienen! de! hacerlo! por! sus! creencias!y!no!por!la!sanción.!Por!eso!decimos!que!las!técnicas!de!motivación!directas! e! indirectas! no! se! excluyen! entre! sí.! Las! técnicas! son! instrumentos! para! alcanzar! objetivos! valiosos! para! la! sociedad.! El! Derecho! no! es! un! fin! en! si! mismo;! es! un! instrumento!para!perseguir!unas!finalidades!y!objetivos.! ! 2.!¿ES!EL!DERECHO!UN!INSTRUMENTO!NECESARIO?! ! Todo!pasa!por!el!Derecho.!Sería!tentador!afirmar!que:!"el!Derecho!siempre!ha!existido! y! siempre! existirá,! ya! que! cumple! una! serie! de! funciones! que! toda! sociedad! bien! ordenada!requiere".! En!esta!frase!hay!una!cuestión!descriptiva!y!otra!valorativa:! I! La! existencia! del! Derecho! es! una! cuestión! empírica;! las! sociedades! primitivas! no! estructuraban! las! relaciones! a! través! del! Derecho! y! no! podemos! afirmar! que! las! sociedades!futuras!seguirán!reguladas!por!el!Derecho.! I!El!papel!que!se!adjudique!al!Derecho!dependerá!de!como!se!crea!que!debe!ser!una! sociedad;!es!una!cuestión!valorativa.!! ! Se!destacan!dos!tendencias:! I!Aquellos!que!conciben!al!ser!humano!como!la!encarnación!del!mal!sobre!la!tierra,!el! conflicto! constante! entre! buenos! y! malos! instintos.! Para! ellos,! el! Derecho! es! indispensable!para!minimizar!los!daños!que!el!hombre!causa!a!la!sociedad.! I!Aquellos!que!cree!mal!ser!humano!bueno!por!naturaleza;!para!ellos,!el!Derecho!es! necesario!para!encorsetar!y!reprimir!la!bondad!natural!humana.!! ! Sería!mejor!afirmar!que!los!seres!humanos!tienen!límites!y!que!los!conflictos!humanos! son!una!consecuencia!de!estos!límites.! Es!necesario!identificar!los!límites!para!comprender!como!podemos!utilizar!el!Derecho! como!instrumento.!! ! 3.!NECESARIO!¿PARA!QUÉ?! ! 3.1.!El!papel!social!de!la!supervivencia! ! Un!objetivo!básico!compartido!es!el!de!la!supervivencia.! Corrientes!teleológicas:!la!supervivencia!es!algo!que!las!personas!desean!porque!es!su! propio!fin,!el!fin!natural!de!los!humanos!es!seguir!subsistiendo.!Hart!también!cree!que! la! supervivencia! tiene! un! papel! central! pero! quiere! despojar! de! metafísica! a! las! versiones!teleológicas;!para!él!la!supervivencia!posee!un!status!especial!en!relación!a! la!conducta!humana.!! No! existen! funciones! naturales,! todas! son! asignadas! teniendo! en! cuenta! nuestros! intereses!o!valores.!En!virtud!de!esto,!el!Derecho!tendrá!un!papel!compartido!en!las! distintas! sociedades! pese! a! su! diferencia! puesto! que! la! meta! de! supervivencia! es! común.!

3.2.!El!mínimo!común!normativo! ! Cualquier!sociedad! debe!contener! ciertas!normas! para!ser! viable;!Hart!las! llamará!el! contenido!mínimo!del!Derecho!natural.!Aquí!las!llamamos!mínimo!común!normativo.! Hart!considera!que!hay!unas!verdades!obvias,!pero!no!dice!que!entre!estas!verdades!y! el! contenido! mínimo! normativo! haya! una! relación! causal,! sino! que! se! ocupa! de! la! conexión! racional;! intenta! mostrar! que! ya! que! las! afirmaciones! son! verdad! y! que! la! supervivencia!es!un!propósito!compartido,!es!racional!dotarse!de!unas!determinadas! normas.!Las!5!verdades!obvias!son:! ! a)!Los!seres!humanos!son!vulnerables!a!los!ataques!físicos.! La! recíproca! vulnerabilidad! es! una! propiedad! relevante! de! los! seres! humanos,! de! manera! que! cualquiera! puede! dañar! a! otro! y! a! su! vez! ser! dañado.! Por!eso!es!racional!dotarse!de!normas!que! restrinjan!el! uso!de!la!violencia.!Además,! estas!normas!son!básicas;!sin!ellas!de!nada!serviría!tener!otro!tipo!de!normas.!! ! b)!Los!seres!humanos!son!aproximadamente!iguales! Los!humanos!son!relativamente!similares!en!cuanto!a!fuerza!y!destreza;!nadie!es!tan! poderoso!como!para!dominar!al!resto!sin!ningún!tipo!de!cooperación.! ! c)!Los!seres!humanos!tienen!altruismo!limitado! Las! personas!no! son! demonios! ni! ángeles;!ocupan! un! lugar! intermedio! y!por! eso!las! normas!que!prescriben!abstenciones!no!son!sólo!posibles!sino!necesarias!también.! ! d)!Los!seres!humanos!tienen!recursos!limitados! Cuantas!más!sean!las!necesidades!humanas!y!cuantos!menos!recursos!existan,!mayor! será! la! escasez! relativa.! Dado! que! hay! unas! necesidades! básicas! que! se! necesitan! cubrir,! es! necesaria! la! intervención! de! las! personas! en! la! naturaleza! o! una! creación! propia.!Por!eso,!Hart!dice!que!es!necesaria!alguna!forma!mínima!de!la!institución!de!la! propiedad!(no!privada!necesariamente).!Tanto!es!así!que!la!escasez!de!recursos!torna! racional! dotarse! de! normas! que! los! distribuyan,! creando! derechos! y! obligaciones! nuevas.!Por!ejemplo!las!normas!que!habilitan!a!transferir!o!vender!productos.! Las!normas!creadoras!de!obligaciones!también!se!justifican!a!partir!de!la!división!del! trabajo!y!de!la!necesidad!de!cooperar!entre!humanos.!Estas!reconocen!las!promesas! como! fuentes! de! obligaciones! y! dotan! de! validez! a! los! contratos;! porque! hay! que! recordar! que! el! altruismo! es! limitado! y! por! tanto! necesitamos! procedimientos! que! obliguen!a!cumplir!las!promesas.! ! e)!Los!seres!humanos!tienen!comprensión!y!fuerza!de!voluntad!limitadas! Dada! esta! verdad,! no! basta! con! establecer! normas! que! limiten! ciertas! acciones,! es! necesario!castigar!a!los!que!no!cumplen!voluntariamente.!En!definitiva,!el!Derecho!va! contra!los!gorrones!o!free!riders!que!se!quieren!aprovechar!de!los!bienes!generados!a! partir!de!la!cooperación!de!los!demás.! ! ! ! !

3.3.!Críticas!a!las!explicaciones!funcionales! ! 1.! Las! explicaciones! funcionales! no! suelen! ofrecer! condiciones! suficientes! para! justificar!la!existencia!de!las!instituciones!que!Hart!pretende!explicar.!Que!sea!racional! para!los!humanos!desarrollar!instituciones!que!cumplan!funciones!útiles!no!garantiza! que! estas! instituciones! aparezcan.! Por! ejemplo,! sería! muy! útil! tener! un! gobierno! mundial!eficaz!y!no!lo!hay.! ! 2.! Las! explicaciones! funcionales! no! proporcionan! condiciones! necesarias! para! la! existencia!de!las!instituciones;!podría!haber!alternativas!igual!de!eficaces!para!realizar! las!tareas!como!por!ejemplo!un!sistema!de!autodefensa!(no!haría!falta!policía).! ! No! obstante,! las! teorías! de! Hart! son! justificativas! no! causales,! sostienen! que! dado! como!somos!los!seres!humanos!existen!buenas!razones!para!tener!sistemas!jurídicos! con!un!cierto!contenido!mínimo!común.! Para!completar!la!teoría!de!Hart!se!podría!formular!una!sexta!verdad:!! ! f)!Los! seres!humanos! tienen!valores! y!propósitos! que!pueden! ser!realizados! sólo! a! través!de!acción!común!//>!sociabilidad!parcial! Las! personas! tienen! valores! y! propósitos! comunes!,! los! cuales! han! sido! compartidos! dentro!de!una!determinada!sociedad!y!que!requieren!de!la!cooperación!y!coordinación! de!sus!miembros.!Las!personas!a!veces!no!perciben!esta!necesidad!de!cooperación!y! surgen!problemas! de!interacción;! el!Derecho! está!muy! relacionado!con! la!solución! a! estos!problemas.!! ! 3.4.!El!Derecho!y!los!problemas!de!interacción! ! Los! sistemas! jurídicos! tienen! el! cometido! de! resolver! problemas! de! interacción.! La! combinación!de!las!5+1!verdades!obvias!de!Hart!tiene!como!resultado!problemas!de! interacción,! por! ejemplo:! la! combinación! de! escasez! de! recursos! u! el! altruismo! limitado! (consecuencia:! dilema! del! prisionero).! La! capacidad! limitada! de! obtener! y! procesar!información,!la!sociabilidad!parcial,!etc.! ! La!teoría!de!juegos!tiene!como!objeto!los!problemas!de!deliberación!en!situaciones!de! interacción! social;! interacciones! estratégicas! entre! individuos! o! grupos! racionales.!! Para!los!individuos!implicados!en!estas!situaciones,!existe!una!interacción!en!el!sentido! de! que! ninguna! elección! de! un! curso! de! acción! puede! realizarse! racionalmente! sin! tomar!en!cuenta!la!dependencia!del!resultado!sobre!las!expectativas!recíprocas!de!los! participantes.!! ! ! ! ! ! ! ! !

3.4.1.!El!dilema!del!prisionero! ! Juan!y!Pedro!han!cometido!un!delito!grave!y!los!están!interrogando!en!habitaciones! separadas.!Las!opciones!son!las!siguientes:! ! ! ! ! ! ! Pedro!!confiesa! Pedro!no!confiesa! ! ! ! Juan:!5!años!! Juan:!libre! ! Juan!confiesa! Pedro:!5!años! Pedro:!10!años! ! ! ! Juan:!10!años! Juan:!2!años! ! Juan!no!confiesa! Pedro:!libre! Pedro:!2!años! ! ! ! Por! tanto,! si! los! prisioneros! son! racionalmente! autointeresados! confesarán,! porque! cada! uno! sabe! que! el! otro! también! va! a! ser! autointeresado! a! su! turno.! Esta! forma! de! actuación! perjudica! a! ambos,! ya! que! si! cooperasen! tendrían! la! mejor! opción!(dos!años!cada!uno);!así!que!al!actuar!racionalmente!de!acuerdo!con!el!propio! interés,! los! dos! prisioneros! llegan! a! un! resultado! ineficiente! por! cuanto! existe! un! resultado!alternativo!que!haría!que!ambos!estuvieran!mejor.! Lo! mismo! ocurre! con! el! mantenimiento! de! promesas;! es! tentador! incumplirlas! esperando! que! las! demás! las! cumplan,! pero! si! todos! hacen! lo! mismo! se! llega! a! un! resultado! ineficiente.! Por! eso! las! normas! jurídicas! procuran! romper! este! resultado! ineficiente!al!establecer!sanciones.!! El! free! rider! o! gorrón! es! aquel! que! se! beneficia! de! la! cooperación! de! los! demás! sin! cooperar!él.! Es!una! estructura!parecida! al!dilema! del!prisionero.! Esto!tiende! a!surgir! con!los!bienes!públicos!que!son!indivisibles!y!una!vez!generados!es!imposible!excluir!a! alguien!de!su!disfrute.!! En! estos! supuestos,! es! de! interés! común! aceptar! medidas! de! coerción! (sanciones! jurídicas)!siempre!que!sea!el!mismo!sistema!para!todo!el!mundo.! ! 3.4.2!Problemas!de!coordinación! ! Cuando! estás!hablando! por!teléfono! y!se! corta! la! línea,! después! surge!la! duda! de! si! llamar! o! esperar! a! que! vuelvan! a! llamar.! Se! da! una! interdependencia! de! decisiones;! expectativas! cuyo! rasgo! distintivo! es! que! los! intereses! de! las! partes! coinciden! (no! porque! haya! falta! de! coordinación)! sino! porque! hay! alternativas! diferentes! de! cooperación!y!no!se!sabe!quien!va!a!adoptar!que.!Otro!ejemplo!es!el!de!circular!por!la! izquierda! o! derecha! de! la! calzada;! las! normas! jurídicas! eliminan! la! incertidumbre! estableciendo!una!convención.! ! ! ! ! !

3.4.3.!Algunas!conclusiones! ! I!Las!normas!generales!y!jurídicas!solventan!problemas!de!interacción.! I!La!existencia!de!la!norma!será!una!condición!necesaria!pero!no!suficiente!para!llevar! a!cabo!acciones!colectivas!eficientes.!La!eficacia!puede!frustrarse!si!las!normas!no!son! adecuadas!o!faltan!condiciones!necesarias.! I!Las!normas!generan!eficiencia!porque:! !!I!Contribuyen!a!modificar!las!preferencias!de!los!individuos.! !!I!Ayudan!a!asegurar!sus!expectativas.! ! 1.!La!norma,!respaldada!por!castigos!y!premios,!puede!cambiar!el!orden!de!preferencia! de! los! individuos.! Un! individuo! puede! que! prefiera! no! pagar! impuestos! pero! quizá! modifique!sus!preferencias!ante!la!amenaza!de!una!sanción.!! ! 2.! La! norma! puede! solucionar! problemas! de! coordinación;! hace! más! seguras! las! expectativas!que!tenemos!respecto!al!comportamiento!de!los!demás.!Ej.:!conducir!por! la!izquierda!o!por!la!derecha.!! ! 3.5.!Instituciones!y!contrato!social!! ! Siempre!se!ha!dicho!que!el!Estado!y!el!Derecho!surgen!a!partir!de!un!contrato!social.! ¿Qué!sucedería!si!no!tuviéramos!Estado!ni!Derecho?!¿A!qué!acuerdos!llegarían!seres! racionales!que!conocieran!las!obviedades!de!Hart?! La!idea!de!contrato!social!puede!ser!interpretada!de!dos!formas:! ! 1.!El!contrato!social!como!salida!a!un!problema!de!coordinación.!No!hay!conflicto!de! intereses! y! los! individuos! no! tienen! nada! que! perder! pero! mucho! que! ganar! con! normas! comunes.! Las! sociedades! se! sostienen! sobre! intereses! comunes! egoístas,! se! puede! analizar! su! propia! existencia! como! la! solución! a! un! problema! básico! de! coordinación;!bastaría!con!establecer!una!convención!para!acabar!con!el!problema.! La! coacción! solo! corregiría! distorsiones.! Esta! visión! es! muy! cercana! al! anarquismo! y! concibe!a!las!personas!buenas!por!naturaleza.! ! 2.! Hobbes! decía! que! sin! la! autoridad! estatal! nos! hallaríamos! frente! a! un! estado! de! naturaleza! permanente,! de! guerra! de! todos! contra! todos.! Es! racional! por! tanto,! afirmar!que!existe!una!autoridad!.!Una!convención!no!sería!suficiente,!según!el!autor,! "Los!pactos!que!no!descansan!en!la!espada!no!son!más!que!palabras".! La! sociedad,! el! Estado! y! el! Derecho! son! artificios! que! permiten! a! los! individuos! racionales!salir!del!dilema!del!prisionero!en!el!que!se!verían!atrapados!si!siguieran!en! el!estado!de!naturaleza.!Además!las!normas!coactivas!son!necesarias!o!surgirían!free! riders.!! ! ! ! ! ! !

CAPÍTULO!II:!LAS!FUNCIONES!SOCIALES!DEL!DERECHO! ! 1.!PRECISIONES!CONCEPTUALES! ! Interpretación! teleológica:! relativa! a! los! fines! que! persigue! una! institución.! La! teoría! del! Derecho! aborda,! de! manera! abstracta,! cuales! son! las! funciones! del! Derecho! a! un! nivel! abstracto,! preguntándose! que! objetivos! pretende! alcanzar! cualquier!sistema!jurídico!en!relación!con!cualquier!sociedad!humana.! ! Examinaremos,! primero,! ! las! tres! funciones! generales! asociadas! al! Derecho;! control! social,!seguridad!y!justicia.!Tienen!una!dimensión!muy!amplia!y!por!eso!son!conceptos! muy!abstractos.! ! En! segundo! lugar! examinaremos! las! funciones! directas! (primarias! y! secundarias)! e! indirectas.!Las!secundarias!dejan!constancia:! I!De!aquello!que!resulta!típico!de!un!sistema!jurídico!(la!institucionalización)! I!De!aquello!que!lo!diferencia!de!otros!sistemas!normativos!(vgr.!la!moral)! ! Ambos!enfoques! se!complementan! aún!siendo!el! primero!un! enfoque!abstracto!y! el! segundo!un!enfoque!concreto.! ! 2.!CONTROL!SOCIAL,!SEGURDAD!Y!JUSTICIA! ! Se!suele!decir!que!las!funciones!del!Derecho!son!3:!control!social,!seguridad!jurídica!y! justicia.!Esta!respuesta!no!suele!ser!muy!clara!respecto!a!su!alcance!por!dos!razones:! ! 1.! Porque! se! oscila! entre! una! tesis! descriptiva! (todo! sistema! jurídico! cumple! las! funciones! de! control! social,! seguridad! y! justicia)! y! una! tesis! valorativa! (todo! sistema! jurídico! debería! cumplir! estas! funciones).! La! tesis! descriptiva! puede! ser! verdadera! o! falsa,!en!cambio,!la!tesis!valorativa!expresa!un!ideal!regulativo.! ! 2.! Un! sistema! jurídico! no! es! todo! o! nada,! es! más! apropiado! usar! conceptos! como! graduales;! un! sistema! jurídico! ha! conseguido! un! mayor! o! menor! control! social,! un! grado! más! o! menos! elevado! de! seguridad,! o! un! nivel! más! o! menos! aceptable! de! justicia.!! ! 2.1.!Control!social!! ! Se! dice! que! el! Derecho! es! un! sistema! de! control! social! porque! supervisa! el! funcionamiento!de!las!demás!instituciones!sociales!resolviendo!los!conflictos!surgidos! del! sistema! social.! Tiene! entonces! una! función! integradora.!! Otras!veces!se!dice!que!el!Derecho!sirve!como!dirección!y!guía!de!conductas!así!que! también! tiene! una! función! de! regulación.! Las! normas! morales! y! sociales! también! tienen! funciones! integradoras! y! reguladoras,! habría! que! distinguirlas! analizando! su! aplicación.!! ! !

Si!habláramos!de!una!tesis!descriptiva!afirmaríamos:! ! [TCS1]:! Todo! sistema! jurídico! cumple! la! función! de! control! social.!! Podríamos!considerarla!verdadera!matizando!que:! ! 1.! ! El! concepto! de! control! social! es! gradual! (se! puede! conseguir! mayor! o! menor! integración!y!alcanzar!mayor!o!menor!seguimiento!de!las!normas).! 2.![TCS1]!nos!lleva!a!pensar!que!es!un!sistema!jurídico!eficaz,!o!cumple!algún!grado!de! eficacia!así!que!podemos!reformular!la!tesis:! ! [TCS2]:!Todo!sistema!jurídico!eficaz!supera!cierto!umbral!de!integración!de!conflictos! y!regulación!de!conductas.! Esta!tesis!es! verdadera.!De!aquí! entendemos!que!esta! tesis!ha!perdido!su!capacidad! sintética!(es!verdad!porque!se!ha!contrastado!de!manera!empírica)!y!ha!pasado!a!ser! analítica! (verdad! por! definición).!! Si! un! sistema! jurídico! necesita! que! se! cumplan! sus! normas! de! manera! general,! entonces! necesita! un! cierto! grado! de! eficacia.!! Extraemos!entonces!que!todo!sistema!jurídico!eficaz!cumple!con!la!función!de!control! social! y! sólo! cumplen! con! tal! función! los! sistemas! jurídicos! eficaces.! ! [TCS2]:! resulta! cierta!pero!nada!informativa.!! ! Si!habláramos!de!una!tesis!valorativa!afirmaríamos:! ! [TCS3]:!Todo!sistema!jurídico!debe!cumplir!la!función!de!control!social.! ! Expresa!un!ideal!regulativo,!algo!que!se!desea!alcanzar.!Aunque!si![TCS2]!decía!que!un! sistema! jurídico!siempre! cumplirá! con! su!función,! por!razones! conceptuales,! está! de! más! desear! [TCS3].! Aun!así,! el!control!social! es!un!concepto! gradual! así!que! aun!y! alcanzada!la! eficacia,! podemos! desear! el! máximo! control! social! posible! por! parte! del! Derecho.! Se! pueden! entrar!en!dos!debates!sobre!como!conseguirlo:! I! En! qué! medida! deben! intervenir! los! distintos! sistemas! normativos! (social,! moral! y! jurídico)! para! ejercer! el! control! social.! Los! hay! que! dicen! que! el! Derecho! es! muy! importante!y!los!hay!que!dan!más!importancia!a!los!otros!sistemas.! I! También! se! discute! si! hay! que! ejercer! más! control! social! o! reducirlo! a! su! mínima! expresión!o!eliminarlo!(anarquistas)! ! Para! incentivar! la! conducta! que! quieren! que! se! lleve! a! cabo! o! desincentivar! la! conducta!que!deseen!que!no!se!produzca!existen!varios!técnicas!de!control!social:! ! a)!Incentivar!una!conducta!deseable!antes!de!que!ésta!se!produzca.! Son!los!supuestos!de!promoción:!otorgamiento!de!subvenciones.! ! b)!Desincentivar!una!conducta!indeseable!antes!d...