Resumen TEMA 5 Teorías Criminológicas PDF

Preview

Summary

Diversos orígenes de los modelos sociologicistas La Sociología Criminal contempla el hecho delictivo como un fenómeno social y pretende explicarlo en función de un determinado marco teórico. La Sociología Criminal contemporánea tiene un doble parentesco:  El europeo: Durkheim, corte academicista (t...

Description

Div Diver er ersos sos o oríg ríg rígen en enes es d de e llos os m mod od odel el elos os so socio cio ciolog log logic ic icist ist istas as La Sociología Criminal contempla el hecho delictivo como un fenómeno social y pretende explicarlo en función de un determinado marco teórico. La Sociología Criminal contemporánea tiene un doble parentesco:  El europeo: Durkheim, corte academicista (teoría de la Anomia)  El norteamericano: se identifica con la Escuela de Chicago, de la que surgirán los diversos esquemas teóricos. Características de la Escuela de Chicago: o particular empirismo o finalidad pragmática o concentraba sus investigaciones en los problemas sociales del momento

Aná los pri ales mo teórico cien de llos Anális lis lisis is de los princi nci ncip pales mode de delos los teó ricoss y aap port ortac ac ación ión cien ientí tí tífic fic ficaa de os mi mism sm smo os Las teorías de la criminalidad se han deslizado progresivamente hacia la Sociología. En cuanto modelos explicativos del fenómeno criminal, presentan elevados niveles de abstracción y diverso empirismo. El éxito de los modelos sociológicos se debe a la utilidad práctica de la información que suministran a los efectos políticocriminales, ya que sólo estas premisas parten de que el crimen es un fenómeno social muy selectivo, estrechamente unido a ciertos procesos, estructuras y conflictos sociales. Teoría sistemática

prescinde por completo del hombre, aísla el delito de la faz humana

Teoría de la desviación

confunde las realidades estadísticas (mundo empírico) con las realidades axiológicas (mundo de los valores)

Teorías subculturales

identifican el discurso sociológico y el político, equiparando autenticidad y legitimidad

Teoría conflictual

mucha importancia a conflictos sociales en la génesis de la criminalidad asignan a los mecanismos de control social una desmedida función constitutiva, creadora de la delincuencia, desentendiéndose del análisis de la “desviación primaria”

Pero prescindiendo de tales excesos, los modelos sociológicos constituyen hoy el paradigma dominante y han contribuido a un conocimiento realista del problema criminal. Muestran:        

la naturaleza social del problema criminal y la pluralidad de factores que interactúan en él su conexión con fenómenos de la vida cotidiana la especial incidencia de variables espaciales y ambientales el impacto de las contradicciones estructurales y del conflicto el cambio social en la dinámica delictiva el funcionamiento de los procesos de socialización el componente definitivo del delito la acción selectiva, discriminatoria, del control social en el reclutamiento de la población reclusa

PRINCIPALES FORMULACIONES TEÓRICAS:

A. ENFO ENFOQUES QUES MU MULT LT LTIFAC IFAC IFACTO TO TORIAL RIAL RIALES ES    

Ámbito de investigación preferido: delincuencia juvenil Método empírico inductivo o parten de la observación de los hechos y datos para deducir las oportunas tesis. Ausencia del rigor que otorga un marco teórico definido Partidarios de “tomar los datos como vienen”

Los enfoques multifactoriales son teorías eclécticas porque entienden que la criminalidad nunca es resultado de un único factor, sino de la acción combinada de muchos datos, factores y circunstancias. El prototipo de investigación plurifactorial es la llevada a cabo por el matrimonio Glueck en 1950 (“Unraveling Juvenile Delinquency”). Durante 10 años examinaron 500 parejas de jóvenes delincuentes y no delincuentes, buscando factores diferenciales entre ambos. Partiendo de la contemplación de unos 400 factores semejantes en ambos grupos, fueron seleccionando aquellos que parecían de mayor interés. Concluyeron que los más relevantes serían: la vigilancia del joven por su madre, la mayor o menor severidad con que ésta le eduque y el clima de armonía o las discusiones familiares. Healy constató como variables determinadoras de la desviación criminal: males hereditarios, anomalías mentales, mal ambiente familiar, constitución física anormal, conflictos anímicos, amistades inadecuadas, frustración. Además, fue quien utilizó por primera vez el principio multifactorial. Por otro lado, Burton advierte la existencia de 170 condiciones o factores que desencadenan en el niño su comportamiento no deseable. Los enfoques multifactoriales carecen de rigor teórico y de propósitos generalizadores. Se relacionan los factores que intervienen en el crimen, pero sin jerarquizarlos, equiparando la relevancia etiológica de unos y otros. Tampoco se explica ni fundamenta de qué forma y por qué influyen en el comportamiento criminal, ni cómo interactúan entre sí. Los enfoques plurifactoriales han tenido particular éxito en la clínica criminológica, en la praxis y en la ejecución penal, pero no han adquirido igual prestigio en el campo teórico. No tiene nada que ver las teorías plurifactoriales con la llamada Criminología integradora que propugna en Alemania Göppinger. Existen semejanzas entre las teorías multifactoriales y el enfoque de los factores de riesgo (orientación puramente pragmática, poco preocupada por el análisis teórico). Principales factores de riesgo: factores de carácter individual, factores familiares, factores socioeducativos, factores socioambientales.

B. ESCU ESCUELA ELA D DE E CH CHICAGO ICAGO   

Es la cuna de la moderna Sociología americana Empirismo: emplea la observación directa en las investigaciones (de la observación de los hechos se inducen las oportunas tesis) Finalidad pragmática: las investigaciones se orientan a una finalidad práctica

       

Representantes iniciales: periodistas (predominaba espectro de las ciencias del espíritu) Temática preferida: la “sociología de la gran ciudad”, el análisis del desarrollo urbano y de la civilización industrial, y la morfología de la criminalidad en ese nuevo medio. Interesada por los grupos y culturas minoritarias y conflictivas. Examen inicial primitivo carente de esquemas teóricos claros, aunque fueron perfilándose Exhibió una significativa influencia del pragmatismo, orientación que unida a la tradición del empirismo inglés define las raíces de las ciencias sociales en los países anglosajones. Aceptó el interaccionismo simbólico Impulsó con notable éxito el método científico Supo complementar los métodos cuantitativos con técnicas de investigación cualitativas como la llamada observación participante o las historias de vida.

La primera teoría que surge en el ámbito de la Escuela de Chicago es la TEORÍA ECOLÓGICA.      

Representantes: Park, Burgess, Mckenzie, Thrasher, Shaw, Mckay. Marco de atención de los autores de dicha teoría: la gran ciudad como unidad ecológica Tesis: existe paralelismo entre el proceso de creación de los nuevos centros urbanos y la criminalidad de los mismos, la criminalidad urbana. La ciudad produce delincuencia Gangland / Delinquency areas: zonas donde la delincuencia se concentra La teoría ecológica explica este efecto criminógeno de la gran ciudad: o acudiendo a los conceptos de desorganización y contagio, inseparables a los modernos núcleos urbanos o invocando el debilitamiento del control social que en éstos tiene lugar

La primera obra que asume el esquema ecológico es The Growth of the city, la cual se debe a Park, Burgess y Mckenzie (1928), quienes mantienen que el crimen es producto de la desorganización propia de la gran ciudad, en la que se debilita el control social y se deterioran las relaciones humanas, extendiéndose un clima de vicio y corrupción contagioso. La investigación más conocida es la de Thrasher, denominada “The Gang” (1927), donde examinó 1.313 bandas que operaban en Chicago, integradas por unos 25.000 miembros. Llegó a la conclusión de que en dicha urbe existía una zona o terreno de bandas (gangland). Además, dedujo que la criminalidad surge en los límites de la civilización y en zonas que muestran insuficiencias en las condiciones elementales de vida Shaw y Mckay demuestran que las tasas de criminalidad descienden en función directa al distanciamiento del centro de la ciudad y su zona industrializada se incrementan cuanto más nos aproximamos al centro de la ciudad y a su zona industrializada Estos autores mantienen que la criminalidad potencial o predelincuencia se concreta igualmente en las “áreas de delincuencia” y en la ciudad por la ausencia o debilitamiento del control social, fenómeno que no se produce en los alrededores y zonas residenciales de los núcleos urbanos. La idea de desorganización social ocupa una posición estelar en la teoría ecológica, pero ha sido muy criticada, y con razón:  no refleja la realidad de ciertas áreas, sino que refleja los prejuicios de los investigadores  induce a error porque los barrios y áreas a las que se refiere no carecen de organización; quizás lo que sucede es que ésta no es capaz de insertarse en la estructura de la ciudad (Whyte)

Las teorías ecológicas han tenido el mérito de llamar la atención sobre el impacto criminógeno del desarrollo urbano. Sin embargo, la contraposición clásica entre criminalidad urbana y criminalidad rural, hoy en día no interesa como antes, porque lo que realmente preocupa es la moderna civilización técnica y sus implicaciones criminógenas. Por otro lado, la teoría ecológica, simplifica el análisis etiológico de la delincuencia. Sin embargo, por lo que más se critica a estas teorías es por atribuir a ciertas zonas un papel causal de la criminalidad, cuando éstas la atraen, pero no la producen. La posterior evolución de las teorías espaciales a partir de los años 40 se caracteriza por un progresivo distanciamiento respecto al primitivo modelo ecológico de la Escuela de Chicago. Desde los años 50, el análisis ecológico tiende a ser sustituido por EL ESTUDIO DEL ÁREA SOCIAL

pretende relacionar la estructura interna de las ciudades con los cambios que se producen en el seno global de la sociedad, Método : tres postulados: el rango social, la urbanización y la segregación

MÉTODOS investigan la incidencia de una serie de variables independientes en las tasas de ESTADÍSTICOS criminalidad (variable dependiente) MULTIVARIADOS Método: análisis factorial para constatar las intercorrelaciones entre dichas variables

Estos diseños de investigación han permitido instrumentar análisis sobre distribución espacial del delito. El factor “clase social de área” ha probado su validez en numerosas investigaciones. El factor espacial interesa para explicar el delito y para prevenirlo, de acuerdo con una nueva política arquitectónica y urbanística. Se da paso así a estudios microsociológicos que tratan de verificar la correlación existente entre determinados espacios concretos y ciertas manifestaciones de la criminalidad urbana (análisis más preciso y situacional). En esta nueva orientación destacan:  Jeffery: o potencia la importancia del factor físico ambiental o sugiere la prevención de la criminalidad a través del diseño arquitectónico y urbanístico o partidario de sustituir el paradigma del conflicto cultural por un análisis más atento al entorno físico-ambiental (el crimen es muy selectivo en cuanto al lugar de comisión) o lo correcto sería una búsqueda de la relación espacio específico-tipo de delito.  Newman: autor de la famosa obra “Defensible Space” o o o

“un modelo para ambientes residenciales que inhibe el delito, creando la expresión física de una fábrica social que se defiende a sí misma” el diseño urbano y arquitectónico favorece el crimen propone 4 medidas para reducir la posibilidad de crimen:  subdividir las áreas públicas en zonas más pequeñas (actitud de propiedad)  adecuada ubicación de las ventanas (+ observación de estas áreas)  situar zonas frecuentadas junto a actividades públicas que no son fuente de peligros (parques, zonas de recreo infantil)  construir áreas públicas de tal modo que sus eventuales visitantes se sientan observados

autor de la actual Psicología Comunitaria o o o

o o

enfoque ambientalista con claras connotaciones ecológicas surge como reacción a los modelos psicológico-clínicos surge como expresión de un cambio sociopolítico que reclama un papel más activo de las pequeñas comunidades y estimula la acción de las instituciones mediadoras entre la vida privada del individuo y la esfera pública. muy próxima a la Psicología ambiental y con una clara inclinación conductual promueve un nuevo concepto de intervención  opta por una vía realista de intervención sugiriendo una profunda reestructuración de la vida urbana, el fortalecimiento de las instituciones intermedias y la de determinados centros sociales (familiares y ciudadanos) decisivos en la socialización del individuo y en la deseable participación de éste en los problemas de la comunidad  la intervención ha de tener un impacto preventivo  pretende la reforma personal del individuo y producir cambios institucionales

Actualidad: verdadero renacimiento ecológico que subraya la importancia del barrio y el medio físico en la génesis de la criminalidad, así como la gran complejidad del fenómeno delictivo.  Bursik y Webb: el fenómeno de la delincuencia depende más de los cambios que se producen en los barrios (y de la naturaleza de éstos) que de los grupos humanos que los habitan.  Sampson: contaminación ecológica, partidario de recurrir a instrumentos de evaluación que corrijan los prejuicios policiales, por ejemplo, recurrir a estudios de victimización.  Georges Abeyie: aportación de “geógrafos del delito” La moderna teoría ecológica opera con un concepto más dinámico, abierto y complejo del área, barrio o comunidad y de los fenómenos que suceden en su seno. La conclusión de esta nueva teoría es que la criminalidad no depende tanto de los grupos humanos que habitan una zona, sino de los cambios estructurales y fenómenos externos que influyen en ellas.

C. TEOR TEORÍAS ÍAS ES ESTRU TRU TRUCTURA CTURA CTURAL-FU L-FU L-FUNCIO NCIO NCIONALIS NALIS NALISTAS TAS O DE LA ANO ANOMIA MIA Principales representantes: Durkheim, Merton, Cloward y Ohlin. Surgen en el contexto de unas economías vertiginosamente industrializadas y de profundos cambios sociales. Sus postulados de mayor trascendencia criminológica son dos:  La normalidad del crimen: el crimen tiene su origen en el normal y regular funcionamiento de todo orden social, no en ninguna patología.  La funcionalidad del crimen: el crimen no es un hecho necesariamente dañino para la sociedad, sino todo lo contrario, es funcional, en orden a la estabilidad y el cambio social.

 Durkheim: Es autor de tres obras claves de la moderna Sociología: “Las reglas del método”, “El suicidio” y “De la división del trabajo social”

Parte de la observación del volumen constante de la criminalidad: la existencia inevitable de una tasa constante de delincuencia. De este hecho dedujo dos consecuencias:  

que la conducta irregular es inextirpable, desde el momento en que la conducta social se concibe como conducta reglada (regulada por normas) que las formas de dicha conducta anómica están determinadas por el tipo social dominante y su estado de desarrollo.

Tesis: admitir que el delito es   

un comportamiento normal, no patológico ubicuo (omnipresente): se produce en cualquier estrato de la pirámide social y en cualquier modelo de sociedad no derivado de anomalías ni de la desorganización social, sino de las estructuras y fenómenos cotidianos en el seno de un orden social intacto.

Lo anormal no es la existencia del delito, sino un repentino incremento o descenso de los valores medios o tasas de criminalidad ya que “una determinada cantidad de crímenes forma parte integrante de toda sociedad sana”. El crimen cumple una función integradora e innovadora y tanto el crimen como el criminal deben contemplarse como producto del normal funcionamiento de la sociedad El delito lesiona los sentimientos colectivos porque el delincuente rompe con lo que es tenido socialmente por bueno y correcto; la pena es la reacción social necesaria: no cumple los fines que se le asignan, sino que surge como cualquier otra institución social de las relaciones estructural-funcionales Interés: concepto de anomia – pretende explicar la crisis, pérdida de efectividad y desmoronamiento de las normas y valores vigentes en una sociedad, como consecuencia del rápido y acelerado desarrollo económico y de sus profundos cambios sociales que debilitan la conciencia colectiva.  Malinowski: ha llegado a la conclusión de que la conducta irregular no es privativa de las sociedades de alto desarrollo industrial, sino también de las sociedades primitivas. Malinowski y Muhlmann, a diferencia de Durkheim, incorporan a las estructuras sociales, como factor también a considerar la cultura. La teoría de la anomia de Durkheim será asumida y reelaborada por la Sociología norteamericana. En primer lugar, por Merton, quien la convierte en teoría de la criminalidad. Para él, anomia no es sólo derrumbamiento o crisis de unos valores o normas, sino, ante todo, la expresión del vacío que se produce cuando los medios socioestructurales existentes no sirven para satisfacer las expectativas culturales de una sociedad. Según el propio Merton, “la conducta irregular puede considerarse como el síntoma de la discordancia entre las expectativas culturales y los caminos ofrecidos por la estructura social para satisfacerlas”. La teoría de la anomia guarda estrecha relación con la filosofía del sueño americano (sociedad del bienestar, basada en la igualdad real de oportunidades) y pone de relieve que aquellos a quienes la sociedad no ofrece oportunidades para acceder a los niveles del bienestar deseados, se verán presionados mucho más y mucho antes que otros a la comisión de conductas irregulares para la consecución de aquella meta pretendida. Según Merton, la tensión entre estructura cultural y estructura social fuerza al individuo a optar por una de las cinco vías existentes: conformidad, innovación, ritualismo, huida del mundo o rebelión.

Otras formulaciones posteriores del modelo anómico:  Messner y Rosenfeld Siguiendo el análisis mertoniano, estiman que los Estados Unidos “están organizados para el delito” porque la ideología del sueño americano propone como meta cultural el éxito económico sin subrayar la necesaria legalidad de los medios empleados para conseguirlo, mientras que la estructura social bloquea las oportunidades lícitas a muchos individuos que optarán por vías ilegales para alcanzar las metas supuestamente accesibles a todos. Las elevadas tasas de criminalidad se explicarían como consecuencia de la superioridad absoluta y excluyente de las instituciones económicas que desvaloriza los roles y funciones de las instituciones no económicas (la educación, la familia, la actividad política). La dominación económica estimularía la anomia cultural y deterioraría los controles institucionales del delito, porque cuando las instituciones no económicas se devalúan, se ven forzadas a acomodarse a imperativos económicos o se organizan en torno a un sistema competitivo semejante al del mercado, se inhabilitan para cumplir las funciones propias que les corresponden (la del control social) Los autores sugieren como estrategia de prevención del delito no el endurecimiento de la política penal, sino la reorganización social y el restablecimiento del equilibrio institucional.

 La Free Se ha centrado en la explicación del acelerado e irregular incremento de las tasas de criminalidad en los EEUU desde la Segunda Guerra Mundial, sirviéndose para ello de análisis longitudinales. Para el autor, el crimen tiene su origen en un fracaso de las instituciones, que fallan en su misión de canalizar por vías lícitas el comportamiento del individuo. Además, a la teoría de la anomia se ha acudido para explicar el acelerado incremento de la criminalidad en otros países socialistas a raíz del profundo cambio político y económico que experimentaron en las últimas décadas.

 Cloward y Ohlin Profundizaron las explicaciones anómicas, resaltando la dirección y connotaci...