Title | T2 Método Numéricos - Resuelto |
---|---|
Author | Alexa Solano |
Course | metodos |
Institution | Universidad Privada del Norte |
Pages | 9 |
File Size | 509 KB |
File Type | |
Total Downloads | 358 |
Total Views | 447 |
Download T2 Método Numéricos - Resuelto PDF
MÉTODOS NUMÉRICOS PARA INGENIERÍA
ACTIVIDAD CALIFICA DA – T2 CALIFICADA TAREA I.
DATOS INFORMATIVOS:
Título o tema Tipo de participación Plazo de entrega Medio de presentación Calificación
: Métodos numéricos para ingeniería : Grupal (4 integrantes) : Séptima semana de clase (Semana 07) : Aula virtual / menú principal / T2 : 0 a 20 – 15% del promedio final
INTEGRANTES: Solano Vargas, Alexa Amparo – N00034687 Cortez Arambulo Brizzic Katherine – N00070647 Ramos Flores, Nicolle Margoth – N00201657 Saldaña Cabos, Jean Carlos – N00141446
II.
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE: De acuerdo a lo revisado en los módulos deberán desarrollar los ejercicios planteados y responder a las preguntas indicadas aplicando los conocimientos adquiridos. El desarrollo del ejercicio es claro, coherente, bien organizado, fácil de comprender y cuidan la simbología. La respuesta de la pregunta tiene sustento con el enunciado del ejercicio.
III.
INDICACIONES Para el desarrollo de los ejercicios debe considerar: 1. El contenido de los módulos 4, 5 y 6 revisados en la unidad. 2. Condiciones para el envío: El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc). Grabe el archivo con el siguiente formato: T2_(nombre del curso)_Apellidos y nombres completos Ejemplo: T2_Método_Numérico_Ing_Castillo Pérez Sofía 3. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
Pág. 1
MÉTODOS NUMÉRICOS PARA INGENIERÍA
NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será cero (0).
IV.
RÚBRICA DE EVALUACIÓN: La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ejercicio de acuerdo a su juicio de experto.
ESCALA DE CALIFICACIÓN
CRITERIOS Excelente
Bueno
Por mejorar
Deficiente
Uso del método de diferencia centrada para aproximar la derivada y ' en el punto indicado y con tamaño de paso especificado
Determina correctamente los datos, realiza en forma ordenada y secuencial su algoritmo y, finalmente, realiza una correcta implementación , arrojando la solución correcta
Determina correctamente los datos, realiza en forma ordenada y secuencial su algoritmo, pero realiza una incorrecta implementación, arrojando resultados incorrectos.
Determina correctamente los datos, realiza en forma ordenada y secuencial su algoritmo, pero no realiza la implementación
Determina correctamente los datos, pero realiza a medias su algoritmo y no realiza la implementación .
Ejercicio 1
10 puntos
8 puntos
6 puntos
3 puntos
Uso del método del Trapecio compuesto y Simpson compuesto 1/3 para estimar el valor del integral
Determina correctamente los datos, realiza en forma ordenada y secuencial su algoritmo y, finalmente, realiza una correcta implementación , arrojando la solución correcta
Determina correctamente los datos, realiza en forma ordenada y secuencial su algoritmo, pero realiza una incorrecta implementación, arrojando resultados incorrectos.
Determina correctamente los datos, realiza en forma ordenada y secuencial su algoritmo, pero no realiza la implementación
Determina correctamente los datos, realiza a medias su algoritmo, pero no realiza la implementación .
10 puntos
8 puntos
6 puntos
3 puntos
Ejercicio 2
Punto s
CALIFICACIÓN DE LA TAREA
Pág. 2
MÉTODOS NUMÉRICOS PARA INGENIERÍA
V.
EJERCICIO 1:
Utilice diferencia centrada para aproximar la derivada
y'
en el punto indicado y con tamaño de
paso especificado. 3
y = x +4 x −15
en
x=0 ,
h=0.25
Desarrollo:
SOLUCIÓN POR CÁLCULO MATEMÁTICO: DATOS: H= 0.25 X 0 =0 X 1=0.25 X 2=0.5 F ( x ) =x3 + 4 x−15 Entonces: F x 0=f ( 0 ) =−15 F x 1=f ( 0.25) =−13.984 F x 2=f ( 0.50 )=−12.875 Diferencia Centrada:
F ' ( x 1) =F ' ( 0.25 )=
1 (−f x 0 + f x 2) 2h
1 (−f 0+f 0.5 ) 2∗0.25 −(− 15)+(−12.875 ) 1 F ' (0.25 )= ¿ 0.5 F ( 0.25) =4.25 F ' ( 0.25)=
Pág. 3
MÉTODOS NUMÉRICOS PARA INGENIERÍA
SOLUCIÓN POR OCTAVE:
Ingrese el punto x : 0 Ingrese el paso h : 0.25 La derivada aproximada es: 4.250000
VI.
EJERCICIO 2
Pág. 4
MÉTODOS NUMÉRICOS PARA INGENIERÍA
Utilice Trapecio compuesto y Simpson compuesto 1/3 para estimar el valor del integral 0
∫ √1+ x 2 dx
; n= 4
−1
; y estime el error
|En|
.
SOLUCIÓN POR CÁLCULO MATEMÁTICO: 1. MÉTODO DEL TRAPECIO COMPUESTO: DATOS:
a = -1 b=0 n=4 h = (b-a)/n = 0.25 Entonces: F x 0=f ( −1)=1.4142 F x 1=f ( −0.75) =1.25 F x 2=f ( −0.50) =1.118 F x 3=f ( −0.55) =1.03 F x 4=f ( 0 ) =1 Según la fórmula del trapecio compuesto: I=
h∗( F x 0+2 F x 1 + 2 F x 2 + 2 F x3 + F x 4 ) 2
Reemplazando los valores en la fórmula: I=
0.25∗(1.4142+ 2 x 1.25+ 2 x 1.118+ 2 x 1.03 + 1 ) 2
I =1.1512
Pág. 5
MÉTODOS NUMÉRICOS PARA INGENIERÍA
2. MÉTODO DE SIMPSON: DATOS:
a = -1 b=0 n=4 h = (b-a)/n = 0.25 Entonces: F x 0=f ( −1)=1.4142 F x 1=f ( −0.75) =1.25 F x 2=f ( −0.50) =1.118 F x 3=f ( −0.55) =1.03 F x 4=f ( 0 ) =1 Según la fórmula del trapecio compuesto: F (¿ ¿ x 1+F x 3 )+ 2 F x 1+ F x 4 F x 0 +4 ¿ ¿ h∗¿ I =¿
Reemplazando los valores en la fórmula: I=
0.25∗(1.4142+4 x ( 1.25+ 1.03 ) +2 x 1.118+1) 3
I =1.1475
Pág. 6
MÉTODOS NUMÉRICOS PARA INGENIERÍA
SOLUCIÓN POR OCTAVE: 1. MÉTODO DEL TRAPECIO COMPUESTO:
El valor aproximado es: 1.151479 I = 151479 Entonces el error: ERROR= 1.151479-1.1512 ERROR = 0.000279
Pág. 7
MÉTODOS NUMÉRICOS PARA INGENIERÍA
2. MÉTODO DE SIMPSON:
El valor aproximado es: 1.147782 I = 1.147782 Entonces el error: ERROR = 1.147782 – 1.1475 ERROR = 0.000282
Pág. 8
MÉTODOS NUMÉRICOS PARA INGENIERÍA
Pág. 9...