Teoría del juicio de amparo PDF

Preview

Summary

se da referencia a que es, como se emplea, las formas y características que tiene...

Description

Teoría del juicio de amparo 

Con reacciones (aplausos= pregunta) (mano con pulgar arriba= estoy de acuerdo con el contenido)



Hábitos dominados , levantarnos más temprano de la clase para estar arreglados , acceso a la clase 7:10 am, pase de lista al final de la clase, cámara abierta, al final de la clase se deja actividad asincrónica



Mismo temario que en la clase principal



Material de clase publicado en classroom ( programa de estudios , la primera clase en archivo PDF,



Actividades asincrónicas = hoja tamaño carta regularmente (serán dos o tres en el semestre que requieran mas tiempo)



Libros en específico. 1. Alberto del castillo del Valle Compendio de juicio de Amparo, 2.El Nuevo juicio de amparo directo, Marco Polo Rosas Vaqueiro , 3. Libro electrónico enviado por el maestro, 4. Ley de Amparo, 5. Codigo federal de procedimientos civiles, 6. Constitución, 7. Tratados internacionales



Juicio de amparo forma parte de la parte adjetiva /procesal constitucional, los procesos son el camino a un fin = el camino es el proceso



Forma parte del derecho adjetivo , el derecho sustantivo se verá reflejado en la vigencia donde se verán reflejados los derechos contenidos en la constitución o los contenidos en los Tratados = Derechos Humanos= Parámetro de regularidad/ validez constitucional



Parámetro, es la medida de los actos de autoridad y las normas dictadas por la autoridad , si su actuar está dentro del parámetro será válido, si es fuera del parámetro se considerara un acto invalido



Adjetiva= juicio de amparo, sustantiva= derechos humanos( de la constitución o de los Trados Internacionales)



Como se va a trabajar para evaluar: cada que entregamos un trabajo habrá un puntaje de 0-100, los exámenes parciales de 30% o 40%



Exentar con 8



Lunes, miércoles y viernes 7 am, martes y jueves actividades



Actividad para entregar el lunes 10 a las 11:59 pm, escribir acerca de “EL libro” arial 12 espacio 1.5, sin título, instrumento de carácter material en el cual un autor plasma sus ideas, en el libro todos aprendemos, el libro etc. NO LLEVA BIBLIOGRAFÌA, debe llevar nuestro nombre

¿Qué es el juicio de amparo y para qué sirve? Sirve para proteger , defender o hacer valer los derechos humanos contemplados por la constitución y los tratados internacionales contemplados por el artículo 1ro constitucional , sirve para tutelar los derechos humanos El juicio de amparo es un medio extraordinario de defensa, es decir, deben agotarse las instancias

Por ejemplo que curten el derecho de libre tránsito deteniéndote en la calle para catearte solo por ir mal vestido Para esto se necesita que se restaure el orden constitucional donde indica que nadie puede ser detenido sin motivo fundado

Caso de las sentencias definitivas / ejecutoria 1. Primer instancia, algunas veces es la única instancia , pero en un juicio mercantil, laboral, civil, familiar 2. Segunda instancia, será hacer un recurso de reclamación, recurso de apelación, 

Autos



Sentencia interlocutoria( decide cuestiones accidentales , decide con quien se queda el niño durante el juicio nada más),



Sentencia



Sentencia definitiva/ instanciar ( sentencia de fondo/definitiva, concluye el proceso de primera instancia, debe no aceptar ningún recurso, va a definir quién de las partes tendrá la custodia definitiva )

3. Tercera instancia será el juicio de amparo indirecto para que un juez federal revise el caso, que tendrá la finalidad de terminar con una controversia, quien tenga una sentencia a su favor presumirá tener la verdad, no es un tema de justicia es un tema de legalidad y de formulación de argumentos.

2

El juez de distrito tendrá que determinar, mediante el derecho fundamental constitucional DERECHO DE LEGALIDAD y pronunciarse si fue o no dañado este derecho. En el caso de la custodia debe resolver conforme al mayor beneficio del menor y en las anteriores instancias se ocupan del derecho de legalidad.

4. Juicio ante un tribunal colegiado de circuito, en caso de no estar de acuerdo con la sentencia emitida por el juez de distrito Ejemplo la custodia de un menor donde la corte establece como criterio que no deben existir estereotipos de género por lo que las partes deberán demostrar con quien estará mejor el menor para que le otorguen la custodia definitiva ( sentencia de fondo)

Casos de improcedencia del Amparo Art. 107 Constitucional Amparo directo es contra sentencias definitivas Amparo directo, es contra todo lo demás, de imposible reparación

Derecho adjetivo procesal que dice las reglas del proceso, que no es de imposible reparación

Derecho sustantivo (amparo indirecto) que es sobre efectos de imposible reparación

3

Generalidades: Conceptos Derecho Procesal Constitucional Es la disciplina que se ocupa del estudio de las garantías de la Constitución ( las garantías son los mecanismos de carácter procesal para proteger a la constitución ) y que están establecidas en el texto del mismo. Garantía : mecanismo de carácter procesal , ya no es la garantía individual ( derecho subjetivo público , derecho del gobernable exigible al derecho público)

1920 y 1924 con Kelsen se genera el derecho procesal constitucional 

Es de interés público que se respete la constitución, debe de restituirse el orden constitucional

Tipos de garantías de la constitución:



Controversia constitucional



Acción de inconstitucionalidad( 105 const)



Juicio de amparo para ka protección de los derechos políticos- electorales.



Juicio de revisión constitucional electoral 8 art. 99-VI CPEUM)



Juicio de amparo

Derecho constitucional procesal

A diferencia del procesal lo que le importa son los procesos, en este lo que apremia son los conceptos, instituciones procesales establecidas en la constitución, las ordena, les da competencia

Es la disciplina que se ocupa del estudio de las garantías de la Constitución y que están establecidas en el mismo de la Norma su

4

Ejemplo : Art. 14 Const de carácter procesal= DERECHO DE AUDIENCIA

Eduardo J.Cotour , primera vez establecido

Ejemplo: El juez no puede dictar sentencia sin que se le otorgue el derecho de audiencia

Garantias de la constitución:

Diferencia entre garantías del gobernado y derechos humanos

Constitución de Cádiz, hay algunas garantías del gobernado Decreto de libertad 1814 , se establecen garantías individuales Constitucion de 1824, no se le da importancia a las garantías individuales

Constitucion de 1857, el juicio de amparo para la protección de las garantías del gobernado

Las garantías fueron desarrollándose por sentencias propias del país

5

En el 2010, el sistema internacional pornia a los derechos humanos como algo mas generalizado, para ser armónicos con el orden internacional y buscar garantizar los derechos humanos, por lo que se muda Diferencia Garantia del gobernado

Derecho humano

1. La garantía del gobernado tiene su origen en el positivismo, es la norma que confiere en la garantía 2. La garantía era otorgado, la autoridad soberana te reconoce que tienes derecho a la propiedad privada , si quiero te lo quito, tu eres el subdito 3. Es constituida como una doctrina interna y se desarrolla por Mex de forma externa

1. El derecho humano tiene su fuente en el derecho natural 2. Era reconocida. Ya soy titular del derecho, solo necesito que me lo reconozcas estado 3. Se desarrolla como una doctrina externa 4. Es universal con independencia de su reconocimiento

Definición de derechos fundamentales “Son todos aquellos derechos subjetivos que corresponden universalmente a todos los seres humanos en cuanto dotados de status de personas, de ciudadanos o personas con capacidad de obrar”. Ferrajoli en : Derechos y Garantías

Definición teórica, puramente formal o estructural Derecho subjetivo. “Cualquier expectativa positiva( de prestaciones) o negativa ( de no sufrir lesiones) adscrita a un sujeto por una norma jurídica”. Status La condición de un sujeto, prevista asimismo por una norma jurídica positiva, como presupuesto de su idoneidad para ser titular de situaciones jurídicas y / o autor de los actos que son ejercidos de estas.

6

Ejemplo : un extranjero que quiere comprar una propiedad en una Zona restringida y no se le permite en el orden constitucional

Tarea / Actividad Martes 11/08/2020: ir a la convención americana , identificar 3 derechos fundamentales, ir a la constitución federal y encontrar la diferencia Hacer un cuadro comparativo Convención americana Recurso efectivo

Constitucion federal En la constitución NO

Diferencias

12/08/2020 Unidad 2: conceptos básicos

¿Qué es el amparo? Es una garantía constitucional, los mecanismos procesales existen para hacer valer los derechos sustantivos

Ejemplo de las persona que por la pandemia deja de pagar la renta, mi derecho como arrendador es el cobro de la renta, el acto es licito, para que se logre la efectividad del proceso deberá de seguirse una serie de procesos.

El amparo es un juicio, es un proceso, forma parte de un proceso adjetivo

La naturaleza jurídica del amparo es que es un Proceso: El proceso Secuencia de actos concatenados, demanda, contestación, pruebas, alegatos , sentencia.

7



Antes se creía que el amparo era un recurso (el amparo directo), en Sudamérica le dicen “el recurso de amparo” Borgua dice que es un recurso extraordinario porque revisa la legalidad.



Borgua dice que el amparo indirecto si tiene las etapas de un proceso.



La corte dice que el amparo es un juicio autónomo independiente.

1. El amparo es un juicio o proceso 2. Juicio o proceso que se inicia por la acción Nosotros queremos hacer valer un derecho de carácter sustantivo= el cobro de la renta Acción: mecanismo procesal para que se del inicio del proceso, puede ser la demanda de desahucio o recisión A la par del derecho sustantivo tenemos que elegir la acción que usaremos

3. La ejercita uno o varios gobernados ( toda persona que esté fuera o dentro de un territorio pero que tenga un interés) , también las personas morales pueden presentar un amparo. El municipio de Qro : deberá acudir a la controversia constitucional La secretaria de Hacienda: si puede presentar un amparo porque está actuando en una relación de supra a subordinación 4. Ante los órganos jurisdiccionales federales :  SCJN- Pleno y salas  Tribunales colegiados de circuito (32)  Tribunales unitarios de circuito  Juzgados de distrito  Sala Penal de los TSJ 

Solo en 3 casos en materia penal pueden conocer los tribunales de justicia de los estados ( jurisdicción concurrente)

Mañana hacemos un recuento de lo que es el amparo

8

Actividad del viernes leer en el libro de Burgoa lo de amparo , hacer un cuadro sinóptico

Conclusión. Juicio o proceso que se inicia por la acción, ejercitada por el gobernado ante el poder judicial.

Es un juicio por que se inicia por la acción (derecho subjetivo ) *Cualquier persona puede física o moral puede presentar una demanda de amparo, hasta las autoridades pero deben actuar como particulares pues no se puede actuar de forma coordinada solo subordinada.

14/08/2020 El amparo es contra todo acto: 

Normas generales : toda norma que sea abstracta o personal



T. internacionales (salvo que las disposiciones reconozcan DH, sería contradictorio porque el amparo protege derechos humanos)

Dos bloques : 1.Materia de tratados en materia de derechos humanos , 2. Los demás tratados de otras materias (tributarios, comerciales, económicos, culturales) 

Leyes federales



Constituciones de los Estados y de la CDMX



Las leyes de los Estados y de la CDMX



Los reglamentos federales



Los reglamentos locales



Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general



Actos ( igual)

9



Omisiones Es el silencio de la autoridad, no da contestación , el acto negativo es cuando la autoridad se reusa a hacer un acto

*Vicio está en el acto de autoridad *puede estar en el acto y en la norma

La demanda de amparo irá en contra de una ley o de un acto de autoridad

DE AUTORIDAD, ACTOS: La corte dice que se debe analizar la naturaleza del acto , no la autoridad que emitió el acto , con que el auto cumpla con ciertos requisitos: Unilaterales , Art 5 ley de amparo I. El quejoso, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue que la norma, acto u omisión reclamados violan los derechos previstos en el artículo 1o de la presente Ley y con ello se produzca una afectación real y actual a su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico. El interés simple, en ningún caso, podrá invocarse como interés legítimo. La autoridad pública no podrá invocar interés legítimo. Obligatorio, que se puede hacer valer sin uso de la fuerza

Asi el amparo procede contra descentralizados (IMSSS e ISSSTE) , desconcentrados y OCAS

O DE PARTICULAR: a partir de 2013 que empieza la vigencia de la LA ( cuyas funciones estén determinadas por una norma general) Art. 5 Fracción II II. La autoridad responsable, teniendo tal carácter, con independencia de su naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o

10

extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas. Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos en los términos de esta fracción, y cuyas funciones estén determinadas por una norma general. Ejemplo: se puede ir a amparo contra el acto de un NOTARIO QUE LE CAUSE UN AGRAVIO: Daño o lesión, detrimento, afectación, menoscabo o perjuicio que sufre una persona en su esfera jurídica ( bienes y derechos)

Acaecer cronológicos: a. Presente b. Pasado ( o consumado) , a condición de que no sea irreparable, la lesión es presente c. Futuro Inminente Ejemplo de presente: Detención de la persona , en el momento en el que se está dando Ejemplo de pasado; Cuando ya construyeron una carretera atrás de mi conjunto habitacional y todos los días pasan tráiler y nos molestan En el lanzamiento , sacan a una persona de un inmueble , pasado consumado pero reparable , se puede regresar a su casa Acto consumado irreparable, auto abandonado en vía pública se lo llevan a un corralón y le quitan todas las partes y las aplastan. tarea Tres actos de autoridad: Tres acto presente

11

Tres pasados reparables: remate de una casa Tres actos futuros Inminentes; acto futuro donde no hay elementos para creer que algo va a suceder. Acto futuro donde con evidencias sabemos que puede ocurrir.

19 de agosto de 2020 El amparo es procedente por que el acto es futuro inminente, se tenían pruebas evidencias e indicios sobre que el acto podía suceder Afectación de derechos sustantivos, procede el amparo indirecto inmediatamente (en el caso del niño que se encuentra enfermo en tribunal) Afectación de derechos procesales son de posible reparación, a menos que se dictara la sentencia de fondo y no se inconformara la resolución Si hay una sentencia que le niega la reparación de daño, es un acto pasado pero reparable por que tiene sus efectos presentes, por lo que procede el amparo 9. y que considere contrario a la constitución o a DH convenciones; 10. teniendo por objeto: a) invalidarlo b) despojarlo de su eficiencia Un juicio o proceso que inicia por la acción, que se ejerce por el gobernado, persona física o moral con derechos en México, ante los tribunales del poder judicial de la federación, que tienen la facultad de conocer o de intervenir según su competencia, y que el gobernado considere contrario a la constitución o a derechos humanos, que le cause daño o lesión, detrimento, afectación, menoscabo o perjuicio que sufre una persona en su esfera jurídica ( bienes y derechos), acto que puede ser presente, pasado reparable o futuro inminente en el que el efecto de la sentencia tenga que causar invalidez o despojarlo de su eficacia

12...