Upplysning och romantiken PDF

Preview

Summary

om upplysning och romantiken , olika kända verk och författare från dessa litterära epoker....

Description

Människan en väldigt smart varelse, den kan tänka logiskt och använda sig av förnuftet för att växa starkare i ett föränderligt samhälle samtidigt som att den kan använda sin känsla under nödvändiga situationer. Men under flertalstilfällen har det varit svårt att avgöra om man ska följa hjärnan alltså förnuftet, eller hjärtat det vill säga känslan. Upplysningen och romantiken är två epoker där man just fokuserar på förnuftet och känslan. Upplysningens ideal är att alltid kunna använda sitt förnuft för att ta ställning till situationer. Ett tydligt exempel som visar upplysningens ideal är Daniel Defoes berättelse ”Robinson Crusoe”. Robinson är en kille som är strandsatt i ett ö, han utnyttjar sitt förnuft för att klara sig i en sådan extrem situation. Genom berättelsen kan man läsa och följa hans resa som visar hur han har nytta av kunskap och logiska tänkandet. Här har jag valt ut ett utdrag ut texten som visar hur han utnyttjar förnuftet för att kunna klara av sig på ön: ” På sidorna av den fyrkantiga stolpen skar jag varje dag en skåra med kniven, och var sjunde skåra gjorde jag dubbelt så lång som de övriga. Den första i varje månad gjorde jag en skåra som var dubbelt så stor som de övriga. På det sättet fick jag en almanacka med veckor, månader och år.” Detta utdrag visar hur han använder sitt förnuft för att kunna ha koll på tiden genom att skapa en almanacka, han använde sitt förnuft för att utveckla sin ö till en mer organiserad plats. Man kan sammanfatta med att upplysningens ideal gick ut på att utveckla nya tekniker just för att utveckla samhället och att det ideala samhället vilade på kunskap, förnuft och logik och det visades på människans tankeförmåga. Romantikens ideal är nästan tvärtom. Tanken är att upplysningen leder till att man tappar känslor då det pratas om förnuft, logisktänkande och utveckling som ledet till att man går bort från det naturliga. I Romantiken blir naturen därför en viktig och avgörande del i samhället man tycker att människan ska leva med naturen och inte utveckla tekniken. Det börjar även pratas om mörkret alltså det som var jobbigt inom människans liv så som döden och det onaturliga. Till skillnad från innan pratar man om att människor har en ond sida och det leder till att verklighetsflykt blir vanlig, man drömmer sig i en fantasivärld för man vill bort från verkligheten och man börjar skriva mera skräck texter så som Frankenstein. Frankenstein är en text som passar in bra när mans ska beskriva romantikens ideal, här har jag valt ut ett utdrag som enligt mig var en bra beskrivning av romantikens ideal. ” Var jag då ett monstrum, en skamfläck på jorden, som alla människor flydde och ingen ville kännas vid? Jag kan inte beskriva hur förtvivlad dessa tankar gjorde mig. Jag försökte förjaga

dem, men förtvivlan bara ökade ju fler erfarenheter jag gjorde. Å, att jag för alltid stannat kvar i skogen och inte känt av annat än hunger, törst och kyla. Vad kunskap är för egendomlig sak! När man engång fått den suger den av sig fast som en igel.” Här kan man läsa vilka negativa effekter Frankenstein fick av att leva som en annorlunda varelse det vill säga nackdelarna med teknikens utveckling. I citaten kan man märka att Frankenstein ville själv gå tillbaka till det naturliga. Själva texten visar det mörka i människorna men också det verklighetsflykten samt nackdelarna av teknikens utveckling. Man kan säga att romantikens ideal är mer konservativ. Tanken var att bevara saker som de var, alltså det naturliga. Man var emot tekniken, utvecklingen och förnuftet då det ledde till att människan gick ifrån det naturliga. Men enligt mig är utveckling en viktig faktor för samhället, utveckling måste ske, om vi väljer att bevara saker till det naturliga så finns det risk att samhället stagnerar (stannar av). Men samtidigt om vi kollar på dagens samhälle så kan vi själva märka vilka negativa effekter teknikens utveckling har på nutidens samhälle. ett bra exempel på det är klimatförändringen som är ett globalproblem idag. Vi människor har bidragit till förstärkt växthuseffekt som har påverkat vårt klimat. Dagens samhälle försöker ju också gå tillbaka till det naturliga när det gäller frågan om klimatet. Men samtidigt som vi vill bevara saker så vill vi att utveckling ska ske inom andra området. Samhället är ute efter att hitta nya sätt för att förenkla sina liv samtidigt som vi försöker hitta lösningar till olika problem som har tillkommit tillsammans med utvecklingen så vi kan säga att samhället styrs av upplysningens ideal dvs. förnuftet. Ett samhälle som enbart vilar på romantikens ideal det vill säga känslorna har tidigare ansetts vara fel då under kvinnliga rösträttskampen debatterade många partier med att kvinnor är känslomässiga individer och ett samhälle där dessa skulle ha rätt till att rösta skulle inte fungera då de inte skulle tänka logiskt. Denna tanke sitter fortfarande kvar i en viss grad, då känslomässiga val inte är logiska och positiva för samhället. Jag är en person som följer både känslan och förnuftet. Min hjärna ger mig hela tiden rationella svar som baseras på mitt förnuft. När jag följer min hjärna så får jag bara logiska lösningar till situationer. Men när jag följer mitt hjärta så gör jag det som känns rätt för mig. Enligt mig går förnuftet och känslan hand i hand med varandra och därför är det viktigt att hitta en balans så att man inte mår dåligt...