Análisis y reflexión psicológico caso Sergio Urrego PDF

Preview

Summary

Análisis psicológico sobre caso de discriminación en un colegio, caso de Sergio Urrego, análisis de este y reflexión para los estudiantes de psicología...

Description

Gabriela Becerra Rozo Laura Marcera Carreño Duarte Alejandra Lesmes Donado Slendy Julieth Guerrero Hernández Caso de Sergio Urrego: Análisis y reflexión En el caso de Sergio hay ciertas variables por analizar, primero la forma en la que la institución educativa responde, segundo y que nos interesa como estudiantes en esta carrera y es cómo la psicóloga juega un papel importante en la decisión de Sergio al suicidarse y por último nos deja una serie de reflexiones como ser humano y como futuros psicólogos. Para comenzar, la institución no tuvo una buena forma de llevar el caso por varios motivos, primero, fue notoria la discriminación hacia Sergio por su orientación sexual al comparar una foto de un beso con un acto obsceno y vulgar, esto desencadenó una serie de sucesos que no favorecieron la salud mental de Sergio como por ejemplo que se le negó injustamente la entrada a la institución solamente porque su padre no fue a una reunión que se hizo, pero su madre si asistió por lo cual es un motivo injustificado para que se le negara a Sergio el derecho a la educación. Así pues, se vio afectado por la discriminación, rechazo, intimidación, aislamiento y amenazas que vivía constantemente dentro de la institución, por lo cual la esta decide “aislar y silenciar” a Sergio para que no sea supuestamente una víctima de bullying por parte de sus compañeros y profesores, pero con los hechos que siguen nos damos cuenta de que este no era el motivo real, sino que pretendían alejarlo por discriminación desde el colegio mismo. Por otro lado, el proceso disciplinario se llevó a cabo con las familias por aparte, no hubo realmente una integración de los dos jóvenes con sus padres junto a los directivos para poder llegar a un acuerdo y que ambas familias estuvieran de enterados del paso a seguir ante esa problemática desconociendo así el valor del dialogo y la construcción colectiva de soluciones en el ámbito académico. Esta distinción entre las familias llevó a que una de ellas fuera vulnerada en mayor medida al ser Sergio el participante a quien la institución más le dio la espalda mientras que con Danilo (su pareja sentimental) fue un panorama distinto, esto lleva a concluir que la institución no fue objetiva, lo cual es necesario para llevar un buen proceso y no llegar a vulnerar a los actores del caso. También vemos como se realiza una denuncia hacia Sergio por acoso sexual, supuestamente la relación que él mantenía con Danilo era por acoso hacia él por medio de mensajes, fotos vulgares y llamadas telefónicas, y en consecuencia Sergio tuvo que acudir a audiencias por dicha denuncia, vemos cómo estas acciones por parte de la institución fueron exageradas, los medios de sanción empleados y el manejo inadecuado que se le dio al caso generó como consecuencia soledad y emociones negativas en Sergio lo cual fue sumando más problemas hasta el punto en que tomó la decisión de suicidarse. El nombre de Sergio fue dañado, este es uno de los motivos por los que la corte falló a favor de la familia de Sergio, la institución difundió información falsa diciendo que el suicidio fue por su anarquismo, identidad sexual y ateísmo, es decir, por sus ideales y que además era un acosador. La rectora del colegio fue una de las principales causantes de todo este problema al ser la que formó todos los escenarios de discriminación y estuvo todo el tiempo en contra de la familia Urrego, aunque en entrevistas dijera lo contrario y no se responsabilizara de los actos que

Gabriela Becerra Rozo Laura Marcera Carreño Duarte Alejandra Lesmes Donado Slendy Julieth Guerrero Hernández cometió, al mismo tiempo ella presionó a compañeros de Sergio para no hablar del caso recalcando que la institución no tenía culpabilidad alguna de lo sucedido.

En una segunda instancia encontramos a la señora Ibonne Andrea Cheque Acosta, quien es la expsicóloga del gimnasio castillo campestre, ella fue también una principal participante en los actos que llevaron a Sergio al suicidio. Recordemos que Sergio fue remitido a consulta psicológica con Ibonne, pero esto no resultó en nada productivo, por el contrario, la psicóloga tuvo actos discriminativos al pedirle a la pareja que cesaran sus manifestaciones afectivas, a su vez los presionó para que les contaran a sus padres sobre su orientación sexual sin importar las consecuencias que esto traería, ella misma admitió haber tomado acciones que no debía como por ejemplo excluirlo de clases y actividades del colegio. En ningún momento vemos el apoyo de la psicóloga hacia Sergio ni Horacio, no hay un buen manejo de la situación y en vez de ser una guía y calma para ellos se convirtió en un peso más. Ella pudo haber actuado a favor de Sergio en cuanto a la prohibición de su educación por la falsa acusación que se hizo contra él de acoso sexual ya que Danilo le manifestó a Ibonne que desde hace años se sentía atraído por su mismo sexo y se identificaba con su compañero Sergio, claramente siempre intercediendo con el consentimiento de ambos estudiantes y su familia. Además de esto, en las charlas existe una posibilidad de haber notado en Sergio ciertas actitudes o pensamientos suicidas, situación en la cual pudo brindar la ayuda necesaria. Otra forma de mediar habría sido promover en los demás alumnos la igualdad y respeto hacia cualquier persona, es decir era necesario modificar esa perspectiva negativa sobre la homosexualidad que tenían los docentes, directivos y compañeros de Sergio, ya que esto ayudaría a que él tuviera un soporte social y familiar estable. No tuvo la ética profesional que se requiere para mantener el bienestar de sus pacientes y mucho menos respetó su autonomía. Muy seguramente si Ibonne hubiese seguido el debido proceso, podría haber evitado la desgracia de la muerte de Sergio ya que él lo que necesitaba era a alguien neutral que pudiera ver la perspectiva completa y siempre estuviera en disposición de ayudar y no de discriminar.

Como futuros psicólogos esto nos deja algunas reflexiones, primero, tener claro que tenemos un papel crucial en la vida de los estudiantes, nuestras decisiones como profesionales afectan el curso de vida de nuestros pacientes que en el campo educativo son los alumnos, muchas veces se van a presentar situaciones complejas, pero hay que ser objetivos y siempre llevar a los implicados a una zona de bienestar y calma, en donde se sientan escuchados y donde encuentren apoyo sin dejarnos llevar por nuestras ideologías o por lo que para nosotros es correcto o incorrecto. Segundo, no hay que obligar a nadie a hacer cualquier cosa, más bien, se deben mostrar los caminos y las opciones que tienen y siempre hacer lo posible para que la comunicación sea principal fuente de solución de conflictos. Y tercero, no solo tenemos un impacto en los

Gabriela Becerra Rozo Laura Marcera Carreño Duarte Alejandra Lesmes Donado Slendy Julieth Guerrero Hernández estudiantes sino en las decisiones que toma el cuerpo directivo, somos las personas que están capacitadas para guiar a los dirigentes y hacerlos ver qué es lo mejor tanto para la institución como para los estudiantes. Se debe tomar medidas pertinentes hacia las instituciones educativas recalcándoles como profesionales que estas conductas discriminativas no pueden ser permitidas pensando que el problema es algo pasajero o es una situación “normal” entre estudiantes, profesores o directivos ya que ninguna clase de maltrato debe ser tolerado. Además de esto, en los manuales de convivencia se debe fortalecer el respetar los principios, derechos y deberes que contribuyen a la resolución de conflictos para una sana convivencia, promoviendo el libre desarrollo de la personalidad y el respeto de la dignidad humana teniendo en cuenta la diversidad. Por último, el caso de Sergio nos deja ver cómo la sociedad aún conserva la idea que todas las personas deben ser iguales y que las minorías son una amenaza para la sociedad, por este motivo se debe formar a las personas para que entiendan que quienes tienen una orientación sexual distinta no son ''anormales, raros , o enfermos sexuales'' y que no por eso deben ser tratados con insultos, agresiones físicas, psicológicas asesinatos o incluso como en el caso de Sergio arrastrarlo acabar con su propia vida....