Title | Antropología política: una introducción |
---|---|
Author | Al |
Course | Ciencia política |
Institution | Universidad Nacional Autónoma de México |
Pages | 3 |
File Size | 100.2 KB |
File Type | |
Total Downloads | 95 |
Total Views | 174 |
Introducción al análisis y a la reflexión de lo político y la política, inserto en el campo de antropología y la sociología...
Navarrete García Alejandra
20/09/2021 Antropología política: una introducción
Sobre los autores: El Doctor Marc J. Swartz, fue un destacado antropólogo estadounidense. Estudió en la Universidad de Harvard junto con otros científicos destacados de la época, y fue miembro!fundador del Departamento de Antropología de la Universidad de California, donde se desempeñó como miembro de la facultad durante 36 años. Así mismo, se intereso por estudiar temas como: la interacción humana, las fuentes y el mantenimiento del poder político, el estatus social, la agresión, la sexualidad y las creencias médicas. Creía que las culturas humanas se definían por entendimientos comunes que eran compartidos, transmitidos, prescriptivos y moralmente contundentes.!Disputó el uso casual de la palabra "cultura" para referirse a artefactos conductas o comportamientos.! Y a su vez, editó y escribió una serie de libros y artículos académicos relacionados con los temas ya mencionados. El Doctor Victor Turner, fue un antropólogo escocés. Estudió en el University College London junto con otras personalidades reconocidas, tales como: E. Leach, Radcliffe Brown, D. Forde y R. Firth. Y se doctoró en la University of Manchester. Su línea de investigación circulo en torno a los símbolos, a los ritos y rituales de las culturas tribales y su rol en las sociedades. Dicho esto, algunas de sus obras más reconocidas son unos de los referentes más destacados de la antropología simbólica. Desarrollo de ideas: Justo como el título lo menciona, el presente texto introduce algunos de los elementos que componen y engolaba a la antropología política. Para ello, los autores, hacen una revisión histórica sobre la taxonomía, los procesos, los intereses, las dinámicas, la estructura y la función de los sistemas políticos, tomando en cuenta distintas corrientes, enfoques, y autores reconocidos entre los años 50s y 70s. Dicho esto, algunos de los tópicos que mencionan y destacan son: I. La escuela de Manchester, que se interesaba por analizar disputas y conflictos socioculturales, para resolver y reconciliar a las partes involucradas. - El análisis del desarrollo y la relación de los sistemas de poder y los sistemas de creencias. II. La dimensión política entendida desde las relaciones de poder entre personalidades y campos políticos. - Relación entre poder y control con metas públicas y privadas. - La y lo político se caracteriza por: la existencia de metas publicas y/o privadas que involucre un poder (control) diferenciado entre los individuos del grupo en cuestión. - En este sentido, el estudio de la política, se refiere al estudio de los procesos implicados en la determinación e instrumentación de las metas públicas y/o privadas, y en el logro diferenciado y el uso del poder empleado por los miembros del grupo respecto a dichas metas. III. El estudio de lo y la política desde distintos enfoques: antropología y sociología - Reconocimiento de la diversidad de los sistemas políticos: - Reconocimiento de la existencia de grupos rebeldes. 1
Navarrete García Alejandra
20/09/2021
Conceptos clave: A) Proceso político: se refiere a los mecanismos que constituyen al campo de la actividad política (el cual se puede expandir y/o contraer). B) Campo político: campo de tensión espacio temporal, en el que se presentan distintos procesos, actores (individuales y/o colectivos) y mecanismos políticos. Engloba los comportamientos y las conductas de las unidades políticas. C) Fuerza y coerción: Aplicación de acciones y decisiones políticas, que naturalmente destaca con la oposición entre los intereses de los individuos con los del grupo. La fuerza es una estrategia (directo o indirecto) que se complementa con otras (tales como la legitimidad, las expectativas y/o las promesas) para mantener el poder y el control ejercido por un código de autoridad inserto en una sociedad/comunidad. D) Legitimidad: Deriva de valores que proceden del establecimiento de una conexión entre la entidad. Dicho esto, el poder descansa sobre la legitimidad. E) Gobierno: Series interconectadas de estatus, cuyos roles están relacionados con la toma e instrumentación de acciones y decisiones políticas. F) Status político: Posición cuyo rol es tomar y/o instrumentar acciones y/o decisiones políticas, puede o no ser parte de una red de status y es examinado por su legitimidad. G) Funcionario político: Actor que ocupa un estatus y una personalidad política, puede ganar o perder la legitimidad adquirida dependiendo de cómo sobrelleve las expectativas de los miembros de una comunidad/sociedad. H) Poder consensual: medio simbólico cuyo funcionamiento se estructura a partir de las expectativas de quienes lo acatan. Es un aspecto dinámico y flexible de la legitimidad, una legitimidad que la acción social pone a prueba. I) Poder coercitivo: medio por el que se ejerce el control y la obediencia a través del uso de la fuerza. J) Código de autoridad: Es una parte crucial de lo que se ha llamado el régimen, esta conformado por la conexión con el sistema de creencias y valores, y opera mediante una jerarquía de poder. Dicho esto, su aplicación puede esta o no basado en a legitimidad pero servirá para disponer e poder que está presente en una jerarquía. K) Persuasión e influencia: Medios para obtener obediencia, existen dos caminos: la obediencia recompensa y la obediencia por amenaza del uso de la fuerza.
2
Navarrete García Alejandra
20/09/2021
IV. Motivaciones, impulsos e intereses particulares contenidos en un continuum político. - La circunferencia de un campo social es extremadamente inestable y cambiante, se expande y contrae de acuerdo a los cambios en los intereses o en las políticas relativas a los intereses. - Campo político en paz o en equilibrio: tregua - Campo político en guerra o en desequilibrio: lucha y resistencia - Conformación del Poder: a) seguidores b) organización social y cultural, y b) recursos- Crisis: coyuntura en las relaciones de los componentes en un campo político (norma política). - Tendencias: Las formas habituales primero dividen y después reúnen a las personas. - Despliegue de ajustes o mecanismos de enmienda: Medios para la solución de conflictos (intermediarios y mediadores políticos). - Restauración: resolución del conflicto el cual deja una nueva perspectiva/panorama. Las normas nuevas habrán sido generadas durante los intentos de enmendar el conflicto, las viejas habrán caído en el desprestigio, aunque se toman en cuenta. - Estudios contextuales de sistemas de cambio: Cada fase de un desarrollo tiene sus propias características y cada sistema sociocultural deja su huella en éstas. Así, cada sociedad tiene sus propias soluciones culturales a la crisis políticas y, por supuesto, su propia definición de lo que constituye una “crisis”. Así como también, cada sociedad tiene su propio estilo de resolución del conflicto. Reflexión personal: Considero que el texto es una muy buena introducción para comprender al estudio de la política junto con los distintos elementos que lo componen. Sin embargo, algunos de los términos y conceptos mencionados fueron algo confusos y difíciles de entender, por lo que decidí reorganizar y repasar cada uno de ellos en este control de lectura. Dicho esto, me parece que la reflexión en torno al aparato político debería ser un ejercicio constante, ya que opera y se manifiesta de manera sigilosa en cada de aspecto sociocultural de la cotidianidad. Bibliografía: - Swartz Marc, Victor Turner y Arthur Tuden (1994). Antropología política: una introducción. Alteridades 8(4), pp. 101-126
3...