Caso Mónica Adaro Vs Magaly Medina la proporcionalidad PDF

Preview

Summary

El caso de Monica Adaro vs Magaly Medina donde se incorpora el criterio de proporcionalidad para elegir que predomina el derecho de libertad de expresion vs dercho a la intimidad...

Description

Caso Mónica Adaro Vs Magaly Medina

- Principio de idoneidad, se podría decir que el hecho de querer brindar la información sobre las prostis vedette, para comunicar a la sociedad sobre ese hecho no amerita pasar los videos de su intimidad de la Sra. Mónica ya que vulnera el derecho de la privacidad, si bien es cierto que debemos estar informados, la noticia brindada no era relevante, no hay correlación entre el fin y medio utilizado. - Principio de la necesidad, la difusión televisiva de las escenas sexuales íntimas de Mónica, no estaban de ningún modo justificadas por una exigencia informativa, en cuanto se estima que el derecho de información tiene relevancia jurídica solamente en los límites de la utilidad social y de la esencialidad y modales civilizados de la noticia. - Principio de proporcionalidad, se refiere a que el derecho de la información no puede estar por encima del derecho de la intimidad, por consiguiente, a la hora de ponderar el derecho a la información periodística frente al de intimidad, se ha de considerar tres criterios convergentes: el tipo de libertad ejercitada, el interés público existente, y la condición de personaje público o privado del ofendido. Si la información no es de interés público no estamos pues ante un hecho noticiable, por lo que lógicamente la prevalencia del derecho a la intimidad sobre el derecho a la información....