Ensayo sobre la Peliculas Los Miserables PDF

Preview

Summary

Ensayo asignado por el Maestro Raul Perez Vargas, en el que se analiza la pelicula "Los Miserables" con un enfoque sociologico. ...

Description

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SANTO DOMINGO FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURÍDICAS

ENSAYO: PELICULA LOS MISERABLES. UNIDAD 5: SOCIOLOGIA JURIDICA APLICADA. ASIGNATURA: SOCIOLOGÍA JURIDICA. MAESTRO: RAUL A. PEREZ VARGAS.

LOS MISERABLES: UN ENSAYO EXPOSITIVO

Introducción: Los miserables es una película británica de 1978 basada en la famosa novela de Víctor Hugo “Les Miserables”. En la misma se habla acerca del bien, el mal, la ley, la política, la ética, la justicia, la religión, etc. La Sociología jurídica forma parte de una ciencia del derecho completa y juega un papel central en esta película, sobre todo sale a relucir en el conflicto que existe entre el derecho, las leyes y la justicia. A continuación, también se abarcará en este ensayo la función social del jurista desde autores como Felipe Fucito, Jan Sieckmann, entre otros. Desarrollo o cuerpo: ¿Qué relación tiene la Sociología Jurídica con la película Los Miserables? La Película los miserables muestra un excelente estudio de la sociedad en esa época; así como de las pasiones, caracteres y actos que en la misma tienen lugar. Además se muestra la pobreza en el siglo XIX y el valor del perdón, la bondad y el amor. Los miserables narra la historia de Jean Valjean (personaje principal) quien es enviado a prisión por robar pan para su familia, al salir solo un obispo se compadece de él y lo trata con caridad, más adelante Valjean necesitado de dinero le roba unos cubiertos de plata , cuando es capturado y llevado frente al obispo este declara que se los regaló, conmovido por así decirlo acto de amor y nueva oportunidad, Valjean decide ayudar a los demás convirtiéndose en el alcalde de un pueblo, sin embargo será perseguido constantemente por el inspector Javert quien lo busca por el robo que cometió hace años. El personaje Javert, siempre resalta la importancia de la ley, sin importar si es justa o no. En Francia hubo un tiempo en que la gente se moría de hambre y quien robaba para comer, era tratado como el peor de los delincuentes. La parte más impactante de esta película es la injusticia social, Jean Valjean es sentenciado a 19 años de trabajos forzados y en prisión por robar un poco de pan para su familia. Ante lo sucedido, no se consideró si se trataba de una injusticia o no, simplemente lo importante era obedecer la ley. La película permite ver la eficacia y validez de la norma dentro de un contexto social revolucionario. En otro orden, la pobreza está extendida por todo el país, y los castigos incluso por delitos menores son severos. Existen realidades sociales que hace que se den conflictos entre el derecho, la ley y la justicia, y el mejor ejemplo de ello es esta película. ¿Qué es la justicia?

Es el principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo que le corresponde. Platón al analizar el término de justicia señalaba que es un atributo de perfección comprable a la sabiduría y la valentía y además todas las virtudes se basan en la justicia y la justicia se basa en la idea del bien. [CITATION Bla14 \l 7178 ] ¿Sería justo encerrar a una persona en prisión por robarse un pan para comer? Aquí entra la ley y destacaré un principio general proveniente del derecho romano que dice “Dura lex sed lex” (la ley es dura pero es la ley), es evidente y no se debe ocultar el delito cometido, el hecho de sustraer una cosa que no pertenece. Pero por otro lado hay que ver la realidad social que se vivía en ese momento y existe un estado de necesidad donde la ley en esta condición es prácticamente nula. Entonces he aquí el conflicto que se plantea entre el derecho, la justicia y la ley. Desde el punto de vista sociológico se precisa que la primera y esencial función de la sanción es garantizar la inviolabilidad de la regla. Hay que saber que el término sanción no debe entenderse solo en el sentido de castigo, ya que ésta puede ser positiva o negativa. [ CITATION Jua10 \l 7178 ] La sanción que se da en la película, a través de una sentencia desproporcional al delito que se comete, lleva a recordar la función social del jurista. ¿Cuál es la función social del jurista? Es importante destacar al jurista que es quien profesa la ciencia del derecho. Una de las principales misiones del jurista es la de configurar los perfiles dando rigidez expresiva, a las formas societarias, por lo que su rol básico está orientado hacia la comunidad. La misión fundamental del juez es administrar justicia de manera imparcial. Es común escuchar en el ámbito jurídico que el “juez habla a través de la sentencia”. [ CITATION Jua10 \l 7178 ] El Jurista es el cultor del derecho que tiene como función principal hacer que en una sociedad impere la justicia y la seguridad. Dispone del derecho como instrumento imprescindible para lograr dicha tarea. El jurista es aquel hombre creador de la ley capaz de convertirla en realidad jurídica. Así mismo colabora en la tarea del legislador para defender la justicia y la ley de los constantes ataques que sufren. El jurista debe ser libre, auténtico y veraz, tener valor civil, ser honesto y tener sentido de la justicia. Existen diferentes tipos de jurista: 



El Jurisconsulto también llamado jurisprudente, tiene como función aconsejar y asesorar, al mismo tiempo que elaborar proyectos de ley apoyado en los especialistas dependiendo de la rama en la que ha de expedirlos. El Abogado: Es el consejero jurídico que orienta a sus consultantes en una multitud de cuestiones que se suscitan en el campo del derecho.

 

Es el Maestro del derecho: Este debe ser autentico, realiza su profesión en el ámbito de la enseñanza y de la educación jurídica. El Juez: En sus manos está la preservación del régimen democrático, las efectivas reales del derecho y la confianza popular en la administración de justicia. Dicta la sentencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.

Para nadie es un secreto que existe una gran desconfianza entre los jueces que son encargados de emitir dictámenes. Para la población los juristas son corruptos y hacen una mala aplicación de justicia. La ética debe ser parte fundamental del jurista para que pueda desempeñar sus labores en forma justa. Se necesitan juristas que tengan mayor cultura, aparte de saber litigar y emitir dictámenes justos sin favorecer a nadie, que tengan una mayor equidad. En este sentido, la formación de los juristas es de gran importancia. En la formación de los juristas se debe erradicar cualquier pensamiento sobre la discriminación, para eliminar cualquier tipo de preferencia y lograr juristas mejor preparados que en serio busquen el bienestar social y que estén a la disposición de la sociedad. Estos cambios lograrían una mejor impartición de justicia y cambiaría la forma de las personas pensar en torno a los juristas y logrando que se dé una mejor confianza de la población hacia esas personas que son los encargados de impartir justicia. Por esto urge la dignificación del jurista. [CITATION Bla14 \l 7178 ] ¿Qué importancia tiene la Sociología? La Sociología Jurídica es la disciplina más adecuada para la aprehensión material de los sistemas jurídicos, ya que es la única capaz de conocer la razón en movimiento de los sistemas jurídicos. Para una ciencia del derecho más completa, para una teoría del derecho que acepta la dependencia del derecho de las convicciones critico-normativas de los ciudadanos y para una concepción crítica de derecho y de la jurisprudencia que trata de fundamentarse de manera científica y no ideológica. (Sieckmann, 2008) Hay que cambiar la idea errada que se tiene de que la ciencia del derecho es la justificación y explicación de las sentencias judiciales, porque no está restringida o limitada solo a eso. ¿Qué utilidad le presta la sociología al juez?   

El conocimiento de la situación de hecho sobre bases más firmes que las suposiciones. Para conocer los efectos del fallo a dictar, el conocimiento sociológico es necesario. Para neutralizar la presencia de consecuencias negativas típicas de la actividad judicial.





Determinados contenidos de las normas aluden a regularidades sociales cuya conceptualización es propia de la sociología, no de la ciencia del derecho, tales como costumbres, etc. En el caso de conflicto entre normas jurídicas y normas subculturales de las partes, la sociología presta invalorable colaboración. (Fucito, 1989) Cierre o Conclusión:

La relación de la sociología jurídica con esta película lleva a la reflexión de la tarea judicial. De lo anterior se puede destacar que pese a que la película presenta una realidad social precaria y un modelo de Estado bastante particular, se pudo notar que los personajes por medio de su actuar presentan elementos propios de las diferentes posturas del derecho El juez o actor en el mundo del derecho no solo está sujeto a normas sino también a realidades sociales y allí justamente es donde entra la Sociología Jurídica. Sin Sociedad no hay normas. En la actualidad hay muchas cosas que son muy similares a lo que refleja la película como la pobreza, el racismo, la discriminación y diferencia entre clases sociales. Finalmente, no somos nadie para impedir que una persona sea justamente tratada despojándola de todos los derechos humanos bajo la premisa de que no es digna. “Todos somos dignos de justicia”. Bibliografía:  Glenn, J.(YouTobe).(1978). Los Miserables. [Película].  Almánzar, J. M. (2010). Nociones de sociología general y jurídica, p.93-112.  Black, C. (Youtobe). (2014). Función Social del Jurista. [Video].  Fucito, F. (1989). Concepción Sociológica del Derecho. Giojia: Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales. 

Sieckmann, J. (2008). La Sociología del Derecho en la formación jurídica. Enseñanza del derecho, p. 123-131.

 Miranda, A. (YouTobe). (2015). Como hacer un ensayo. [Video]....