IAE – CM 3 - Notes de cours 3 PDF

Preview

Summary

cours 3...

Description

IAE – CM 3 Les gains à l’échange Interdépendance résultant de l’échange entre les individus. Prévaut au niveau individuel comme entre les pays : - Quantité de biens et services (B&S) consommés en France proviennent de l’Etranger - Quantité de B&S produit en France sont consommés à l’Etranger. Raison de l’interdépendance économique : principe 5

X 6 5 4 3 2 1 0

Y

Y 0 2 4 6 8 10 12

Ex possibilité de consommation avec forfait téléphonique. Soit un revenu de 12e. Forfait : Appel  prix 1H- 2e (bien x) Données  prix 100mo – 1e (bien y)

Droite budgétaire : Equation de la courbe : R=Px.X + Py.Y

1210864-

 Y= R – (Px/Py).X Y= 12 – 2x

200

1

2

3

4

5

6

X

Aire sous la courbe : ensemble des opportunités.

La droite est la contrainte budgétaire. Si augmentation des prix d’appels (de 2e à 3e), équation et courbe changent (changement de la pente). Equation devient :  Y= 12 – 3x F(x)= b-ax (a représente la pente). Principe Fondamental : intérêt à se spécialiser dans l’activité ou l’on est le plus performant et échanger. Exemple des 2 individus : l’éleveur et l’agriculteur (viande et pdt) Frontière de possibilité de production (FPP) de chaque individu. (On trace la courbe pour chaque individu). Spécialisation et échange : Si chacun d’eux décide d’être auto-suffisant : la FPP coïncide avec la frontière des possibilités de consommation ; Autrement dit, chacun consomme ce qu’il produit. Autre possibilité : se spécialiser dans la production d’un seul bien et procéder à l’échange d’une partie des productions respectives. Exemple : Agriculteur se spécialise dans la production de pdt et échange une partie de sa production contre la viande produite par l’éleveur.

Avantage absolu et comparatif Pour comprendre le bénéfice à l’échange il faut répondre à la question suivante : qui peut produire les biens à moindre coût, deux niveaux de réponse.

1) Avantage absolue -

Comparaison des productivités de deux individus, entreprise ou pays. Le producteur qui a besoin de la plus faible quantité de facteurs pour produire un bien dispose d’un avantage absolu dans sa production.

Raisonnement en termes de : Coût d’opportunité (co) : ce à quoi il faut renoncer d’un bien pour produire plus de l’autre. Arbitrage dans la production : déplacement le long de la FPP Ex : le temps passé à cultiver des pdt est autant de temps en moins passé à élever des bœufs.

2) Avantage comparatif

-

Le producteur qui renonce à la quantité la plus faible des autres biens pour produire le bien X à la CO le plus bas à produire X Dispose d’un avantage comparatif dans la production de ce bien.

Impossible d’avoir un avantage comparatif dans la production des deux biens : le CO d’un bien fonctionne de l’inverse du CO de l’autre. Gain à la spécialisation et à l’échange basés sur l’avantage comparatif, pas absolue. Si chacun se spécialise dans la production ou il est le meilleur, la production totale de l’économie augmente  la taille du gâteau augmente car usage plus efficace des ressources. Intérêt à : - se spécialiser dans l’activité avec un avantage comparatif - se procurer l’autre bien auprès de son partenaire, à moindre coût. Exemple : hausse de la production profite aux deux parties (agriculteur et éleveur).

Le prix de l’échange Qu’est ce qui détermine le prix auquel l’échange à lieu ? comment se répartissent les gains de l’échange ? Pour que chaque partie tire bénéfice de l’échange, il faut que le prix s’établisse à un niveau compris entre les CO de chacune d’elles. Seul moyen d’avoir un avantage mutuel à la transaction. Ex : Prix de la pdt compris entre (COa ; COe), Prix de la viande compris entre (COa ; COe) Table 1 :

Agriculteur Eleveur

viande 160min 60min

pdt 48min 30min

Eleveur à l’avantage absolu. Calcul du C/O (coût d’opportunité) Calcul : temps de production du bien/temps de production de l’autre bien x la quantité de production du bien = C/O du bien

Agriculteur -> C/O 100g de pdt : 48min/160min x 100g = 30g

 C/O 100g de viande : 160/48 x 100 = 333,3g Eleveur

-> C/O 100g de pdt : 30/60 x 100 = 50g  C/O 100g de viande : 60/30 x 100 = 200g

Pdt Viande

C/O Agriculteur 30g 333,3g

C/O Eleveur 50g 200g

On remarque que pour 100g de pdt : C/O Agriculteur < C/O Eleveur Et pour 100g de viande, on a : C/O Agriculteur > C/O Eleveur

Avantage comparatif pour l’Agriculteur dans la production de pdt. Avantage comparatif pour l’Eleveur dans la production de viande. En revenant à l’activité initial, soit chacun des 2 parties produit pour soit même (autarcie).

Agriculteur Eleveur

Viande 150g 400g 550g

Pdt 500g 800g 1300g

Avec une spécialisation pour les deux parties (éleveur 6h de production de viande et Agriculteur 8H de pdt.)

A E

V 0g 600g 600g

Pdt 1000g 400g 1400g

V 150g 450g 600g

Pdt 530g 870g 1400g

La part du gâteau augmente. Dans le cas d’un échange :

A E...