Informe en materia de Laboratorio de Dactiloscopia kwndmdnndndmdmmdndndndndmdmdmdmddkbdk dkdnsnsm PDF

Preview

Summary

Segundo informe en dactiloscopia sobre practicas de campo en la materia de Criminalística, revelación y levantamiento de huellas dactilares mdjsksnkdndbdk dksnsnskdnslsnsnekdbdkdndkdbdkdbdkdndkdbkdnekdkdkdkskwndd dnskwnskd dkdndnekdnsn...

Description

IMPRESIONES DACTILARES COMO EVIDENCIA (Informe)

ALUMNO: LUIS CARLOS PADILLA PADILLA

MATERIA: LABORATORIO DE DACTILOSCOPIA

ASESOR: LIC. EDGAR BADILLO ANGELES

LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA 8º CUATRIMESTRE

A 01 de Febrero del año 2022

1

Introducción Conocer los tipos de dactilogramas, los sistemas crestales que se pueden encontrar en éste, y las características que se presentan en un dactilograma es de suma importancia para conocer la gran cantidad de datos que nos puede proporcionar una huella dactilar y sobre todo saber diferenciar una de otra pues que en ocasiones se pueden encontrar 2 huellas muy parecidas pero nunca iguales. A lo largo de nuestra carrera como formación de criminólogos, lamentablemente, estás han sido nuestras primeras prácticas de campo, y digo lamentablemente por qué te das cuenta de que en una práctica se puede aprender mucho, y a causa de no poder tener clases presenciales dejamos pasar esa oportunidad de poner en práctica los conocimientos hasta ahora adquiridos. En este informe en dactiloscopia se plasmas los métodos usados y el procedimiento, así como el material, que se usaron para el revelado, levantamiento y análisis de las huellas dactilares obtenidas en diferentes objetos, con la finalidad de conocer y aprender los métodos más adecuados para el levantamiento de huellas, saber encontrar las características de las mismas y en efecto, conocer cómo se redacta un informe.

2

Instituto Universitario del Centro de México, campus Ezequiel Montes, Querétaro. Laboratorio de Dactiloscopia. La Esperanza, Colón, Querétaro, a 01 de Febrero del 2022.

ASUNTO: Impresiones dactilares como evidencia

LIC. EDGAR BADILLO ANGELES ASESOR DE LA MATERIA LABORATORIO DE DACTILOSCOPIA, EDUCEM, PLANTEL EZEQUIEL MONTES QUERÉTARO.

PRESENTE En atención a la solicitud cómo trabajo escolar, asignado por el docente en cuestión, en carácter como alumno de la licenciatura en criminología me permito rendir el informe en dactiloscopia sobre las prácticas realizadas el día sábado 29 de Enero del presente año.

Planteamiento del problema Realizar inspección y análisis visual a las huellas recabadas durante la práctica.

Objetivo Conocer los métodos de recolección de una huella latente encontrada en el lugar de los hechos, así como los instrumentos más adecuados para su levantamiento y los procedimientos 3

más apropiados para cada superficie y su análisis previo para encontrar las características más importantes.

Elementos de análisis Se analizaron impresiones dactilares latentes en distintas superficies, eligiendo 2 de ellas para su análisis de características individuales, las cuales son las impresiones más aptas para su estudio. Metodología empleada Se realizó el estudio de dactiloscopia por el método formal y analítico. Auxiliándose de una lupa convencional, así también se escanearon las imágenes de las impresiones dactilares para poder hacer un acercamiento y tener una imagen más clara para su análisis.

Fundamentación y marco teórico SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN EMPLEADO: el de Juan Vucetich, que clasifica las huellas dactilares en cuatro tipos fundamentales: a) Arco b) Presilla interna c) Presilla externa d) Verticilo PUNTOS CARACTERÍSTICOS: “se llaman puntos característicos a las diversas formas que presentan las crestas papilares y a los resultantes de la combinación de estás” (Trujillo, 2000, p. 125) los caracteres o elementos, permiten confirmar o desechar la identidad entre dos huellas semejantes. PUNTOS CARACTERÍSTICOS QUE ESTABLECE EL SISTEMA VUCETICH SON: a) Bifurcación b) Cortada c) Horquilla 4

d) Encierro e) Islote OBSERVACIÓN DIRECTA: aplicación de la observación sobre los documentos en cuestión y su contenido dactilar, a efecto de conocer sus características generales. OBSERVACIÓN INDIRECTA O INSTRUMENTAL: consiste en observar los documentos, las huellas motivo de investigación que nos ocupa, utilizando equipo instrumental, principalmente óptico, tales como lupa, lentillas de aumento, lente macroscópico, dactiloscópico, comparador óptico forense y otros, con el fin de identificar los detalles que a simple vista pasan desapercibidos.

Fuente de información •

Ponce Gordon A. (2014) SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN DACTILOSCOPICA. DerechoEcuador.com, recuperado de https://derechoecuador.com/sistemas-declasificacion-dactiloscopica/

ESTUDIO DEL PROBLEMA Se realizó un revelado de huellas latentes en 2 objetos y posteriormente se realizó la fijación y el levantamiento de dichas huellas para su estudio, de las cuales de realizaron los estudios dactiloscópicos a 2 de las 6 impresiones dactilares tomadas para su análisis. 1. Siendo a las 12:00 p.m. del día sábado 29 de enero del 2022, se procedió al revelado de huellas latentes en 2 objetos (vaso de vidrio y puerta). 2. Se realiza el revelado de 6 huellas latentes usando elementos caseros,(polvo de carbón, maquillaje color azul, cinta diurex). 3. Se procede a su fijación ulo cámara convencional de celular y testigos métricos así como señaladores. 4. Se procede a su levantamiento usando cinta diurex y posteriormente plasmándolas en hoja blanca tipo opalina para su análisis.

5

5. Se toman a consideración 2 huellas recabadas, las cuales por sus características son las más aptas para su análisis, y se señalan mediante recuadros de distintos colores las características encontradas en la impresión dactilar así como el tipo de dactilograma al que corresponde.

Revelado de huella latente en vaso de vidrio.

Fijación de la huella latente en vaso de vidrio

6

Levantamiento de la huella latente en vaso de vidrio

7

Revelado de huella latente en vidrio de puerta

8

Fijación de huella latente en vidrio de puerta

9

10

Levantamiento de huellas latentes encontradas en puerta.

11

Análisis de las huellas dactilares

•

Abrupta

•

Bifurcación

•

Ojal

•

Puente

•

Interrupción

•

Horquilla

12

Imagen de huella dactilar número 1. (Presilla interna)

13

Imagen de huella dactilar número 2. (Arco)

14

Conclusiones Se encontraron las siguientes características y el tipo de dactilograma dependiendo de cada imagen en base al sistema Vucetich: 1. Imagen No. 1 TIPO: presilla interna INTERRUPCIÓN: 3 PUENTE: 2 ABRUPTA: 1 HORQUILLA: 2 BIFURCACIÓN: 2

2. Imagen No. 2 TIPO: arco INTERRUPCIÓN: 3 HORQUILLA: 2 BIFURCACIÓN: 2 OJAL: 1 ABRUPTA: 1

3. Se demarcaron en el dactilograma usando cuadros de diferentes colores las características dactilares más notorias encontradas en el análisis visual directo e indirecto. 4. Durante el proceso de revelado, se pudo observar que los polvos más finos son más aptos para el revelado, pudiendo notar la diferencia de usar el maquillaje a usar carbón.

15

5. Durante el proceso de revelado, se pudo observar que las brochas con cerdas más largas son más aptas que una brocha de cerdas cortas para aplicar el polvo revelador que se está usando, ya que las brochas con cerdas cortas tienden a borrar la impresión dactilar. 6. Al momento de usar cinta diurex para trasladar la huella dactilar de la superficie dónde se encontraba hacia una hoja o ficha blanca para su embalaje, se puede observar que las cintas con mayor grosor son más aptas para la manipulación y conservar en buen estado la impresión y plasmarla nuevamente en la hoja opalina para su análisis.

16

Por lo expuesto A usted Lic. Edgar Badillo Ángeles, Atentamente pido:

ÚNICO.- tenerme por presentado y por rendido el presente informe dactiloscópico, de acuerdo a los métodos y técnicas planteados en base a mis conocimientos como alumno, y según mi saber y entender.

La Esperanza, Colón, Querétaro, a 01 de Febrero del año 2022.

“Protesto lo necesario”

17

Luis Carlos Padilla Padilla Alumno de la Licenciatura en Criminología

18...