Les 7 mediarecht Auteursrecht PDF

Preview

Summary

Notities over de les auteursrechten met uitgewerkt voorbeeld....

Description

Les 7: Auteursrecht maandag 6 mei 2019

10:56

ARTIKEL: "De toekomst is privé": Facebook kondigt grootste hertekening van app aan in jaren https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/01/de-toekomst-is-privefacebook-kondigt-grootste-hertekening-va/ WAAROM: Dit artikel: meer privacy naar aanleiding van een ontwikkelaarsconferentie: elk jaar ontwikkelaarsbeurzen organiseren --> verschillende Tech bedrijven komen vertellen waar men mee bezig is Waarom voor bedrijven als Apple en niet voor Coca Cola, Chiquita, … --> Het gaan over innovatie + technologie verandert heel snel --> investeringen!!! Technologie draait door investeringen en deze investeerders willen weten waar het bedrijf mee bezig is - Innovatie: B2C: wat - B2B: ze moeten verkopen aan hun aandeelhouders hoe goed of hoe slecht ze ervoor staan Waarom komt Mark Zuckerberg met dit verhaal af? - FB doet het niet zo heel goed: dalend aantal gebruikers (zeker jonge mensen) --> staat niet in artikel - Privacy probleem WIE Mark Zuckerberg Gebruikers WANNEER In het kader van ontwikkelingsconferenties WAAR In het kader van ontwikkelingsconferenties

HOE - Coderen van berichten --> Vgl met WhatsApp: Politie en gerecht hebben geen toegang tot WhatsApp door codering Moet medewerking krijgen van FB om aan deze berichten te kunnen komen: BOM wet --> speciale opsporingsmethode --> overheid kan minder/ niet meekijken = privacy voor Zuckerberg, MAAR externe controle wordt weggenomen en wordt bij een extern bedrijf gelegd --> VB examenvraag: Big Brother is watching you 2019: (FB) : als deze systemen effectief door zal gaan, meer controle van private bedrijven idpv overheid --> Filosofische vraag: Wie mag beschikken over jouw persoonlijke gegevens? De overheid of een bedrijf? --> de toekomst is niet privé, de controle verschuift -

-

-

Groepen Verdwijnen van oude berichten APP' s koppelen --> problematisch: kunnen een veel breder profiel van u krijgen: controle over u surfgedrag/ gegevens wordt enorm Events Dating Dating en sociale media: nog steeds in de lift Maar Apps' verkeerd gebouwd: VB Tinder vroeger vs nu: Je komt iemand tegen waarbij u gemeenschappelijke vrienden heeft: Tinder liet dit weten --> is er uit gehaald Instagram aan Tinder linken: meer foto's uploaden --> nu kan je niet meer lezen van wie dit profiel is (geen naam) --> niet actief zoeken op sociale media Marktplaats neerzetten --> werkt niet!!!! - Juridische reden: wetgeving voor koop en verkoop is in elk land een beetje anders: FB moet dan als intermediair optreden en is een grijze zone --> zal meer gelinkt moeten worden aan het verkoop segment (meer richting BOL) --> 3 koppelen: deep learning: profiel genereren van u -->

weten veel meer over u! Doen ze nu al deels, maar niemand wil dit toegeven! Vriendverzoeken: vb nieuw contact op WhatsApp/ Tinder --> FB vriendsuggestie WAT In elke zin van de keynote van Mark Zuckerberg zitten adertjes onder het gras! Flirten met economische aspect

Auteurswerk Idee = nooit beschermt 3 vormvoorwaarden: - Originaliteit - Creatie - Van de menselijke geest

Van de menselijke geest

VB: apen die foto's hebben getrokken Man verliest fototoestel --> vind deze terug met selfies van de apen --> wordt opgepikt door de media: geen auteursrecht betaald --> stuurt factuur om Rechtszaak 8jaar: geen auteursrecht gekregen, maar ook misbruik van het auteursrecht door aanklager WWF: burgerlijke partij --> examen: NEE, een aap heeft geen auteursrecht!!!!!

Pasfoto: geen auteursrecht Fotobooth met originele foto's dan kan het in aanmerking komen voor auteursrecht Maar normaal gezien heeft een fotohokje geen auteursrecht

Satellietfoto Wet: geen auteursrechten --> hier zit een technisch procedé achter: is geen tussenkomst van de menselijke geest

Photoshop

Photoshop EXAMEN: Een computercreatie is dit beschermbaar? A) Nooit B) Nee, omwille van het feit dat er een technische input is C) Ja wanneer er een eigen inbreng is D) Geen van bovenstaande Wanneer de bewerking voldoende groot is en origineel is, dan is er sprake van auteursrecht, gaat het om een eenvoudige aanpassing die iedereen kan doen dan geen aanspraak op origineel Robbie Barrat: Heeft outfits van catwalk upgeload en aan een algotime gevoerd die nieuwe creaties bedenkt --> geen auteursrecht want: computer gemaakt, geen eigen creatie --> heeft zelf wel dit algoritme geschreven --> dunne lijn met auteursrecht --> niet auteursrecht beschermbaar

Creatie Idee moet je kunnen vastpakken, kunnen duiden, vatbaar maken Vroeger had men een dagtekening nodig: wanneer is dit tot stand gekomen en waarover ging dit --> brief naar zichzelf: poststempel: wanneer is dit gebeurd I-depot = een manier om je concept vast te leggen Beschermt systeem online om copyright te krijgen Dagtekening = datum waarop de creatie gemaakt is Een i-depot is - Altijd noodzakelijk om auteursrecht te krijgen - Nooit nodig - Enkel en alleen om een dagtekening te krijgen - Geen van bovenstaande Kubisme: Piccaso en George Brack: werken lijken heel erg op elkaar (deelden een atelier) --> wie heeft dit eerst gemaakt? Niet te zeggen --> co- creatie Recept: Menselijke creatie, maar kunnen we dit beschermen? Recept is vaak een stukje originaliteit = opsomming van een aantal handelingen en ingrediënten

handelingen en ingrediënten --> moeilijk te winnen, gaat dan over kopiëren van de tekst of volgorde van de ingrediënten Hoe maak je het dan eigen: look and feel van het recept: fotografie, naam, tekst andere uitwerking op het bord Partituur uitgewerkt op papier --> opgeschreven De Bruning man: houten sculptuur gebouwd en op einde van het festival wordt dit beeld verbrand ( Google overgekocht) --> dit werk is er niet meer, maar mag je dit namaken? --> NEE, auteursrecht van een termijn van 70jaar als er voldoende schetsen, beeldmateriaal, … is

Originaliteit In expressie is belangrijker dan in compositie Betekent niet dat het kunst moet zijn om een creatie te zijn Ppt: creaties die af zijn, …. --> NIET WAAR Plagiaat is een uitzondering in de auteurswet

Openbaar domein : uitzondering: publieke domein een aanpassing kent Geen formaliteiten nodig om auteursrechten te krijgen, maar datum is van cruciaal belang

Duur bescherming: 70jaar, na dood rechten door op erfgenaam EXAMEN: Een werk wordt gemaakt in 3 maart 1943 (boek) auteursrecht begint --> is dood op 1/03/1990 --> vanaf 1/01/1991 een termijn van 70 jaar dus auteursrecht tot 2061...