RE Activ - Caso Practico Reevaluación - Principios y instituciones Constitucionales - Enriqueta PDF

Preview

Summary

Caso Practico Reevaluación - Principios y instituciones Constitucionales - Enriqueta Exposito...

Description

REVALUACION ACTIVIDAD PRINCIPIOS E INSTITUCIONES CONSTITUCIONALES Curso 2020 2021. GRUPO M4

No debéis entregar la hoja del supuesto. Hacedme llegar, a través de la tarea creada a tal efecto en el Campus, solo el documento donde aparezcan las preguntas y vuestras respuestas. Agradecería el formato Word (en los PDF es complicado ir anotando los comentarios que os pueda realizar). RECORDAD que tanto en el archivo como en el documento de respuestas os deberéis identificar con APELLIDOS y Nombre. Leed detenidamente el caso y las preguntas que se formulan. Recordad que es una actividad jurídica. Debéis recurrir a preceptos constitucionales/legales. Y debéis argumentar desde una perspectiva jurídico constitucional, utilizando los conocimientos del temario objeto de esta primera prueba. Las respuestas no deben ser abstractas y puramente teóricas: debéis ajustarlas al relato que se os facilita en el supuesto. Podéis utilizar todos los materiales que tengáis a vuestra disposición. Tened cuidado con la utilización de fuentes de internet: más que ayudar, en muchas ocasiones, os confunden por el exceso de información. ORGANIZAD bien el tiempo: el plazo máximo de realización de la prueba es de 1 h. y 15 m. No se aceptará ninguna actividad después de esa hora ni por otro medio que no sea el CAMPUS. La actividad evaluable debe ser realizada por cada uno de vosotros, de forma individual. Si detecto copia o similitudes ‘sospechosas’ entre actividades -dos o más- se valorará con un 0 todo el ejercicio, aunque solo se tenga evidencia en una sola de las preguntas. Y RECORDAD SE HAN DE RESPONDER todas LAS PREGUNTAS: una o varias preguntas sin responder, comporta la calificación de 0 de toda la prueba por incompleto.

APELLIDOS, __________________________________________________

Nombre

Con el propósito de activar una lucha eficaz contra la violencia intrafamiliar, las Cortes aprueban, con la mayoría simple de los votos del Congreso de los Diputados y la mayoría absoluta del Senado, el proyecto de ley de protección integral contra las violencias en el seno familiar. Esta norma, cuya iniciativa fue un empeño personal del Ministro de Interior, prevé, entre otros contenidos, que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado puedan entrar, sin previa autorización judicial ni consentimiento del/a propietario/a, en edificios privados, incluidas viviendas, si se sospecha que dentro de está cometiendo alguna agresión. 1. ¿Podría el Defensor del Pueblo impugnar esta norma? ¿Qué alegaría además de la posible vulneración del art.18 de la CE? [1 punto]

2. Una ciudadana que se ha visto afectada por esta ley, presenta una denuncia en el juzgado de lo penal. La juez que debe resolver el caso considera que esta previsión legal vulnera flagrantemente el derecho a la inviolabilidad de domicilio acogido en el art. 18 de la CE. Una vez oídas las partes del proceso, ¿puede decidir esta juez inaplicar la ley y aplicar las previsiones de la Constitución que exigen la autorización judicial o el consentimiento del propietario para entrar en un domicilio, condenando la actuación de los Mossos? ¿Qué pasos debería llevar a cabo en esta situación? Razona y describe mínimamente estos pasos. [2 puntos]

3. ¿Podría el Congreso de Diputados exigir responsabilidad política al Ministro del Interior si el Tribunal Constitucional finalmente anulara la ley? [1 punto] 4. ¿Debería dimitir el Presidente del Gobierno? ¿Podría ser cesado? ¿Quién debería decidirlo? ¿Cómo? ¿Cuál sería la razón principal que lo justificaría? [2 puntos] 5. ¿Puede reaccionar el Presidente del Gobierno disolviendo anticipadamente las Cámaras y convocando nuevas elecciones? [1 punto] 6. En caso de salir reelegido, ¿podría instar la renovación de los magistrados del Tribunal Constitucional? [1 punto] 7. La asociación de familias contra la violencia considera que debe reforzarse el deber constitucional de proteger a la familia en el contenido del art. 39 CE ¿Qué procedimiento debería seguir? [1 punto]

8. Si fracasara el propósito anterior, ¿podría esta misma asociación de familias contra la violencia presentar una iniciativa legislativa ante la Mesa del Congreso con el fin de iniciar la recogida de las firmas necesarias para que le Congreso autorice a convocar un referéndum para exigir el cumplimiento íntegro de las penas a quienes sean condenados por violencia familiar? [1 punto]...