Rubrica 2 Entrega Final PDF

Preview

Summary

fundamentos psicopedagógicos CAV UCM...

Description

RÚBRICA DE EVALUACIÓN “TRABAJO DE INVESTIGACIÓN FINAL” Punt.

A ESTRUCTURA INTRODUCCIÓN O MARCO TEÓRICO

OBJETIVOS E HIPÓTESIS

1

1p

Faltan puntos importantes en el informe de investigación (0p)

Es pertinente, breve y termina con el planteamiento del problema de investigación. Aparecen referencias que avalan la información expuesta y siguen el formato APA adecuado Objetivo general bien formulado deriva del planteamiento del problema Objetivos específicos bien formulados derivan del objetivo general Hipótesis bien formuladas derivan de los objetivos específicos

1p

- No es adecuado al tema, extensión inadecuada y no termina con el planteamiento del problema. - No aparecen referencias que avalan la información o no siguen APA

Aparecen todos los puntos importantes en el informe de investigación -

-

B

Máx.

1p 2p 2p 2p

Objetivo general no está bien formulado o no deriva del planteamiento del problema - Objetivos específicos no están bien formulados o no derivan del objetivo general - Hipótesis no están bien formuladas o no derivan de los objetivos específicos - No especifica el diseño o lo confunde con diseños cualitativos - No define o lo hace de forma inadecuada el tipo de diseño -

DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

-

Especifica si el diseño es cuantitativo Define si el diseño es descriptivo, correlacional o experimental

1p

MUESTREO Y PARTICIPANTES

-

Especifica el tipo de muestreo elegido y es adecuado Describe la muestra de forma adecuada

1p

INSTRUMENTOS DE RECOGIDA DE DATOS -

Usa una escala validada y nombra sus características al completo y propiedades psicométricas de la misma Usa un instrumento elaborado ad hoc que ha sido correctamente elaborado y es pertinente para los objetivos del estudio

1p

PROCEDIMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS -

Describe cómo se ha llevado a cabo el estudio de forma adecuada y completa Describe qué análisis de datos se han llevado a cabo y con qué herramientas Aparecen gráficos y tablas con los datos principales, siguen el formato APA adecuado, son pertinentes y claras Se ha usado el SPSS para analizar los datos Se exponen y comentan adecuadamente los resultados principales

1p

2p

-

Se ponen en común el marco teórico y los datos encontrados en el estudio Se hace una reflexión crítica de los resultados Conclusiones claras, concisas e importantes

2p

-

2p

-

Aparecen las referencias citadas en el marco teórico, son adecuadas y de calidad (fuentes de la pr.1ª) y sigue APA 6th ed.

2p

-

RESULTADOS

-

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

-

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1p

1p

1p

1p 2p 2p

2p

-

No especifica el tipo de muestreo elegido o es inadecuado No describe la muestra de forma adecuada

-

No/usa describe escala validada y no la describe adecuadamente (características y propiedades psicométricas de la misma) No describe/usa un instrumento elaborado ad hoc, no ha sido correctamente elaborado o no es pertinente para los objetivos

-

No describe cómo se ha llevado a cabo el estudio de forma adecuada y completa No describe qué análisis de datos se han llevado a cabo y con qué herramientas No aparecen gráficos y tablas con los datos principales, no siguen el formato APA o no son pertinentes y claras No se ha usado el SPSS para analizar los datos No se exponen y comentan adecuadamente los resultados principales No se ponen en común el marco teórico y los datos encontrados en el estudio, no aparecen las referencias, No se hace una reflexión crítica de los resultados No se plantean conclusiones claras, concisas e importantes No aparecen las referencias citadas en el marco teórico, no son adecuadas o de calidad (fuentes de la pr.1ª) o no sigue APA 6th ed....