Title | Trabajo Final DE Estadistica Inferencial |
---|---|
Author | Fidel Rudy Huisa Arevalo |
Course | Estadistica Inferencial |
Institution | Universidad Tecnológica del Perú |
Pages | 30 |
File Size | 1.9 MB |
File Type | |
Total Downloads | 541 |
Total Views | 987 |
ESTADISTICA INFERENCIAL Grado de Satisfacción en Seguridad Eléctrica de los Trabajadores dentro de una empresa. DOCENTE: VICTOR RAUL ALCAZAR VILCHEZ INTEGRANTES: AREVALO CACHIQUE BARBARA MAITE CORILLA ROMERO JULY DANIELA HINOSTROZA CHAUPIJULCA MIRIAN POMAHUALCA JUARES JESUS ALDAIR 1 Página INDICE: 1...
ESTADISTICA INFERENCIAL Grado de Satisfacción en Seguridad Eléctrica de los Trabajadores dentro de una empresa.
DOCENTE: ⮚ VICTOR RAUL ALCAZAR VILCHEZ INTEGRANTES: ⮚ ⮚ ⮚ ⮚
AREVALO CACHIQUE BARBARA MAITE CORILLA ROMERO JULY DANIELA HINOSTROZA CHAUPIJULCA MIRIAN POMAHUALCA JUARES JESUS ALDAIR 1 | Página
INDICE: 1. TITULO………………………………………………………………………………………………………………………………… 2. OBJETIVO……………………………………………………………………………………………………………………………. 3. MODELO DE ENCUESTA………………………………………………………………………………………………………. 4. CARACTERÍSTICAS DE LA BASE DE DATOS……………………………………………………………………………. 4.1. Población ……………………………………………………………………………………………………………………. 4.2. Muestra………………………………………………………………………………………………………………………… 4.3. Unidad de análisis…………………………………………………………………………………………………………. 4.4. Variables………………………………………………………………………………………………………………………. 4.5. Tipo de variable……………………………………………………………………………………………………………. 5. ELABORACIÓN DE TABLAS DE FRECUENCIA PARA CADA VARIABLE DE ESTUDIO…………………. 6. MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL……………………………………………………………………………………… 7. MEDIDAS DE DISPERSIÓN……………………………………………………………………………………………………. 8. INTERVALO DE CONFIANZA Y PRUEBA DE HIPÓTESIS…………………………………………………………… 8.1. Intervalo de confianza para la medía de una población………………………………………………. 8.2. Intervalo de confianza para las medias de dos poblaciones…………………………………………. 8.3. Prueba de hipótesis para la media de una población…………………………………………………… 8.4. Prueba de hipótesis para dos medias poblacionales………………………………………….. 8.5. Intervalo de confianza para la proporción de una población……………………………… 8.6. Intervalo de confianza para las proporciones de dos poblaciones………………….… 8.7. Prueba de hipótesis para la proporción de una población……………………………….… 8.8. Prueba de hipótesis para las proporciones de dos poblaciones…………………………. 8.9. Intervalo de confianza para la varianza de una población…………………………………. 8.10. Intervalo de confianza para la razón de dos varianzas poblacionales………………. 8.11. Prueba de hipótesis para la varianza de una población…………………………………… 8.12. Prueba de hipótesis para la razón de dos varianzas poblaciones……………………… 8.13. Prueba de bondad da ajuste (Para una distribución Binomial o Poisson) ………… 8.14. Prueba De independencia………………………………………………………………… 9. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS……………………………………………………. 9.1. Elaborar 2 tipos de gráfico para las variables con la interpretación correspondiente… ……………………………………………………………………………………………... 9.2. Elaborar los cálculos correspondientes para cada una de las pruebas con su interpretación correspondiente…………………………………………………………………………. 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………………………………………………….
2 | Página
1.
TÍTULO:
Grado de Satisfacción en Seguridad Eléctrica de los Trabajadores dentro de una empresa. 2.
OBJETIVO:
El presente trabajo tiene como objetivo dar conocer el grado de satisfacción de los trabajadores de la empresa Epli S.A.C. en el distrito de Breña. Enfocándonos en el Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST) que esta les brinda a sus trabajadores en las diferentes áreas donde laboran, el cual nos permitirá contar con la información sobre las cantidades de accidentes laborales sufridos por cada trabajador y su frecuencia. Asimismo, la calidad de los Equipos de Protección Personal brindados por la empresa y la cantidad de capacitaciones en Seguridad y Salud Ocupacional (SSO) con respecto a los peligros eléctricos y las opiniones de los trabajadores con respecto a los planes de gestión en seguridad realizados por dicha empresa, con el fin de mejorar SG- SST para poder disminuir los accidentes laborales y poder incrementar la productividad de la empresa a través del buen desempeño de los trabajadores.
3 | Página
3.
MODELO DE ENCUESTA Grado de Satisfacción en Seguridad Eléctrica de los Trabajadores dentro de la empresa Epli S.A.C.
1.
2.
NOMBRE: EDAD: SEXO: ¿En qué área de la empresa te desempeñas? Producción Diseño de Planos Calidad Ensamblaje Otros. ¿Qué equipo de protección personal que le brinda su centro de labor considera que es más importante para su seguridad? Casco de seguridad Guantes de seguridad Lentes de seguridad Todos los EPP
Otros.
3.
¿Qué medidas preventivas debería implementar la empresa para disminuir el porcentaje de accidentes laborales? Actualizar su IPERC Brindar EPP de buena calidad Dar más capacitaciones sobre la SST Incrementar las señalizaciones Mantenimientos permanentes de los equipos eléctricos Otros.
4.
¿Con que frecuencia ocurren accidentes por causas eléctricas dentro de tu centro de trabajo? Muy frecuentes Frecuente Pocas veces Nunca
5.
¿Qué opina de la calidad de los equipos de protección personal que su centro de trabajo le brinda? Muy bueno Bueno Regular Malo Muy malo
6.
¿Cuántos accidentes laborales relacionados a la electricidad a tenido durante todo el tiempo que ha laborado?
----------7. ¿Cuántas capacitaciones o charlas reciben usted al año sobre seguridad laboral con respecto a los riesgos eléctricos? ----------8. Del 1 al 5 ¿Cuánta importancia le da su centro trabajo a la seguridad laboral relacionada a los riesgos eléctricos? ---------9.
Del 1 al 5 ¿Cuán protegido por la empresa se siente usted, ante cualquier accidente eléctrico que ocurra al realizar sus funciones de trabajo? ---------10. ¿Cuántas horas al día está expuesto a trabajos relacionados con la electricidad? -----------
4 | Página
4.
CARACTERISTICAS DE LA BASE DE DATOS:
1.1 POBLACIÓN: TODOS LOS TRABAJADORES DE AREAS ELECTRICAS DE DIVERSAS EMPRESAS EN LIMA EN EL 2018. 1.2 MUESTRA: 60 TRABAJADORES DE AREAS ELECTRICAS DE DIVERSAS EMPRESAS EN LIMA EN EL 2018. 1.3 UNIDAD DE ANÁLISIS: UN TRABAJADOR DE AREAS ELECTRICAS DE DIVERSAS EMPRESAS EN LIMA EN EL 2018 1.4 VARIABLES:
5.
EVALUACION DE TABLAS DE FRECUENCIA PARA CADA VARIABLE DE ESTUDIO: 5 | Página
1.1 ¿En qué área de la empresa te desempeñas?
Área Producció n
f
Fi
Diseño de Planos Calidad Ensamblaj e Otros. TODOS
hi
Hi
hi%
Hi%
11
11
0.183
0.183
18.30%
18.30%
9
20
0.15
0.333
0.15%
33.30%
7
27
0.116
0.449
11.60%
44.90%
13
40
0.216
0.665
21.60%
66.50%
20 60
60
0.333 1
1
33.30% 100%
100%
1.2 ¿Qué equipo de protección personal que le brinda su centro de labor considera que es más importante para su seguridad? EPP Casco de seguridad
fi
Guantes de seguridad Lentes de seguridad Todos los EPP Otros TOTAL
Fi
hi
Hi
hi%
Hi%
13
13
0.216
0.216
21.60%
21.60%
15
28
0.25
0.466
25.00%
46.60%
8
36
0.133
0.599
13.30%
59.90%
13 11 60
49 60
0.216 0.183 1
0.815 1
21.60% 18.30% 100%
82% 100.00%
1.3 ¿Qué medidas preventivas debería implementar la empresa para disminuir el porcentaje de accidentes laborales?
Medidas de Prevención Actualizar su ATS. e IPERC Brindar EPP de buena calidad Dar más capacitaciones sobre la SST
fi
Fi
hi
Hi
17
17
0.283
0.283
6
23
0.1
0.383
14
37
0.233
0.616
hi% Hi% 28.30 28.30% % 10.00 38.30% % 23.30 61.60% % 6 | Página
11
48
0.183
0.8
Mantenimientos permanente de los equipos eléctricos
7
55
0.116
0.916
Otros
5
60
0.83
1
Incrementar las señalizaciones
60
TOTAL
1
18.30 % 11.60 % 8.30%
80% 91.60% 100.00 %
100%
1.4 ¿Con que frecuencia ocurren accidentes por causas eléctricas dentro de tu centro de trabajo?
Frecuencia de accidentes Muy frecuentes Frecuentes Pocas veces Nunca TOTAL
fi
Fi 11 9 31 9 60
hi 11 20 51 60
Hi 0.183 0.15 0.517 0.15 1
0.183 0.333 0.85 1
hi% 18.30% 15% 51.70% 15% 100%
Hi% 18.30% 33.30% 85% 100%
1.5 ¿Qué opina de la calidad de los equipos de protección personal que su centro de trabajo le brinda? Calidad de EPP Muy bueno Bueno Regular Malo Muy malo TOTAL
fi
Fi 18 11 14 10 7 60
hi 18 29 43 53 60
Hi 0.3 0.183 0.233 0.167 0.117 1
hi% 0.3 30.00% 0.483 18.33% 0.717 23.33% 0.883 16.67% 1.000 11.67% 100%
Hi% 30.00% 48.33% 71.67% 88.33% 100.00%
1.6 ¿Cuántos accidentes laborales relacionados a la electricidad a tenido durante todo el tiempo que ha laborado?
7 | Página
Número de accidentes 0 1 2 3
fi
Fi
Más de 3 TOTAL
hi
Hi
21 12 9 5
21 33 42 47
0.35 0.200 0.150 0.083
0.35 0.550 0.700 0.783
13 60
60
0.217 1
1.000
hi% Hi% 35.00% 35.00% 20.00% 55.00% 15.00% 70.00% 8.33% 78.33% 100.00 21.67% % 100%
5.7 ¿Cuántas capacitaciones o charlas reciben usted al año sobre seguridad laboral con respecto a los riesgos eléctricos? Numero de capacitaciones 1 2 3 4 Ninguna TOTAL
fi
Fi
hi
10 18 7 16 9 60
10 28 35 51 60
Hi 0.167 0.300 0.117 0.267 0.150 1
0.167 0.467 0.583 0.850 1.000
hi% Hi% 16.67% 16.67% 30.00% 46.67% 11.67% 58.33% 26.67% 85.00% 15.00% 100.00% 100%
5.8 Del 1 al 5 ¿Cuánta importancia le da su centro trabajo a la seguridad laboral relacionada a los riesgos eléctricos?
Importancia de tu centro de trabajo en SST 1 2
10 18
10 28
0.167 0.300
0.167 0.467
hi% 16.67% 30.00%
3 4
7 16
35 51
0.117 0.267
0.583 0.850
11.67% 26.67%
5
9
60
0.150
1.000
15.00%
TOTAL
fi
Fi
60
hi
Hi
1
100%
8 | Página
Hi% 16.67% 46.67% 58.33% 85.00% 100.00 %
5.9 Del 1 al 5 ¿Cuán protegido por la empresa se siente usted, ante cualquier accidente eléctrico que ocurra al realizar sus funciones de trabajo? Seguridad en tu centro laboral 1 2 3 4 5 TOTAL
fi
Fi
hi
Hi
4 12 14 16
4 16 30 46
0.067 0.200 0.233 0.267
0.067 0.267 0.500 0.767
14 60
60
0.233 1
1.000
hi% Hi% 6.67% 6.67% 20.00% 26.67% 23.33% 50.00% 26.67% 76.67% 23.33% 100.00 % 100
5.10 ¿Cuántas horas al día está expuesto a trabajos relacionados con la electricidad? Horas [1 - 2.57> [2.57 - 4.14> [4.14 - 5.71> [5.71 - 7.28> [7.28 - 8.85> [8.85 - 10.42> [10.42 – 12]
1.78 3.35 4.92 6.49 8.06 9.63
7 11 10 9 12 5
7 18 28 37 49 54
0.117 0.183 0.167 0.150 0.200 0.083
Hi 0.117 0.300 0.467 0.617 0.817 0.900
11.21
6
60
0.100
1.000
Xi
60
TOTAL
6.
Fi
fi
hi
1.000
hi% 11.67% 18.33% 16.67% 15.00% 20.00% 8.33% 10.00% 100.00 %
Hi% 11.67% 30.00% 46.67% 61.67% 81.67% 90.00% 100.00 %
CARACTERISTICAS DE LAS BASES DE DATOS:
Cálculo y la interpretación de la media correspondiente a la variable cuantitativa continúa. ❖ ¿Cuántas horas al día está expuesto a trabajos relacionados con la electricidad? Para n=60 Horas
Xi
fi
fi*Xi 9 | Página
[1 - 2.57> [2.57 - 4.14> [4.14 - 5.71> [5.71 - 7.28> [7.28 - 8.85> [8.85 - 10.42> [10.42 – 12] TOTAL
1.78 3.35 4.92 6.49 8.06 9.63 11.21
7 11 10 9 12 5 6 60
12.46 36.85 49.2 58.41 96.72 48.15 67.26
Para n1=30 Horas [1 - 2.57> [2.57 - 4.14> [4.14 - 5.71> [5.71 - 7.28> [7.28 - 8.85> [8.85 - 10.42> [10.42 – 12] TOTAL
Xi
fi 1.78 3.35 4.92 6.49 8.06 9.63 11.21
3 6 5 4 5 3 4 30
fi*Xi 5.34 20.1 24.6 25.96 40.3 28.89 44.84
Para n2=30 Horas [1 - 2.57> [2.57 - 4.14> [4.14 - 5.71> [5.71 - 7.28> [7.28 - 8.85> [8.85 - 10.42> [10.42 – 12] TOTAL
7.
Xi
fi 1.78 3.35 4.92 6.49 8.06 9.63 11.21
fi*Xi 4 5 5 5 7 2 2 30
7.12 16.75 24.6 32.45 56.42 19.26 22.42
MEDIDAS DE DISPERSIÓN:
Para la variable cuantitativa continua realizar el cálculo para: ❖ ¿Cuántas horas al día está expuesto a trabajos relacionados con la electricidad? Para n=60 10 | Página
Horas [1
xi
- 2.57>
fi
xi-X
(xi-X-)2
fi*(xi-X-)2
1.78
7
-4.37
19.0969
133.6783
[2.57 - 4.14>
3.35
11
-2.8
7.84
86.24
[4.14 - 5.71>
4.92
10
-1.23
1.5129
15.129
[5.71 - 7.28>
6.49
9
0.34
0.1156
1.0404
[7.28 - 8.85> [8.85 10.42> [10.42 – 12]
8.06
12
1.91
3.6481
43.7772
9.63
5
3.48
12.1104
60.552
11.21
6
5.06
25.6036
153.6216
TOTAL
60
494.0385
Para n1=30 Horas [1 - 2.57> [2.57 - 4.14> [4.14 - 5.71> [5.71 - 7.28> [7.28 - 8.85> [8.85 10.42> [10.42 – 12]
xi
fi 1.78 3.35 4.92 6.49 8.06 9.63 11.21
xi-X 3 6 5 4 5 3 4
(xi-X-)2 fi*(xi-X-)2 -4.55 20.7025 62.1075 -2.98 8.8804 53.2824 -1.41 1.9881 9.9405 0.16 0.0256 0.1024 1.73 2.9929 14.9645 3.3 4.88
10.89 23.8144
32.67 95.2576
11 | Página
TOTA
268.3249
Para n2=30 Horas [1 - 2.57> [2.57 - 4.14> [4.14 - 5.71> [5.71 - 7.28> [7.28 - 8.85> [8.85 10.42> [10.42 – 12] TOTAL
xi
fi 1.78 3.35 4.92 6.49 8.06 9.63 11.21
xi-X 4 5 5 5 7 2 2 30
-4.19 -2.62 -1.05 0.52 2.09 3.66 5.24
(xi-X-)2 17.5561 6.8644 1.1025 0.2704 4.3681
fi*(xi-X-)2 70.2244 34.322 5.5125 1.352 30.5767
13.3956 27.4576
26.7912 54.9152 223.694
12 | Página
8.
INTERVALO DE CONFIANZA Y PRUEBA DE HIPOTESIS:
8.1. Intervalo de confianza para la media de una población: ❖ ¿Cuántas horas al día está expuesto a trabajos relacionados con la electricidad? Varianza población desconocida y tamaño de muestra grande (n≥30)
INTERPRETACIONES: CON UN NIVEL DE CONFIANZA DE 95%, EL PROMEDIO DE HORAS EXPUESTAS A TRABAJOS RELACIONADOS A LA ELECTRICIDAD DE LOS TRABAJADORES ESTAN COMPRENDIDOS EN INTERVALOS DE 5.424 ≤ � ≤ 6.876 HORAS.
13 | Página
8.2. Intervalo de confianza para la media de dos poblaciones: ❖ ¿Cuántas horas al día está expuesto a trabajos relacionados con la electricidad? Varianza poblacional desconocida y tamaño de muestra pequeña (n...