Dramatik I - Aufklärung: Nathan der Weise, Lessing PDF

Title Dramatik I - Aufklärung: Nathan der Weise, Lessing
Author Elisa-Maria Schneider
Course Dramatik vom Mittelalter bis zur Gegenwart
Institution Universität Konstanz
Pages 2
File Size 88.9 KB
File Type PDF
Total Downloads 118
Total Views 148

Summary

Mitschrift aus der Dramatik vom Mittelalter bis zur Gegenwart Vorlesung - Themengebiet Lessing, Aufklärung, Ideendrama...


Description

Nathan die Scheisse Figuren-berichte die Geschehnisse erzählen bis ein ganzes Bild entsteht 2. Aufklärung Prozess Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit, sapere aude : habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen Zeit : notwendiger Faktor, bewirkt keine qualitative Änderung auf etwas Neues Aufklärung – Wechsel in neue Zeitordnung, gegen alle Instanzen die sich als unveränderlich geben Erst wenn wir sagen, wir sind aufgeklärt genug, ist die Aufklärung vorbei Begriff hat heute noch Aktualität Der markanteste Schlusspunkt der literarischen Aufklärung – Nathan der Weise Nathan der Weise hat auch einen außerliterarischen Zweck das Drama wird zur Artikulation von Ideen genutzt – Ideendrama Ideen sind zu seiner Zeit etwas kontrovers, da es keine wirkliche Meinungsfreiheit gibt Indem Lessing Aufklärung betreibt, um neue Freiheiten für viele Gesellschaftliche Felder zu erschaffen Religionsphilosophische Position Lessings durch Nathan ausgedrückt Juden zur Assimilation bringen (Vorwurf) Ringparabel Ring bewirkt nicht unbedingt die Angenehmmachung, sondern nur wenn an seine Kraft geglaubt wird Parabel legt nur frei ,was Ausgangspunkt bereits impliziert subjektive Faktor des Glaubens an den Ring dann entfaltet der Ring seine Kraft – zieht Ansehen, Status nach sich, eine Wirkung i Kreise derer, den einen umgeben – Gott misst mit anderem Maßstab, man wird vor Gott 'gut' Der Sohn soll ihn bekommen, der dem Vater am liebsten ist Die Ringe sind ununterscheidbar aber Religionen nicht – keine Analogie

Nathan argumentiert formalistisch bezüglich der Religionen Nathan argumentiert aus einer Kultur hinaus eine jede Religion muss ihre Mitglieder mehr überzeugen als eine andere Religion, aber genauso wie eine andere Religion ihre eigenen Mitglieder überzeugt trilaterale Perspektivenübernahme Ringparabel: Anerkennung andere Kulturen, Toleranz Alle drei betrogene Betrüger: Jesus , Moses, Mohammed, weil sie etwas als gültig annehmen, das nicht zu beweisen ist der Mensch ist sterblich und Teil der Natur : Deisten kein Urteilsspruch möglich, aber einen Rat: wenn wir in der Vergangenheit keine Lösung finden, müssen wir die Lösung in Der Zukunft finden – jeder denkt sein Ring ist der Echte : jede Religion ist richtig, jeder soll glauben, Praxis soll zeigen welche Religion vornehmlich vor Gott und dem Menschen macht Der Jude darf dem Christ unangenehm sein – Es muss jeder bedenken, Religionen verwenden kulturelle Differenz als Mittel Einheit des Partikulairgendwasismus vor dem Menschen und Universalismus vor gott – wenn man an die Kraft des Ringes zu Glauben...


Similar Free PDFs