exposé sur la vie politique français PDF

Preview

Summary

exposé sur la vie politique français...

Description

COMES Julien CHARTIER Alan

L1 AES Groupe 3

Exposé n °11 : Du notable au professionnel de la politique : transformation de la compétition politique de l’IIIe République à nos jours

L’idée de l’existence de professionnels de la politique ne peut être envisagée sans revenir sur l’histoire de la construction étatique. En effet, l’Etat est né d’un processus en 3 étapes. Tout d’abord, la différenciation où le pouvoir politique tend de plus en plus à se différencier des autres fonctions sociales, économiques ou religieuses par exemple. Ensuite, il y a la spécialisation où la fonction politique devient de moins en moins générale c’est à dire que les institutions prennent en charge des aspects spécifiques du politique (c’est ici par exemple la séparation entre pouvoir législatif, exécutif et juridique). Enfin, à mesure que le pouvoir politique s’exerce à travers ces institutions spécialisées, il devient peu à peu autonome. Le champ politique est donc un champ spécifique qui répond à ses propres règles et qui a ses acteurs propres. L’activité politique a donc elle aussi été touchée par la division sociale du travail évoquée par Durkheim et est peu à peu devenue distincte des autres activités sociales. C’est ainsi que nous avons vu émerger les hommes politiques : c’étaient d’abord des notables mais peu à peu, comme nous le verrons dans la première partie, on constate l’arrivée dans le champ politique de nouveaux entrepreneurs qui se professionnalisent et se spécialisent dans l’activité politique. Avant de commencer l’exposé, il est important de préciser que par « professionnels de la politique » on peut entendre plusieurs choses. Soit, effectivement, les individus qui exercent ou qui aspirent à un mandat représentatif. Mais on peut aussi entendre par « professionnels de la politique » l’ensemble des individus exerçant une activité liée de plus ou moins près au champs politiques comme par exemple les spécialistes en communication, les personnes qui travaillent dans les instituts de sondages, les directeurs de campagne, etc... Dans notre exposé, on se basera plus particulièrement sur les politiciens donc sur ceux qui sont entrés dans la compétition et dans le jeu politique. Nous pouvons nous demander : En quoi la professionnalisation de la politique a-t-elle permis de renforcer l’idéal démocratique ? Ainsi, après s’être penchée sur l’évolution et la démocratisation de la profession politique : des notables aux professionnels de la politique (I), nous verrons que cette professionnalisation est croissante et en constante mutation (II).

I – L’Évolution et la démocratisation de la profession politique : des notaires aux professionnels de la politique.

A – La professionnalisation des hommes politiques en parallèle de l’essor de la démocratie représentative.

 Concurrence entre les notables et les entrepreneurs politiques  Les notables dominaient la vie politique et remplacés par les entrepreneurs => Changement de l’identité sociale du personnel politique.  Les notables avaient l’autorité publique, la notoriété et le prestige social  Les politiciens devaient eux élaboré des programmes politiques  L’effacement du notable au profit des professionnels politiques : - L’instauration du suffrage universel - L’essor des partis politique - Les reformes électorales - La bureaucratisation croissante et la complexification des tâches

B – Les caractéristiques des nouveaux hommes politiques.  Individus plus modestes  Politiciens qui militent pour : - Le vote secret - La fin de la pression exercée par les notables - Le démantèlement des réseaux clientélistes  Arrivée sur le marché électoral et du champ politique des politiciens et des réformes qui ont conduit à l’effacement des notables : - L’individualisation du vote - Une transformation durable de la manière de faire de la politique - Un changement des règles du jeu politique - Le renforcement des partis politique

II- Une professionnalisation croissante et en constante mutation

A- Les aspects concrets de la professionnalisation.

La notion de professionnalisation peut être envisagée de 2 manières.  

Dans un premier sens, elle désigne l’exercice d’une activité rémunérée à temps plein. C’est en ce sens que les hommes politiques sont des « professionnels ». Dans un second sens, la notion de professionnalisation désigne une forme particulière d’organisation des métiers ce qui induit donc des caractéristiques particulières.

Cependant, il est nécessaire de mettre en évidence le fait que le champ politique n’est pas un champ professionnel comme les autres. Il se distingue notamment par 4 caractéristiques :  

 

En général, il n’y a pas de vocation à devenir un homme politique mais c’est plus souvent le résultat d’un concours de circonstances ou d’opportunités. L’entrée dans ce champs professionnel est flou : par exemple, au sein de l’ENA somment peut-on établir une distinction entre les élèves qui se dirigent vers la haute fonction publique et ceux qui veulent acquérir des responsabilités politiques ? La distinction est floue. il n’y a pas de normes juridiques qui régissent cette profession même si bien évidemment les acteurs ont accepté les règles tacites du jeu politique. Enfin, les politiciens ne se reconnaissent pas et ne se revendiquent pas en tant que professionnels de la politique car cela à une connotation négative puisque c’est en opposition avec l’attente des citoyens qui considèrent que la politique ne devrait pas être une profession.

B. La mutation de la notion de professionnels de la politique. On peut mettre en évidence 3 principales mutations :   

D’abord, on remarque qu’il y a une transformation aux niveaux des compétences requises pour les professionnels de la politique. Ensuite, on remarque que la professionnalisation ne se limite pas aux candidats à l’élection et s’impose à l’ensemble du milieu politique. Enfin, aujourd’hui, les professionnels de la politique ne peuvent pas être envisagés ou étudiés en dehors de leur relation d’interdépendance avec les média.

Conclusion : La vie politique française du 20 ème siècle est donc marquée par une professionnalisation des hommes politiques qui doivent désormais mettre en avant de nouvelles compétences comme par exemple la maîtrise de la rhétorique et faire appel à des structures de grande ampleur afin de satisfaire les aspirations de l’électorat de plus en plus exigeant Ainsi, la politique es désormais ou est d'avantage que par le passé une activité différenciée, spécialisée, permanente et rémunérée. Comme le dit max Weber, on vit aujourd'hui davantage de" la politique que " pour" la politique. L'idéal de la démocratie s'est renforcé dans la mesure où désormais chacun peut de plus en plus participer à la vie politique. Cependant, on peut tout de même émettre des limites à cette notion. En effet, est-ce que véritablement n’importe quel citoyen lambda peut participer à la vie politique française et devenir un professionnel de la politique ?

Définitions :  

Politique : La politique recouvre tout ce qui trait au gouvernement d’une communauté ou d’un État. Professionnalisation : Se dit de la transformation d’une activité qui finit par n’être plus exercée que par des professionnels. Fait de devenir professionnel.

 



Démocratie représentative : Démocratie dans laquelle les citoyens expriment leur volonté par l’intermédiaire de représentants élus à qui ils délèguent leurs pouvoirs. Parti Politique : C’est une organisation politique qui cherche à influencer une politique gouvernementale, en nominant ses propres candidats et en tentant d'obtenir des mandats politiques. Activité politique : Toute activité exercée par un parti politique, toute activité exercée pour soutenir un candidat et le fait d’être candidat à une élection.

Bibliographie :  

 

DORANDEU Renaud, « Les métiers avant le métier. Savoirs éclatés et modèle nobiliaire », Pollitix, n°28, 1994, pp. 27-34. LAGROYE Jacques, FRANCOIS Bastien, SAWICKI Fréderic, « L’apparition des professionnels de la politique et la bureaucratisation », in Sociologie Politique, Paris : Presses de sciences Po et Dalloz, 4eme Édition revue et argumentée, 2002, pp.232-242. OFFERLE Michel (dir.), La profession politique XIXème-XXème siècles, Paris : Belin, 1999. PHELIPPEAU Eric, L’invention de l’homme politique moderne, Paris : Belin, 2002....