Andromaque Carac resumen PDF

Title Andromaque Carac resumen
Course Literatura Francesa e Italiana
Institution Universidad Autónoma de Entre Ríos
Pages 4
File Size 94.8 KB
File Type PDF
Total Downloads 63
Total Views 126

Summary

Apunte de la clase y resumen de la catedra...


Description

- ANDROMAQUE. Esta obra fue escrita en 1667 y se representó en la corte, provocando una gran impresión en los espectadores que la aplaudieron incesablemente.Es la 1ª obra trágica de Racine, y la que dará paso a continuados éxitos. Está escrita en 5 actos y con esta obra Racine recupera la verdadera esencia de la tragedia, puesto que toma ejemplos de la tragedia griega. En ella se representa la fatalidad clásica a la que el hombre está expuesto a causa del destino que marcará su futuro (a diferencia de Corneille). Los principales personajes son Oreste, Hermione, Pyrrhus y Andromaque. Todos ellos están marcados por la fatalidad que es en este caso el hecho de estar todos ellos inmersos en una pasión que los lleva a amar a quien no los ama. Así, esta persecución por lo inalcanzable traerá como desenlace la caída de todos ellos en un profundo abismo. ---- Futuro de su Astianax Oreste ------- Hermione ---------- Pyrrhus ----------- Andromaque ------ Recuerdo de Héctor Pyrrhus es el rey de Equira y Oreste es nombrado por los griegos embajador para reclamar Astyanax (hijo de una cautiva) a Pyrrhus, quien lo tiene prisionero. Oreste acepta con placer la embajada que se le encomienda, puesto que él pretende conseguir a Hermione, novia de Pyrrhus ( quien no la quería). Oreste reclama a Pyrrhus que deje libre a Astyanax, pero éste no piensa dejarlo. Sin embargo Pyrrhus sí ve bien que su novia se marche con Oreste ya que él no la ama. Al ver la situación, Pyrrhus se aprovecha y “chantagea” a Andrómaca, diciéndole que él dejará libre a Astyanax si, a cambio ella se casa con él. Hermione acepta a Oreste pero sólo porque ha oído lo que Pyrrhus ha dicho, es decir, que a él no le importaba que ella se marchase puesto que no la quería. Sin embargo ella se desespera cuando se entera de que Pyrrhus le ha propuesto matrimonio a Andromaque. Por esto, Hermione pide a Oreste que mate a Pyrrhus y a cambio ella será suya. En el 3 acto Andrómaca intenta por última vez que Pyrrhus se apiade de ella pero éste no lo hace así. En el 4º acto Andrómaca decide casarse con él pero teniendo en mente suicidarse tan pronto como su hijo haya sido puesto en libertad y la boda se haya celebrado. Hermione aún más celosa al enterarse de la próxima boda entre Pyrrhus y Andrómaca, pide a Oreste una vez más que mate a Pyrrhus. En el 5º y último acto, Oreste comete el crimen y se lo hace saber a Hermione quien se arrepiente inmediatamente y así rechaza a Oreste y lo maldice diciéndole: Qui te l´a ordenée?.

Oreste descubre que Andrómaca ha conseguido levantar al pueblo contra los griegos y que Hermione se ha matado sobre el cuerpo de Pyrrhus. De esta forma se puede observar cómo el fatum griego va a ser la característica principal de las obras de Racine. Otros títulos suyos son: Britannicus, Bérénice, Bajazet, Iphigénie y Phèdre. Estas obras dramáticas de Racine serán sus mejores trabajos, pero tras Phèdre se llevará 12 años sin escribir. Entonces se casa y tiene 7 hijos de los cuales muchas hijas entrarán en órdenes religiosas. Más tarde escribirá dos obras religiosas Esther y Athalie para una asociación que se encarga de recoger a niñas abandonadas y necesitan dinero que recogerán con la actuación de dichas obras. - Características de su obra: Para crear ese clima trágico en sus obras Racine se valía de su propia regla principal: “gustar y emocionar”, lo cual consigue gracias a la fatalidad trágica. Generalmente esta fatalidad triunfa sobre la debilidad humana, y puede venir dada a través de un poder humano (poder que mueve al personaje), y así aveces surge en el alma de un personaje un sentimiento o fuerza que lo mueve, como la pasión ante la que un personaje va a sucumbir. En Andrómaca será Oreste el causante de el advenimiento del fatum, puesto que es él el que decide acercarse a Pyrrhus. Otras veces esta fatalidad se presenta en forma de elementos supernaturales. - COMENTARIO DE “ANDROMAQUE”. 23.3.99. El fragmento de la obra a analizar, pertenece al 4º acto de Andromaque, donde Hermione pide a Oreste por segunda vez que mate a Pyrrhus, puesto que no puede soportar la idea de que su amado pertenezca a otra mujer. Andromaque ha aceptado a Pyrrhus para que éste deje libre a su hijo, aunque ella no aceptará faltar a la memoria de su difunto marido Hector, y por ello está dispuesta a quitarse la vida cuando la boda se celebre y su hijo sea puesto en libertad. Sin embargo Hermione no sabe las intenciones de Andromaque y desesperada por la angustia y cegada por los celos, pide a Oreste que mate a Pyrrhus. En este monólogo que se nos presenta, Hermione está meditando sobre lo que ha hecho, es decir, sobre el hecho de pedir a Oreste que mate al hombre que más ama. Ella intenta analizar la situación objetivamente, tratando de sacar conclusiones sobre su futuro, sobre la causa de su deseo de que Pyrrhus muera, y sin embargo, una pasión incesante se apodera de ella hasta el punto de que las contradicciones, dudas y temores la inhabilitan para pensar racionalmente. Se debate entre el amor puro y honesto, y la más ardiente de las pasiones, entre el odio y los sentimientos, entre la vida de Pyrrhus o su muerte. Pero aún así, sabe que el deseo de su

rabia se está cumpliendo, y por ello, no pudiendo dar marcha atrás, inventa excusas que justifiquen su comportamiento. El destino tanto de Hermione, como de todos los demás ya ha sido forjado, y no podrán hacer nada contra la fatalidad que se cierne sobre sus personas. Todos deberán sufrir a causa de amar a quien no les corresponde. Y esta paradoja de la muerte a causa del amor es lo que enfatiza la tragedia de la obra, una tragedia que no sólo incumbe a los personajes, sino que puede provocar en el lector un terror inmenso, al descubrir en ella que el ya labrado, pésimo y fatal destino de estos personajes se debe a la entrega de un sentimiento tan puro, instintivo y hermoso como el amor.Pero en estos momentos en los que Hermione se dispone a valorar la gravedad de la situación, serán la incertidumbre, el pánico ante el futuro incierto y el dolor por la pérdida de su ser más querido, los protagonistas de su pensamiento. Así podríamos señalar que la lengua utilizada por Racine no es sólo una lengua clara y sencilla, sino que se trata de un catálogo de emociones perfectamente expuesto para mostrar las más profundas tragedias humanas. Por ello utiliza tanto un lenguage bien ordenado como unas construcciones sintactico-semánticas que evocan el tema del que el personaje está tratando en cada momento. Pero el aspecto más relevante del texto al que se debería señalar con sumo cuidado es el retoricismo expresado en él, es decir, se podría considerar el fragmento como una pregunta o expresión retórica continuada puesto que es éste el principal medio utilizado por Hermione para describir el estado en el que se encuentra. La protagonista de este monólogo está completamente perdida en el más profundo de los abismos. Sin la persona a la que ama, con el dolor, la rabia, y los celos recorriendo su pensamiento ante la imagen de Andrómaca y Pyrrhus casándose. Cegada ante la imposibilidad de saber si lo correcto es dejarse guiar por el desprecio que siente a causa de sus celos o seguir el dictado de su amor por Pyrrhus. Por ello empieza el texto preguntándose a sí misma de forma paradójica, puesto que la única persona capaz de responder a sus preguntas es ella misma que está imposibilitada para ello: “Où suis-je?, Qu ´ai je fait?, Que dois- je faire encore?, Quel transport me saisit?,...”(1). Más tarde será por medio de los contrastes como Racine exprese esos dos sentimientos que luchan por apoderarse de Hermione: “ Muet à mes soupirs, tranquilles à mes alarmes” (9), “Je tremble au seul penser du coup qui le menace!, Et prête à me venger je lui fais déjà grâce”(13-14). Así con estos contrastes y contraposiciones entre palabras como “tranquille” y “alarmes”, Racine consigue separar las dos partes internas de Hermione que se disputan el control de la protagonista del soliloquio. De esta forma se puede contemplar el estudio psicologico pormenorizado que Racine realiza de sus personajes. Otra forma de expresar dichas contraposiciones es a través de las antitesis, como en el verso 4: “En puis-je savoir si j´aime ou si je hais” mostrando de nuevo la polémica en la que se encuentra Hermione. Un juego psicológico muy peculiar se podría hallar en el verbo “mourir”, puesto que tras la irresuelta valoración de sus dos sentimientos, del amor y del odio, Hermione concluye que será mejor que Pyrrhus muera, pero lo hace de una forma casi eufemística ( o al menos más

literaria o menos corriente): “ Qu´il périsse”, pero tras considerar bien la idea de que Pyrrhus pueda amar a otra mujer y que la haga suya, cuando su rabia fluye más constantemente por su persona y los celos la ciegan completamente, utilizará el verbo “mourir” siendo drástica en su frase.: “Qu´il meure,...” (27). Sin embargo una vez que el odio parece haber cesado, o al menos haberse reducido, volverá a utilizar otra expresión: “Qu´il expire” (37). De esta forma se puede comprobar la susceptibilidad del personaje, es decir, se trata de una joven fácil de convencer y que se deja llevar por la imaginación, el dolor y los celos, puesto que como hemos señalado utiliza un vocabulario más “fuerte” o drástico y radical cuando sus emociones parecen ser más intensas....


Similar Free PDFs