Distinction entre mémoire implicite et mémoire explicite PDF

Preview

Summary

Distinction entre mémoire implicite et mémoire explicite...

Description

Distinction entre mémoire implicite et mémoire explicite Opposition proposée par Graf et Schacter (1985) → Modes de récupération du souvenir (consigne de récupération) → Caractérisent un type de tâches Tâches explicites (directes) : processus conscients de recherche en mémoire Tâches implicites (indirectes) : recherche des effets d’amorçage (manifestations implicites de la mémoire) → nouveau système de mémoire : SRP (système de représentation perceptive).

Dans le modèle de Tulving Systèmes implicites : mémoire de travail / mémoire épisodique → Amorçage conceptuel. Systèmes explicites : mémoire sémantique → Récupération explicite des connaissances générales. Chez le patient amnésique Trouble massif aux tests explicites (tests de ME) mais pas implicites (amorçage conceptuel préservé en MS). Arguments distinction ME et SRP : performances normales aux différents tests d’amorçage perceptif.

Travaux de Schacter et Cooper (90’s) 3 groupes : amnésiques / contrôles (appariés sur l’âge) / étudiants Phase d’étude : présentation de formes 3D possibles et impossibles. 2 conditions : orientation vers le traitement global / orientation vers le traitement analytique Phase de test : - présentation des formes de la phase d’étude + nouvelles - décision → objet possible ou impossible ? → mémoire implicite - reconnaissance : déjà vue ou non ? → mémoire explicite Mesure : temps de réaction Hypothèses : - Meilleures performances pour les amnésiques pour décider si une forme est possible ou impossible lorsque le traitement global est favorisé. - Pas de différence de performances entre les 2 conditions pour la tâche de reconnaissance. Résultats : - mémoire implicite : aucune différence entre les 3 groupes - déficit en reconnaissance pour les amnésiques - la mémoire implicite (amorçage) est préservée chez les amnésiques mais pas leur mémoire explicite (reconnaissance) Les amnésiques peuvent intégrer de nouvelles informations dans leur mémoire perceptive (SRP), sans souvenir explicite de ces informations : argument en faveur de la distinction entre SRP et ME.

Formes possibles → amorçage / formes impossibles → pas d’amorçage Amorçage des formes possibles seulement avec traitement global Effet d’amorçage sous-tendu par des représentations globales.

Le changement de taille et d’orientation n’a pas d’effet sur l’amorçage. Le SRP stocke des représentations globales, tridimensionnelles, insensibles aux changements de taille et d’orientation. La ME stocke l’épisode avec toutes les caractéristiques (taille, orientation, etc…)....